Las minorías podridas; Separatismo en Cataluña, castrochavismo en Venezuela

OCTUBRE 13, 2017  EDGARD J. GONZÁLEZ

A pesar de la distancia que las separa y de las trayectorias de esas dos expresiones políticas, son varias sus semejanzas y coincidencias. Ambas tienen raíces en el pasado. Una en tiempos del espacio que hoy conforma a Europa, ocupado por centenas de reinos, feudos, provincias, un continente atomizado. Conexión histórica con el origen primigenio de España, en el caso catalán, al comenzar el proceso de amalgama territorial derivado de la unión de dos grandes y poderosos reinos, a partir del matrimonio (semi-morganático, semi-consensuado) entre  Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla, en 1469. Buena parte de la península ibérica había sido invadida y estaba controlada por los árabes, de manera que el primordial problema que la monarquía conjunta debía resolver, era librarse de la ocupación mora. Superando la disgregación se incrementaba y fortalecía el frente común contra los invasores musulmanes. El tramado de múltiples límites, diferencias y conflictos esencialmente locales, era subalterno a la condición invasora que sometía una porción importante del territorio hispánico (y Cataluña era entonces parte provincial de Aragón). Los árabes, que en su avance hacia el norte de la península ibérica, habían sido frenados por la cadena montañosa de Los Pirineos, fueron gradualmente empujados al sur, por la alianza -necesaria y fortalecedora- que finalmente lograría vencerlos en 1492 y sacarlos del territorio español definitivamente [junto a la mayor parte de los judíos sefarditas, salvo los que pasaron a ser conversos -por conveniencia o por convicción-, y permanecieron en España -que hace poco ofreció recibir a los descendientes de esa diáspora sefardí, en noble gesto que debe interpretarse como una solicitud de perdón y reconocimiento oficial de la injusticia que se cometió hace 525 años, emanada del exagerado dogmatismo de Isabel “la católica”-].

El castrochavismo tiene raíces menos longevas. En el plano inmediato los nexos del chavismo y el castrismo se muestran sin ambajes desde el año 2003, cuando la Oposición tramita un referendo revocatorio para sacar de la presidencia a Chávez, que con menos de 5 años en el poder ya se había ganado el rechazo de más de la mitad de los venezolanos, como lo demuestra el hecho irrebatible de que implementaron todo tipo de componendas para demorar la realización del revocatorio, pues era inevitable que el sucialismodelsiglo21 fuese derrotado en el 2003. Durante año y medio evitaron medirse, mientras aplicaban represalias contra los potenciales revocantes (Lista Tascón), e inundaban el país con el espejismo de las “misiones” -a cargo de los mediocres cubanos, mercenarios invasores con fachada de médicos, instructores, “expertos” en todo lo que ha fracasado en su Cuba natal– y el tradicional reparto de dádivas, limosnas, ayudas, becas, subsidios, las variadas formas de llamar a la vulgar compra de votos, que tanta eficiencia alcanza en pueblos con alta proporción de marginales y oportunistas, habituados al parasitismo y al reclamo por “derechos” inflamados y sin cumplir deberes. En el plano mediato, el chavismo aparece -como fenómeno aluvional que cataliza el descontento generado por el gradual deterioro de AD y COPEI desde 1974- detonado por el golpe militar del 4F92, y el tsunami de la anti-política que venía socavando las bases de la democracia. Desde que fue evidente la popularidad del golpista mayor, orientada hacia la vía electoral por Rangel y Miquilena, el naciente chavismo fue convocando a la ultraizquierda borbónica, harta ya de mantenerse en la indigencia política y económica, migración que aumentaba a medida que el golpista militar escoraba hacia las consignas fósiles de los años 60 del siglo 20, y mostraba sus reales intenciones de jugar a favor del oxidado proyecto fidelista (del que siempre fue agente).

Ambos, separatistas catalanes y castrochavistas venezolanos tienen en común;

1. Se dicen demócratas pero no consultan al genuino pueblo, sino que una élite decide e impone sus decisiones, procurando evitar que las mayorías se pronuncien, menospreciando sus propuestas o reclamos.

2. Mediante eventos de masas controladas y propaganda goebbeliana, deforman la Realidad, maquillando su condición de MINORÍA y los negativos resultados de sus gestiones.

3. Con diferencia de 61 días, llevaron a cabo procesos ilegales, fascistas y fraudulentos [Prostituyente anc del 30 de julio, referendo separatista del 1º de octubre], que fueron una burla al marco legal de cada país, un irrespeto para la absoluta mayoría de sus habitantes, y un patético fraude del cual no emana legitimidad alguna.

4. En materia de REPRESIÓN ambos grupos dejaron ver su doble moral; La dictadura madurista -manejada desde La Habana- usando al Tribunal Supremo (cuyos integrantes no cumplieron los requisitos de ley al ser designados), durante 15 meses irrespetaron al Poder Legislativo, para usurpar sus funciones mediante dos aberradas sentencias –155 y 156– en marzo del 2017, que provocaron 4 meses de protestas en las calles de Venezuela, con la Ciudadanía ejerciendo su Derecho a manifestar su descontento por la grave situación alimentaria y medicinal, y su repudio por la dictatorial actuación del Ejecutivo y el Judicial. La represión fue criminal y produjo más de cien muertos, a manos de funcionarios y paramilitares cuyas acciones fueron delictivas, crímenes de Lesa Humanidad que no prescriben. Sin embargo, el indocumentado Maduro tuvo el cinismo de“denunciar la bestial represión” de Rajoy y el gobierno español, represión provocada por quienes intentaron realizar un referendo violatorio de la Constitución española, y contrario a un dictamen del Tribunal Superior de España, además de las evidencias de deshonestidad en la ubicación de los centros de votación, de las urnas, de los votos (manipulación tramposa como la que produjo 8 millones de votos para la fraudulenta anc castrochavista), y de las obvias maniobras para producir la victimización de los que cometían el fraude separatista (no hubo muertos, y tuvieron más heridos los policías y la Guardia Civil, que las presuntas víctimas -que nunca han cuestionado la represión madurista-).

5.- Secesionismo y Castrochavismo coinciden también en la Promoción de la abstención, la  prepotente minoría separatista apabulla con sus escandalosos y excluyentes eventos y formas de cohibir a la mayoría marginada. Ya con insultos y amenazas, ya con agresiones físicas, mantuvieron invisible la oposición a la anacrónica y contraproducente mutilación de España  (hasta que ésta demostró su condición mayoritaria el domingo 8 de octubre). Los lacayos del castrismo en Venezuela, con el mayor descaro realizaron SOLOS una parodia, inflando con insólito fraude los 2 anémicos millones que les quedan, hasta 8 millones que requerían para cumplir el requisito legal de participación mínima y superar la votación REAL opositora, de la Consulta Popular (contemplada en el Art. 70 de la Constitución) del 16 de julio. Impidieron dos procesos eleccionarios en el 2016, Revocatorio y Regionales, y reprimieron criminalmente a la ciudadanía causando más de 100 muertos, cientos de heridos, miles de detenidos, pero cuando esta estrategia de calle tuvo que suspenderse (era irresponsáblemente suicida seguir sacrificando vidas en el altar de la inescrupulosa y desesperada dictadura militar), surgió un enfrentamiento entre los opositores que apoyaban la continuidad de esa estrategia, y los que consideraron errado mantenerla. Entonces el régimen buscó aprovechar esa división, e impuso las postergadas elecciones regionales, para octubre, incentivando los factores que nos separan y promoviendo la ABSTENCIÓN, única manera que tiene la MINORÍA castrochavista –menos del 20%- de evadir una derrota absoluta. Con 18 años de experiencia en descaradas trampas y violentas formas de agredir a la dirigencia opositora -el CNE siempre ha hecho fraude-, es una falacia "que sólo ha violado las leyes y su propio reglamento, para impedir en 2016 revocatorio y regionales"-, realizó ante el mundo entero el grosero fraude de la Prostituyente (con exclusiva participación de la minoría roja rojita, ni siquiera tuvieron que promover la abstención de los opositores, ninguno asistiría, como tampoco fueron a esa vergonzosa parodia buena parte del chavismo más sensato y sincero). Ahora usan toda su artillería -y los recursos del Estado- para sembrar dudas respecto de la positiva efectividad para la oposición de participar, y cuidar los votos, para obtener una mayoría de Gobernaciones.

Intensa campaña en todos los medios [y en las redes sociales, donde mercenarios rojos, y radicales supuestamente opositores, insisten en la “esterilidad” del Voto]. Cambios de centros electorales a última hora, inhabilitaciones, detenciones y  amenazas directas contra Alcaldes, dirigentes y candidatos. Declaraciones para sembrar cizaña, por el trasfondo de invencibilidad que pretenden proyectar: Maduro -que malversa recursos públicos, y está vinculado a los sobornos de Odebrecht– “pide investigar de dónde saca la MUD dinero para sus cuñas” Afirma, desde la demagogia de su misión vivienda, con calidad y cantidad cuestionadas, “que ningún gobernador de la MUD construirá una sola vivienda”. Presunto dialogante, usa lenguaje machista, insultante y chabacano“¿Qué ha hecho capriloca por Miranda?”. Reiteró “que no podrá haber un gobernador electo sin juramentarse ante la anc”, sabiendo que ningún opositor serio actuará frente a ese ilegítimo, fascista y fraudulento engendro castrochavista. Pero algunos opositores comen casquillo y le siguen la corriente, sin ver lo evidente; Con menos del 20% de apoyo electoral, es IMPOSIBLE para el CNE cometer el habitual fraude (con sus multicedulados, fallecidos y virtuales), a menos que nos abstengamos, lo que sería muy beneficioso para la minoría pro-castrista.

Más cizaña para estimular la abstención. Tareck El Aissami: “la oposición con su voto está desmintiendo que en Venezuela hay una dictadura”. ¿Alguien niega que en 1988 en Chile había una feroz dictadura militar, y sin embargo la Oposición UNIDA participó en la elección cuyos resultados expresaron el rechazo a la continuidad de la Junta Militar de gobierno y facilitaron la transición, en 1990, a gobiernos civiles y democráticos?. Diosdado Cabello “consideró este miércoles que el presidente Nicolás Maduro no podría darle dinero a los gobernadores de la oposición porque se robarían la plata”. Doble autogol: Reconoce que la Oposición ganará muchas gobernaciones, y que el sucialismodelsiglo21 donde pierde levanta un esquema arbitrario y paralelo, violando el marco legal e irrespetando la voluntad de la mayoría (y no están en condiciones de cumplir esa grosera y torpe amenaza, toda maniobra fraudulenta acumularía graves delitos en el expediente que la comunidad internacional elabora al ñangarato pro-castrista). “Prohíben visitas a presos políticos que hicieron llamado a votar”: Si eso no es demostrar que la participación opositora es la cruz y la estaca para los vampiros súbditos del neoestalinismo, se le parece igualito.  Saab: “Venezuela da un mensaje de democracia al realizar 2 comicios en 100 días”: Tras irrespetar por 21 meses al Poder Legislativo electo en diciembre del 2015, impedir el revocatorio y las regionales en el 2016, asesinar un centenar de manifestantes -crímenes que no prescriben por ser de Lesa Humanidad-, cometer el vulgar FRAUDE de la Prostituyente el 30 de julio, y promover la abstención para estas regionales, lo de “mensaje de democracia” queda como pésima caricatura.

Los separatistas llamaron facho a Joan Manuel Serrat, sus camaradas y camarados en esta franquicia cubana, deben estar llamando fachos a Nacho y Ricardo Montaner, por sumarse a la justificada, sensata, estratégica y conveniente convocatoria opositora a comportarnos como corresponde a los genuinos demócratas, Votar el domingo 15 de octubre, para demostrar nuevamente al planeta que somos MAYORÍA, y de paso adecentar muchas Gobernaciones, hoy en manos de la secta militar incapaz, entreguista y corrupta.

*Lectura complementaria: 

http://edgardjenblancoynegro.blogspot.com/2017/08/montanas-que-se-dividen-en-colinas-de.html 

Las falacias electorales del castrochavismo.

Las falacias electorales del castrochavismo.

Edgard J. González.

30 de septiembre del 2017.

El chavismo -como fenómeno político que logra desde su primera aparición formal, el 4F92, una creciente popularidad (a diferencia de tantos intentos grupales y/o partidistas que sólo alcanzaron limitado apoyo -temporal y/o espacial-, como los desprendimientos derivados de AD y COPEI, o los experimentos electorales en torno a figuras con bastante fama y presunto arrastre: Pérez Jiménez, Wolfgang Larrazábal, Burelli Rivas, Renny Ottolina, etc)-, debe su relativo “éxito” a factores que simultáneamente explican su apoteosis y su degeneración;

1. El inevitable desgaste de la fórmula puntofijista, que comenzó en 1961 con la separación de URD, por no respaldar la expulsión de Cuba de la OEA -promovida esencialmente  por Rómulo Betancourt, a raíz de las numerosas y demostradas intromisiones armadas del neoestalinismo fidelista, para interrumpir la naciente Democracia en Venezuela-, y se acentuó al reducir su ética política y administrativa, con el derroche y la apariencia de nuevorriquismo que impregnó la primera gestión de CAP, 1974-1979, [por el alza enorme en los precios del petróleo, causada por la guerra del Yom Kippur -oct73- en el medio oriente, el cierre del Canal de Suez, los altos precios impuestos por la OPEP,  y las consecuentes dificultades para hacer llegar los escasos y encarecidos barriles a sus mercados en Europa y Norteamérica (el último presupuesto nacional de Caldera I fue de 14.000 millones de bolívares, el primero de CAP I lo triplicó y pudo además crear un fondo de previsión para usos futuros). AD y COPEI gradualmente abandonaron sus debates internos, relajaron su ética, y en lugar de actualizarse y adaptarse a los nuevos tiempos y maneras de resolver los problemas tradicionales, se convirtieron en agencias de empleo, compitiendo entre sí en el terreno del proselitismo, lo cual generó creciente descontento y condujo al segundo factor.
2. La Antipolítica: Con los dos principales partidos desgastados y un racimo de pequeños partidos que no se diferenciaban de los grandes (incluyendo al MAS, que nació como antítesis del Partido Comunista tradicional, anclado en el estalinismo y la guerra fría, divorciado de las opciones democráticas y la genuina participación colectiva, en su praxis terminó mimetizándose con la mediocridad circundante). Era obvio el contraste con los grandes avances logrados durante los dos primeros gobiernos de AD –Betancourt y Leoni– [en materia de recuperación de las reservas monetarias del BCV, mantenimiento de la fortaleza del bolívar -devaluado de 3.35 a 4.50 y revaluado a 4.30 por dólar, para apoyar a la industria criolla-, la multiplicación de escuelas, liceos, universidades y la matrícula escolar, mientras enfrentaban las guerrillas promovidas desde la Cuba fidelista -lo que desviaba muchos esfuerzos y recursos, además de los daños por sabotaje a infraestructura y empresas, por parte de los violentos-], sin avances en la primera presidencia de Caldera (a quien correspondió implementar la “pacificación” de la ya derrotada guerrilla rural y urbana, y mantener la rutina administrativa sin cambios trascendentales), la ya mencionada Venezuela del “Ta’barato dame dos” cuando CAP I, el período “Toronto” de Luis Herrera, el Barraganato insolente con Lusinchi-Ibáñez.
3. El frustrado intento de CAP II por implementar las imprescindibles reformas que la economía dependiente del petróleo requería hacía cuatro quinquenios, fracasado por falta de idónea explicación (y la contradicción de no haberlo anunciado desde la campaña electoral, porque muy probablemente habría reducido su respaldo en votos, ya que la mayoría anhelaba un retorno al país del despilfarro con el primer CAP, una terrible e inviable fantasía popular).
4. El caracazo y los golpes militares, del 89 y 92 respectivamente: Una vergonzosa situación de anarquía que desembocó en saqueos y masacres, esencialmente ocurrida en la capital y sus alrededores (aunque la ultraizquierda le inventó escala nacional, para maximizar ese episodio, en el cual oculta su específica participación, que aún no ha sido investigada y determinada con precisión). Dos alzamientos derrotados en cosa de horas, pero que sirvieron -en especial el del 4F, el del 27N fue un apéndice menor-, para sumar fracturas a la ya delicada condición del país, por la creciente desconfianza en la capacidad de los partidos y protagonistas tradicionales para dar respuesta a los cada vez más graves problemas,  acumulados por décadas, leña para la hoguera de la antipolítica, que produjo el espejismo del redentor en torno a la figura del golpista mediático, con su amague montonero que tocó fibras en el atavismo caudillista que yace en las mayorías venezolanas desde las guerras de independencia y la prevalencia de los militares en la conducción de la nación, con breves lapsos a favor de los civiles, los principios y valores de la civilización.
5. La injustificada y viciada destitución de CAP II, por una confabulación de Ramón Escobar Salóm, en abuso de poder desde la Fiscalía General de la Nación (vengando su repentina destitución como Canciller, en tiempos de CAP I), los “Notables” -un grupúsculo de opinadores centrados en dañar a CAP, sin pensar en los perjuicios que generaban al país- y los propios partidos, con AD incluido, que se sumaron a la cayapa contra CAP buscando pescar en río revuelto, sin darse cuenta de que favorecían al golpista mayor (a quien benefició Caldera II al otorgarle Sobreseimiento en lugar de Indulto -permitiéndole actuar en política como si no hubiera dado dos criminales golpes militares-, en pago por el respaldo electoral del chiripero –Caldera organizó al pre-chavismo– que le llevó a su segunda y peor presidencia).
6. Otra subida de los precios petroleros [estimulada por la invasión de Afganistán e Iraq por una coalición occidental liderada por EEUU,], que puso el barril venezolano por encima de los 100 dólares, multiplicando por once  los ingresos petroleros vigentes para 1998, sostén de la petrochequera y la exagerada bonanza financiera que fortaleció el “carisma”del golpista mayor, permitiendo sus arbitrariedades en todos los campos, por la generosidad con la que repartía barriles y dólares entre sus seguidores locales y sus cómplices -chulos- internacionales.

Las falacias esenciales:

1. “Chávez es un militar crecientemente preocupado por las  desigualdades sociales, y tuvo una epifanía con el caracazo de febrero del 89, a partir de la cual decide organizar un movimiento patriótico, nacionalista y comprometido con la justicia, el que se expresa con rebeldía el 4F y el 27N”. FALSO: Chávez era un pintaparedes militante de la fachada legal del remanente guerrillero, RUPTURA, y fue infiltrado en las Fuerzas Armadas, a inicios de los años 70, con muchos otros, como parte del Plan B de Fidel, fracasado su Plan A violento, para que -con sus camaradas ñángarosos, ya con rangos de oficiales, comacates– diera un golpe militar. No se inspiró en el caracazo    (probablemente participó esos días, contribuyendo a los saqueos y tiroteos furtivos), lo utilizó de excusa, llevaba casi dos  décadas como ficha del castrismo, que saboteó la democracia en muchos países, primordialmente en Venezuela, la gallina de los huevos de oro para Fidel. Lo mantuvo en secreto por razones obvias, hasta que se vio obligado a buscar la descarada ayuda cubana en 2003, para evitar la derrota en el referendo revocatorio solicitado ese año contra él y su pésimo desempeño. De no ser por las represalias fascistas y los demagógicos repartos de las Misiones, durante la cómplice demora de 18 meses, con su 40% de respaldo no habría impedido su salida.

2. Chávez tuvo mayoría desde 1998; FALSO. En diciembre del 98 el REP contenía 11.013.020 electores inscritos, pero hubo una abstención de 4.024.729 / 36,54%, que sumados a 450.987 / 4,1% votos nulos, da 4.475.716 / 40,64%. 6.537.304 / 59,36% de votos válidos, de manera que considerando la abstención y los votos nulos como expresión de quienes estaban hartos de la política tradicional (y no votarían ni siquiera por el presunto redentor) la votación obtenida por Chávez -3.673.685 votos- representaba el 33,36% del total de inscritos en el REP, un tercio (menos que el respaldo a Allende en 1970, 36%, a quien el Congreso chileno le concedió la presidencia a pesar de no tener más del 50% y en virtud de sus promesas -luego incumplidas- de mantenerse en el marco del respeto democrático, desbordado por los extremistas de la Unidad Popular, alienados al fidelismo).

3. La falacia mayor y constante; El chavismo es democrático y lo demuestran las 18  elecciones que ha implementado y ganado. FALSO. La única elección en que no cometieron fraude fue la del 98 (cuando consiguieron ese 33% de respaldo gracias al desgaste de los otros contendores, la pésima selección de los candidatos contrarios y la insólita maniobra -faltando días para la elección- que pretendió unificar la votación en favor de Salas Römer, aumentando el descontento popular y la nociva tendencia hacia la presunta “antipolítica”). La abstención jugó papel importante en los dos referendos para, primero convocar y luego aprobar, la ANC del 99 (62,35% + 2% de votos nulos, y 55,22% + 4,55% de votos nulos, respectivamente). Esa  anc fue convocada por el 35,65% y aprobada por el 40,23%, mucho menos de la mitad de los electores, lo que nos indica que ni la opción de una nueva Constitución, ni su promotor, tenían respaldo mayoritario en 1999. Para las presidenciales del 2000 la abstención alcanzó el 43,7% y los votos nulos el 5,3 % (suman 49%), y se explica el poco interés en participar, dado que el candidato “opositor” era uno de los golpistas del 4F92, caballo de Troya que regresó al redil rojo y ocupa alta posición, a pesar de llamar gallina al golpista mayor durante la campaña, y sus graves denuncias contra Chávez -responsabilizándolo por la masacre del 11 de abril del 2002-, pragmatismo inescrupuloso, muy al estilo de Fidel y sus maromas en la política mundial.

Que era un mito la alta popularidad de Chávez, lo demuestra la realización de la Marcha más multitudinaria que se haya visto en Venezuela hasta entonces, más de un millón de ciudadanos protestando en las calles -ese 11 de abril del 2002- contra el charlatán de Miraflores, que ya tenía medio país repudiándolo. Esa creciente oposición solicitó en el 2003 un Referendo Revocatorio, para sacar al pésimo presidente, cumplida la mitad de su período -tal como establece la Constitución- y surge una nueva evidencia del reducido respaldo electoral con que contaba: El CNE rojo rojito maniobró para entorpecer el trámite revocatorio, aplicó la operación morrocoy, rechazó varias veces las firmas recogidas por los solicitantes (con el argumento de que eran “planas”), y le entrega al régimen la lista Tascón, de quienes solicitaban revocar al arbitrario gobernante, con lo cual se desató un conjunto de muy fascistas represalias, para castigar a quienes osaron utilizar un mecanismo democrático y constitucional para salir de un mal funcionario electo, u obligarlos a dejar de apoyar el revocatorio (bajo amenazas de despido, persecuciones y otras bajezas, de las que son muy capaces). Por año y medio impidieron ese referendo, prueba de que sabían que lo perderían, a menos que produjeran los cambios en la actitud de ambos bandos, amenazando a los firmantes y ampliando la oferta populista a los seguidores, ya descontentos por la falta de resultados tras 5 años de “sucialismodelsiglo21”. Le pide asesoría a su jefe Fidel, y se destapa la caja de Pandora de la invasión cubana envuelta en diversos engaños demagógicos, “misiones” todas bautizadas con nombres de próceres o denominaciones rimbombantes, en las que fue más la bulla que la cabuya.

REF REV: Inicio: 2 de febrero 2003, CNE rechaza firmas el 12 sept, solicitud 1 oct, recolecc 29nov al 1 dic, (requeridas 2.436.083), Validación 13 ene al 13 feb 2004, Procesadas 3.832.493 Validadas 1.832.493, Reparos 28 al 30 May 2004 876.017 solicitudes, Convoc 8 jun, Ref 15 ago 2004.

En paralelo a la grosera demora del revocatorio por 18 meses, ocurre la contratación de la empresa Smartmatic, para reforzar el fraude con pátina tecnocrática, los resultados electorales inflados con multicedulados, fallecidos y virtuales, a favor del régimen, que en ningún momento ha tenido más de 40% de apoyo electoral real, pero ha sabido compensarlo con una serie de ardides que son un fraude permanente, antes, durante y después de cada proceso eleccionario. Con Smartmatic le dieron la fachada tecno-legal útil para acallar protestas, y confundir a buena parte de la opinión mundial (hasta que perpetraron el más descarado fraude con la Prostituyente del 30J17, convirtiendo dos millones de votos reales en ocho que requería la ocasión, sin la participación del 80% de los electores, y el mundo entero de testigo. Smartmatic tuvo que denunciarlo, para no quedar inhabilitada entre sus potenciales clientes, por ser cómplice de esa insólita estafa, cometida con absoluto desparpajo y prepotencia, con la MINORÍA que apoya a la agonizante dictadura, de lacayos del castrismo).

Resumiendo: El socialismodelsiglo21 nunca ha tenido el 40% del electorado total.         Parlamentarias 2005: 75% de abstención, convocada por la Oposición. Parlamentarias 2010: Trampa del Gerrymandering-Salamandra, redimensionando los circuitos la minoría se adjudica mayoría de diputaciones en la AN, con el 48% de los votos. 2006: abstención 25,3% nulos 1,35% (total 26,65% 4.154.625 electores / 11.790.397). 2012: abstención 3.596.214 / 19,51% nulos 284.899 / 1,89%  HCh 8.191.132 HCR 6.591.304 REP 2012: 18.663.549 [Giordani reconoció que para comprar votos, el PSUV raspó la olla, vaciando el erario nacional.] 2013: Maduro 7.505.338 50,66% (40,21% del REP)  HCR 7.270.403  49,07% (38,96% REP), Oposición denunció fraude, pero el CNE incumplió su compromiso de revisar los Cuadernos, donde están las evidencias del fraude, las huellas dactilares de los multicedulados, fallecidos y virtuales, con los que inflan delictivamente su votación real (no lo pudieron hacer cuando su apoyo real se alejó del 40%, para la Reforma del 2007 y para las Parlamentarias del 2015). Más evidencias de que son minoría y no podrían ganar otro proceso electoral: Arbitrariamente “desproclamaron” a 4 diputados de Amazonas en enero del 2016, y ese estado lleva 21 meses sin representación parlamentaria: Ni demostraron la presunta irregularidad, ni llamaron a elecciones. Impidieron en el 2016 el Referendo Revocatorio -solicitado desde abril- y las Regionales -debieron darse en diciembre- porque no hay manera de evitar que los resultados demuestren que al madurismo-PSUV no le queda más del 14% de apoyo duro. Obstaculizan el ejercicio de los Derechos de la enorme masa de venezolanos en el exterior, les demoran la renovación de pasaportes y cédulas, la inscripción o cambio de domicilio en el REP, no instalan suficientes centros electorales (cerraron el Consulado de Miami hace años, impidiendo la participación de decenas de miles de opositores exiliados, sólo en esa jurisdicción).

La abstención en las Regionales del 15 de octubre 2017, exclusivamente beneficia al régimen, pues aunque votasen todos los seguidores actuales del socialismodelsiglo21, son minoría que no supera los dos millones. Con apenas mantener los 7,6 millones de la Consulta Popular del  16 de Junio, ratificamos al mundo entero que somos mayoría y que perseveramos por todas las vías democráticas para recuperar a Venezuela, su economía, la institucionalidad y el futuro que nos merecemos, como mayoría defensora de sus libertades. Yo no me abstengo.

Edgard J. González

Piedritas en los bolsillos, plastilina bajo las uñas

22 noviembre, 2015

En los animales más simples, de bacterias a gusanos, la reproducción es un proceso natural de esas formas de vida, en escala que va de lo microscópico a las mínimas dimensiones, siendo difícil diferenciar a una generación de otra, a menos que ocurra la observación permanente por parte de un equipo de científicos que registren las fases de esa multiplicación sencilla. Pero en lo esencial, el rasgo más importante, a los efectos de lo que me propongo definir, es que no hay lazos entre los individuos originales y aquellos que de ellos se desprenden. Mediante diversos procesos de reproducción la especie se perpetúa y mantiene o aumenta su cantidad, a menos que ocurra un fenómeno natural o la intervención negativa del factor humano, y una drástica disminución o la extinción total, amenace a esa porción de la fauna.

Pero los humanos hemos desarrollado la cualidad de una memoria que supera la capacidad de mantener solamente las instrucciones atávicas que ayudan a la supervivencia de la especie, lo que funciona en los demás animales. También la propensión a mantener los lazos que nos unen a nuestras generaciones anteriores, presentes y futuras. Lenguaje, Escritura, Historia, Ciencias y Tecnologías nos ayudan a ordenar, registrar e interpretar nuestros nexos a través de muchas décadas, siglos, milenios en algunos casos, dependiendo de la participación mayor o menor que hayan tenido en los sucesos que dejaron huellas, sus protagonistas. La mayoría de nosotros ha podido relacionarse con 5 generaciones, dos previas (padres y abuelos), la propia, y dos posteriores (hijos y nietos), hay excepciones con quienes han logrado interactuar con sus bisabuelos y a su vez alcanzar la extraordinaria condición de tener bisnietos, con lo que ese grupo -menos numeroso- abarca 7 generaciones. Pero todos tenemos la opción de conocer a las generaciones y sucesos que tuvieron lugar en tiempos previos a la contemporaneidad y hasta los más remotos, a través de los resultados de disciplinas humanísticas (que se dedican a estudiar las manifestaciones artísticas, de pintores, poetas, escultores, alfareros, escritores, filósofos, etc) y científicas (Arqueología, Antropología, Astronomía, Matemática, Física, Química, Biología, Zoología, Botánica, Geología, etc), que transforman los esfuerzos de miles de científicos, en el creciente y cambiante conjunto de conocimientos al que podemos acceder por la vía formal de la Educación escolarizada (Escuela, Liceo, Universidad, Postgrados), o del interés autodidacta de quienes por su cuenta se sumergen en los resultados de las porciones de las Ciencias que más les atraigan. La Escuela y las Bibliotecas cumplieron un rol esencial en la difusión del conocimiento científico, multiplicada en tiempos relativamente recientes por la acción de los medios de comunicación, la TV en especial, y las redes que pusieron a disposición de grandes conglomerados, las valiosas informaciones que le permiten -a quienes dirigen sus búsquedas a ampliar sus niveles académicos y conocer las verdades comprobadas respecto de nuestros orígenes, evolución, perspectivas y probabilidades a corto y mediano plazo, lo que a su vez capacita para elaborar criterios propios, no basados en leyendas, mitos, dogmas, afirmaciones demagógicas y todo aquello que ha sido producido desde la ignorancia y las ficciones de nuestros muy remotos antepasados, precisamente para llenar los innumerables vacíos que caracterizaban la Cosmovisión de las miles de generaciones que nos precedieron en este complicado proceso de ocupar el planeta Tierra, como parte primordial de los seres vivos. Desde la concepción hasta la adultez dependemos de nuestros padres, abuelos, y los adultos que intervengan en nuestra formación (mientras más familiares participen mejor se reparten las tareas, las madres solteras o los cónyuges que afrontan solos o con muy poca ayuda las labores de crianza, enfrentan más dificultades y tienen más méritos). Afortunadamente, con la modernidad han venido cambiando las actitudes frente a ciertos tópicos sociales, en las colectividades urbanas y especialmente en los jóvenes, la mentalidad machista se reduce, y aumentan el respeto y la valoración hacia las mujeres, y la participación en los dos sentidos; de las mujeres en los espacios y niveles en que antes las rechazaban, y de los hombres en las tareas hogareñas que ellos mismos antes repudiaban; Hacer mercado, cocinar, colaborar en las labores domésticas y, sobre todo, en lo concerniente a la crianza de los hijos, incluyendo el cambiar pañales, dar teteros y remedios, ayudar en las tareas escolares y jugar con ellos. Todo eso era exclusividad de las féminas hasta hace apenas dos generaciones.

En torno a los abuelos hay algunas leyendas urbanas que en gran medida los califican de manera injusta, asignándoles las culpas por las supuestas “malcriadeces” de los nietos, sin profundizar en el basamento de esos señalamientos, ni en los factores que pesan sobre el comportamiento diferenciado que emana de padres y abuelos. Lo primero que debemos plantearnos es el conjunto de cambios que conducen al Descubrir y luego gradualmente Asumir la paternidad como una condición propia. Es un proceso que no ocurre desde los tempranos estadios de la vida, como el gatear y el caminar, el dominio del lenguaje, el equilibrio sobre una bicicleta, la lectura y escritura, los modales y las reglas sociales. En muchos juegos los niños imitan las conductas de los adultos, tanto de la vida real como de las ficciones en los suplementos, el Cine y la TV, pero siempre mantienen una distancia respecto de lo imitado, no se consideran el animal o la persona recreada como entretenimiento infantil, saben salirse del personaje, sea un Dinosáurio, un Súper Héroe, un Médico, un Maestro, un Indio o un Vaquero, un Astronauta, un Piloto de carreras, cualquier figura real o fantasiosa que les provoque imitar. Incluso al jugar a la familia, y hacer el papel de padres e hijos, lo lúdico prevalece, y ningún niño conoce o comienza a asumir el significado de la Paternidad o de la Maternidad, como tampoco puede ser asumida a conciencia por púberes, adolescentes y adultos tempranos.

Las sociedades humanas ponen más énfasis en la Educación, formal e informal, para ejercer oficios o profesiones, que para ejercer responsable y eficientemente los roles del Hogar. Están mejor preparados -en sus respectivos campos- los egresados de Escuelas Técnicas y Universidades, para enfrentar lo que surja en sus respectivos Trabajos, que los dos miembros de una pareja para resolver sus diferencias bajo el mismo techo, y la multiplicidad de retos que derivan del tener hijos y criarlos responsablemente, hasta que sean adultos independientes y útiles, a sí mismos y a la colectividad de la que formen parte. La mayoría de las parejas no se unen formalmente con plena conciencia de las enormes responsabilidades que deberán asumir, más si traen uno o más hijos al mundo. Con poca o ambigua teoría, van aprendiendo con la praxis, a medida que afrontan el peso de sus diferencias individuales (sexuales, culturales, de crianza y de actitud), se amoldan el uno al otro, y alcanzan el equilibrio que permita a cada quien mantener sus características individuales sin perjudicar la relación y el compromiso mutuo. Hay que reducir el egoísmo propio de la individualidad, ambos deben ceder en algunos aspectos, para poder recorrer juntos ese camino que se trazaron, en un recorrido que ofrecerá obstáculos e imprevistos, que pondrán a prueba la fortaleza del compromiso adquirido. Los hijos son una cantera de constantes e infinitos retos, algunos tan extraordinarios que harán mella en los hábitos mentales y los conceptos consolidados de cada progenitor. En el Hogar se pone a prueba -cotidianamente- la resistencia, la capacidad y la manera de ser de cada integrante de la pareja, como individuos y como dueto.

Los padres deben dedicar buena parte de su tiempo a ganarse el sustento, hoy con las madres también formando parte del mercado laboral, por lo que en muchos hogares deben apoyarse, durante el horario de trabajo -por lo general de lunes a viernes- en la prestación de Servicios de atención a los niños en esas edades previas a las que corresponden a la Escuela primaria, Servicios que pueden ser públicos o privados, y han tenido varias denominaciones; Casa Cuna, Kínder, Jardín de Infancia, Pre-escolar, Centro de estimulación temprana, Maternal, en los cuales se hacen cargo de los más chicos, a veces desde que tienen sólo meses de nacidos (hay casos de grandes empresas que ofrecen esa valiosa ayuda en sus propias instalaciones, lo que es una ventaja para la madre, en especial si el bebé está en período de lactancia). Pero para muchos niños cuyos progenitores deben separarse de ellos por motivos laborales, ese espacio lo llenan los abuelos, ya sea a tiempo completo, mientras los padres trabajan, y la criatura no tiene edad para desenvolverse sola (los primeros tres años), o a medio tiempo, cuando ya puede y debe comenzar a socializar con otros niños, y va al Pre-escolar medio día, o los 2 turnos, pero el resto del tiempo en horario laboral, queda bajo la responsabilidad de sus nonos.

Las diferencias esenciales en la relación de los niños con sus padres y abuelos derivan de los Tiempos y la Madurez. Los jóvenes van adaptándose a las situaciones a medida que surgen, y enfrentan cada problema en la proporción del tiempo que puedan dedicarle, restando tiempo de sus otras obligaciones. Los viejos, por lo general, ya cumplieron su Ciclo laboral, se hallan en condición de Retiro, en situación ideal ya resolvieron definitivamente la necesidad de techo, mobiliario, electrodomésticos, tienen menos compromisos sociales (y menos interés por algunos de ellos, como las fiestas y las salidas, que tanto entusiasman a los jóvenes), reducen sus actividades y el ritmo con el que las desarrollan. Los jóvenes se esfuerzan por lograr lo que ya realizó la generación anterior, incluyendo el proceso de adquirir madurez y sabiduría. Son padres y simultáneamente trabajadores fuera del hogar. Los abuelos pueden dedicar más tiempo a los nietos, pero sabiendo que no les queda el tiempo suficiente para verlos adultos, lo que obliga al frenesí en la expresión de nuestro cariño y la permisividad con la que los dejamos hacer sus travesuras. De jóvenes nos sentimos inmortales, de viejos nos sabemos mortales y próximos al final. Nuestra entrega es más intensa, en parte para compensar por el tiempo que dejamos de dedicarle a nuestros hijos por cumplir horario laboral, y en parte por el temor de que esa relación con nuestros nietos pueda interrumpirse antes de que los veamos convertirse en adultos, lo que ya logramos con nuestros hijos. Lo irónico es que los cinco primeros años son fundamentales para la formación de la personalidad, del trato que reciban en ese lapso dependerá su carácter y actitud para el resto de sus vidas. Un niño maltratado será un adulto resentido de poca sociabilidad.

En lo personal me predispuse a favor de la paternidad y el abuelazgo responsables, desde muy temprana edad, a consecuencia de los malos ejemplos que veía y sentía a mi alrededor, de gentes que asumían con negligencia o con agresividad su condición de progenitores, tíos o abuelos, probablemente porque copian la manera errónea y hasta primitiva en que ellos mismos fueron tratados en sus primeros años, aunque existe la opción contraria, precisamente reconocer que así no se debe tratar a los infantes y niños, y asumir el reto de hacer todo lo opuesto, esforzarse por no ser machistas (dejar de seducir engañosamente a las mujeres y procrear hijos por quienes no se van a preocupar, comportarse con la prole con menos responsabilidad que muchos animales, perros, gatos, caballos, pulpos, peces betta, canarios, loros, capaces de enfrentar cualquier peligro y dar incluso sus vidas, en defensa de sus descendientes en su primer estadio de existencia). Repudiaba la posibilidad de tener un hijo a quien no pudiera dedicarme a tiempo completo, lo que en el argot popular se denomina “hijos regados”, a quienes se les niega el disfrute de su Derecho a vivir en un Hogar Consolidado, con un padre y una madre que velen por la criatura y le garanticen una crianza idónea, suficiente en lo material y amorosa en lo espiritual.

Tanto me había  preparado para la paternidad responsable que, durante un periodo en que estuve convencido de que era estéril (por una información ambigua referida a un incidente que pudo afectar mi fertilidad, en mis primeras semanas de vida), acepte la opción de adoptar en el futuro, lo que implicaba que mi pareja estuviera de acuerdo. Desde mi soltería, mucho antes de casarme, fui adquiriendo regalos para mis futuros hijos, y cuando estos (tres hembras, un varón) entraron en la adolescencia, fui comprando juguetes para mis futuros nietos. Si acumulaba objetos para ellos, con mayor razón crecía dentro de mi cerebro el inmenso amor que guardaba para cada uno de ellos, desde antes incluso de ser concebidos, por lo que hijos y nietos fueron amados desde el momento en que supimos, mi esposa y yo, que habían sido gestados. Los niños no llegan solos al hogar, con ellos (algunas cosas antes), vienen la Cuna, el Corral, el Coche, los Teteros, los Pañales (hoy escasos, de difícil y humillante obtención, junto con la Leche y las Medicinas), los juguetes (que aumentan de tamaño y cantidad con cada cumpleaños, y se distribuyen por todos los rincones de la vivienda, nos topamos con ellos hasta en la cocina), los rayones en las paredes, y sus maravillosos sonidos, el llanto, las risas, los gritos, y la infinita satisfacción que sentimos cuando pronuncian cada nueva palabra, en su particular lenguaje; papá, mamá, abelo, abela, papay, mamay.

Quienes tienen el privilegio de ser buenos padres, buenos tíos, buenos abuelos, se distinguen porque a menudo llevan piedritas en los bolsillos, plastilina bajo las uñas, descubren creyones bajo sus cuerpos al acostarse en esa cama donde poco antes daban saltos los chiquillos y, con mucha suerte, reciben de ellos plumas que se encontraron en el patio, a sus ojos un tesoro, y te lo obsequian con generosa intención, o quieren compartir con uno su tiempo frente a la TV, cuando disfrutan de sus dibujos animados o películas favoritas, todo un privilegio. Como sé que sería el mayor de los privilegios poder disfrutar de mis nietos siquiera en su adolescencia, ojalá tenga esa dicha, a mis otros nietos que pudiera no llegar a conocer, les dejo mucho afecto, acumulado en las grandes cantidades con las que he esperado a hijos y nietos. Luciano y Tábata, mis muy adorados nietos, y los que se aparezcan en el mediano futuro, incluso si ya me llegó ese final por el cual nunca nos preocupamos cuando somos jóvenes, con cuya certeza convivimos en la vejez.

NOTA: Este artículo fue publicado en noviembre del 2015, pero como mi condición de bi-abuelo de entonces, ha cambiado y me he convertido en tri-abuelo desde septiembre del 2016, hoy 141017, cuando agrego el escrito a este Blog, debo cumplir mi deber notarial de incluir en este documento a mi tercera nieta, Francesca, que ha venido a triplicar el enorme privilegio de ser abuelo, incrementando el valioso proceso de aprendizaje y crecimiento que deriva del ejercicio responsable y afectuoso de este maravilloso oficio de nietecear.     

Edgard J. González

Hoy terminan el invierno y el verano.- 

Publicado originalmente el 21 de septiembre, 2014.

El 22 de septiembre ocurre el fenómeno del Equinoccio de Otoño, su nombre proviene del Latín y nos indica que ese día en particular las noches tienen igual duración que los días, en términos de 12 horas de iluminación solar para cada Hemisferio, en sentido norte y sur, por incidir los rayos del Sol de manera perpendicular sobre el Ecuador del planeta, la línea imaginaria que corresponde a la Latitud CERO, a partir de la cual hay 90 grados hasta el Polo Norte, y 90 grados hasta el Polo Sur, dos puntos imaginarios, las latitudes máximas a donde llegan los rayos tangenciales del sol ese día, por lo que en todas las latitudes reciben durante 12 horas la iluminación solar, igual que el 21 de marzo, cuando ocurre el Equinoccio de Primavera, las dos únicas fechas en que noche y día tienen igual duración, doce horas.

El resto del año habrá diferentes duraciones para la noche y el día, dependiendo de la Latitud de cada lugar al que hagamos referencia. Los Equinoccios son dos fenómenos similares, aunque ocurren en fechas separadas entre sí por medio año, y dan lugar al inicio oficial de las Estaciones que corresponden a la Zona Templada del Hemisferio Norte ZTHN (porque esta terminología tuvo su origen en Europa), aunque también ocurren en la Zona Templada del Hemisferio Sur ZTHS, pero en orden inverso, cuando inicia la Primavera en el norte da comienzo al Otoño en el sur, y viceversa. Igual, cuando oficialmente inicia el Verano para la Zona Templada del Hemisferio Norte, el 21 de junio, ese día formalmente comienza para la Zona Templada del Hemisferio Sur la Estación de Invierno, y cuando inicia el Invierno para la Zona Templada del norte, el 22 de diciembre, comienza el Verano para la Zona Templada del Hemisferio sur. No necesariamente los comienzos y finales de cada Estación, sus condiciones tangibles, coinciden estrictamente con las fechas establecidas en los textos, pues pueden extenderse o acortarse en función de otros factores, como el Calentamiento Global que afecta los Climas y modifica la intensidad y la duración no sólo de las cuatro Estaciones de las dos Zonas Templadas, sino también de las temporadas de lluvias y sequías propias de la Zona Tropical o Intertropical de la Tierra. Por ello vemos lluvias más, o menos, cuantiosas, y prematuras respecto de la fecha en que tradicionalmente venían ocurriendo (en Venezuela, por ejemplo, las lluvias se iniciaban regularmente en Mayo, ahora comienzan antes), y las inundaciones son cada vez mayores y producen más daños, incluso en países del primer mundo, que cuentan con mejor infraestructura y mecanismos de previsión de daños causados por la dinámica de la Naturaleza. El 21 de Junio y el 22 de diciembre ocurren los Solsticios de Verano e Invierno, para todo el planeta. En la Zona Templada del Hemisferio Norte esas fechas dan inicio formal a las estaciones de Verano e Invierno  respectivamente, pero en la Zona Templada del Hemisferio sur ocurren invertidas, el 21 de junio inicia el Invierno, y el 22 de diciembre es el inicio oficial del Verano (por ello, Isabel Allende no quedó satisfecha del todo con la adaptación al Cine de su obra literaria La casa de los espíritus, pues los hechos que la inspiran se desarrollan en su Chile natal, donde la Navidad -una festividad decembrina- ocurre a dos días del Solsticio de Invierno, cuando para la porción del hemisferio sur donde está Chile, se da la estación de Verano, y en el film, hecho por anglosajones, es ambientado en medio del Invierno correspondiente a la zona templada del hemisferio norte, donde imperan la nieve y las bajas temperaturas, todo lo contrario del clima veraniego de las navidades sureñas).

Además de las tres referencias imaginarias que ya hemos citado, el Ecuador al centro, latitud cero, y los dos polos, norte y sur, a 90º del Ecuador respectivamente, la Ciencia ha creado otras líneas imaginarias sobre el globo terráqueo, en sentido horizontal y vertical (no son reales, tangibles, nadie va a tropezar con alguna en términos físicos), los Paralelos de este a oeste, como el Ecuador, y los Meridianos de norte a sur, para facilitar las tareas de agrupamiento de espacios en virtud de sus diferencias climáticas, y para permitir establecer la ubicación exacta de puntos o espacios de cualquier tamaño, utilizando la Latitud y Longitud que nos indican los Paralelos (círculos en el mismo sentido del Ecuador hasta los 90º Norte y Sur, que corresponden a los respectivos Polos, que a su vez son los extremos del Eje de Rotación terrestre, también imaginario), y los Meridianos,  semicírculos que van de polo a polo y tienen al Ecuador en su centro. Paralelos y Meridianos son líneas regulares, que no siguen las irregularidades de la superficie terrestre (su condición imaginaria les permite obviar montañas, valles, grietas, hondonadas, mareas y oleajes), y su número es ilimitado, pues permiten medir en grados, minutos y segundos, para obtener la mayor precisión en la latitud (norte o sur, hasta 90º desde la línea ecuatorial) y en la longitud (este y oeste, hasta 180º, con el Meridiano de Greenwich, Observatorio cercano a Londres, Inglaterra, como referencia CERO en ambos sentidos). Venezuela, aproximando, está entre los 62º y 72º de Longitud Oeste, y entre 1º y 12º de Latitud Norte (a esas distancias del meridiano de Greenwich y del paralelo llamado Ecuador, respectivamente).

Si nuestro planeta estuviera como lo imagina la mayoría, derechito, no ocurrirían Equinoccios y Solsticios, serían otros los parámetros y los climas, pero el planeta tiene una inclinación de 23 grados 27 minutos, y la mantiene permanentemente, mientras realiza movimientos de Rotación sobre su propio eje, de traslación alrededor del Sol, y otros que no son perceptibles. Al mantenerse inclinada todo el tiempo que gira en torno al Sol, nuestra fuente de energía lumínica y calórica, varía la forma en que el Sol irradia la superficie terrestre, pues cada día se presenta frente al Sol en un ángulo distinto, aunque la diferencia sea mínima. Esos 23º27’ de inclinación establecen latitudes muy precisas para el haz de luz que baña a la Tierra. Obviamente al ser un cuerpo casi redondo (por ser una esfera imperfecta, con mayor diámetro ecuatorial que polar, se la denomina Geoide), ese haz de luz solar abarca una mitad del globo terráqueo, mitad que -por la inclinación- solamente coincide con los Hemisferios oriental y occidental dos veces cada año, cuando ocurren los Equinoccios (y los rayos perpendiculares del sol inciden a cero grados de latitud, sobre la línea ecuatorial, y los últimos rayos que logran incidir sobre la superficie terrestre, los rayos más alejados del rayo central -a mediodía del 21 de marzo y del 22 de septiembre- inciden tangencialmente a 90 grados de latitud norte y sur, sobre los polos, lo que hace iguales esos días la duración de los períodos diurno y nocturno). Ya al día siguiente de cada Equinoccio el haz de luz solar ha modificado su posición. El 22 de septiembre la incidencia perpendicular está sobre la línea ecuatorial, el 23 estará a unos 28,5 Km al norte del Ecuador (redondeando la circunferencia terrestre -360º- a 40.000 Kmts, 90º un cuadrante, serían 10.000 Kmts, y 23º27’ equivaldrían a 2605,55 Kmts, 28,5 Km c/día en promedio de recorrido). Cada tres meses la posición del rayo perpendicular alcanza una Coordenada tope, que en la “travesía” hacia el norte sería el Trópico de Cáncer, a 23º 27’N el 21 de junio, cuando ocurre el Solsticio de Verano (inicio de esa estación para la Zona Templada del hemisferio norte, la estación de Invierno para la Zona Templada del hemisferio sur). La “travesía” cambia el curso y se devuelve al sur, para “regresar” al Ecuador, sobre el cual la incidencia perpendicular estará el 22 de septiembre, día en que ocurre el Equinoccio de Otoño (inicia esa estación en el norte, comienza la Primavera para los espacios en la Zona Templada del hemisferio Sur), y el rayo perpendicular, centro del haz de luz solar, se ubicará sobre el paralelo llamado Trópico de Capricornio, a 23º 27’S el 22 de diciembre, dando inicio a la estación de Invierno para la Zona Templada del Hemisferio Norte, y para la Zona Templada del Hemisferio Sur comenzará la estación de Verano, en plena Navidad para el mundo cristiano. Uruguay, Argentina y Chile la celebran con temperaturas veraniegas, mientras que a mitad de año tienen noches más largas que los días y bajas temperaturas, con nieve en buena parte de sus territorios. Arica e Iquique al norte de Chile, una porción de la provincia de Jujuy al norte de Argentina y la parte superior de Paraguay, están en la Zona Intertropical, pero de Antofagasta hacia abajo, el resto de Chile, como la mitad inferior de Paraguay, todo Uruguay y casi toda Argentina, están por debajo del Paralelo de los 23º27’S, el Trópico de Capricornio, que es el límite superior de la Zona Templada del sur, y les corresponden las cuatro estaciones –primavera, verano, otoño e invierno– pero en temporadas contrarias a las de la Zona Templada del hemisferio norte. Todo en virtud de la posición inclinada de la Tierra, con el Sol en el centro de la elipse que realiza en su Traslación anual en torno al astro rey, con ángulos distintos que ofrecen más superficie de cada hemisferio -norte o sur- en cada etapa de su ininterrumpido viaje frente al motor del sistema. Desde acá nos parece que es el Sol el que se mueve hacia el norte y hacia el sur del ecuador.

El 22 de septiembre, culminan formalmente las estaciones de Verano e Invierno. Llega a su fin oficial el Verano para la Zona Templada del hemisferio norte (la franja que va desde el paralelo a 23º27’N -Trópico de Cáncer- hasta el paralelo a 66º54’N -que es el Círculo Polar Ártico– y encierra a la Zona Polar Ártica, cuyo centro es el punto imaginario llamado Polo Norte), y llega a su fin oficial el Invierno para la Zona Templada en el Hemisferio Sur, que va desde el Trópico de Capricornio o paralelo a 23º27’S hasta el Círculo Polar Antártico o paralelo de los 66º54’S, que encierra a la Zona Polar Antártida, con el Polo Sur en su centro. El 22S ocurre el Equinoccio de Otoño, día y noche se repartirán por igual las 24 horas de la rotación terrestre, en la ZTHN dará inicio el Otoño, en la ZTHS comenzará la Primavera. Para los espacios de las zonas polares la duración de las noches y los días irá variando (cada vez más horas de luz en el sur -hasta tener el "Sol de medianoche"-, más de obscuridad en el norte). En la porción tropical por encima de la línea ecuatorial disfrutaremos de temperaturas cada vez más frescas, se alejará el calor extremo y nos visitarán las sabrosas temperaturas que en Venezuela solemos definir como la “llegada de Pacheco”, mientras al sur de la línea ecuatorial pero aún dentro del Trópico, verán reflejados parte de los calores del Verano que le corresponde a quienes ocupan los espacios por debajo de la línea del paralelo 23º27’S o Trópico de Capricornio.

Los Polos geográficos no coinciden con los Polos magnéticos del planeta Tierra, ni mantenemos una distancia y velocidad uniformes mientras viajamos alrededor del Sol [por ser elípticas las órbitas el radio varía cada día, hay dos posiciones que establecen la mayor y la menor distancia de la Tierra al Sol, Afelio y Perihelio respectivamente, como se producen Apogeo y Perigeo para la órbita lunar],  el año bisiesto nace de cuatro apéndices de tiempo sobrantes… pero todo eso ya es material para otro artículo.