Edgard J. González

La cándida niñera y el encapuchado Jaua

2 noviembre, 2014

La noticia: La presunta niñera de Jaua fue detenida en el Aeropuerto de Guarulhos, Brasil, al encontrársele en su maleta un revólver calibre 38, marca Smith & Wesson, y balas. Provenía de Caracas, en vuelo privado, aeronave de PDVSA, con la suegra y otros familiares de Elías Jaua, el pasado viernes 24 de octubre del 2014. Por ese delito la ley en Brasil establece de 4 a 8 años de prisión. La liberaron luego por “tener residencia fija (no en Brasil), ocupación lícita y no tener antecedentes penales”, pero debe presentarse al Juicio en todas sus fases.

En el Expediente señalan que “Jeannette del Carmen Anza nació el 20/01/1975, nacionalidad venezolana, soltera, hija de Juan Medrano y Matilde Anza, Pasaporte 044944018, sin residencia fija en Brasil, detenida por lo estipulado en el art. 18 de la Ley 10826/03, por haber sido sorprendida al intentar desembarcar en este aeropuerto en vuelo privado, partiendo de Venezuela con destino a Brasil, portando arma de fuego (revólver)….se le leyeron sus Derechos constitucionales, entre los cuales está el de permanecer callada, constituir abogado, comunicar a persona de familia u otra indicada, en presencia de intérprete. Respondió que “bastaba que el Cónsul, allí presente, comunicara al Ministro Elías Milano (sic)….que antes de ir al aeropuerto verificó dentro de la maleta, no encontró arma alguna….que no verificó en la bolsa externa, donde fue encontrada el arma”.

Presuntamente Jaua hizo llegar una carta (no indica destinatario): “Sao Paulo, 24 de octubre de 2014. Yo Elías José Jaua Milano, Ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales de la República Bolivariana de Venezuela, hago constar que poseo un revólver, marca S&W, modelo 342, calibre .38, Serial CEV6185 y que poseo un permiso para el Porte de esta arma, expedido por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 08/05/2012, válido hasta el 08/05/2015. Asimismo hago constar que la ciudadana venezolana Yaneth Anza se trasladó a la ciudad de Sao Paulo, para apoyar a mi familia, a causa del período de diez días de atención médica que se le ha recetado a mi esposa en el Hospital Sirio Libanes (sic) que tiene sede en esta ciudad. Antes de su viaje, le solicité que trajera consigo un maletín de trabajo, de uso personal, que contiene documentos, también le solicité que sacara del mismo el arma mencionada. Sin embargo, por descuido de la trabajadora, sin intencionalidad alguna, el arma no fue retirada del maletín. Presento mis excusas por todos los inconvenientes causados”. (Link: http://i.imgur.com/aSxT6l2.jpg)

De las informaciones publicadas en los medios, son obvias algunas irregularidades:

1. En el expediente policial en Brasil escriben el nombre de la detenida como Jeannette, Jaua escribe Yaneth y así aparecía en la página de la joven Anza en Facebook.

2. El arma NO fue detectada en el Aeropuerto de Salida, Maiquetía suponemos. O no le hicieron la obligatoria inspección a fondo del equipaje (habitual para pasajeros regulares, en todos los aeropuertos de Venezuela, en especial para viajes internacionales), o detectaron el arma y la dejaron pasar a conciencia.

3. Ninguno de los pasajeros del avión de PDVSA que aterrizó en Guarulhos forma parte del Personal de Nómina de esa empresa petrolera, la niñera, la suegra y los otros familiares a que hace referencia la Noticia, no trabajan para PDVSA, ni existen nexos o causas legales que justifiquen que se trasladen de Caracas a Sao Paulo en un avión de la flotilla perteneciente a PDVSA.

4. La esposa de Jaua se somete a tratamiento (no especificado) en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, Brasil, existiendo en Venezuela Hospitales Públicos y particulares donde puede ser atendida, en especial aquellos bajo el control y la responsabilidad del Régimen, cuya incesante propaganda difunde constantemente las maravillosas y dignas condiciones de tales instituciones asistenciales, por lo que no se entiende que vaya a tratarse una dolencia fuera del país en el que su esposo es alto funcionario y debería dar el ejemplo de aprovechamiento de los servicios nacionales.

5. La responsabilidad por el equipaje y cualquier contenido que viole las leyes (en el país de salida y en el de ingreso) corresponde únicamente a quien lo lleva. Especialmente desde los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU, las medidas de seguridad se han intensificado, estando prohibido incluso llevar cortaúñas, y eso es vox pópuli, lo saben hasta los que no han viajado, es de obligatorio conocimiento para quienes hayan efectuado algún viaje previo, y la “Niñera” ha realizado numerosos viajes, como lo demuestran las fotografías que aparecían en su página de Facebook. No se trata como pensaron algunos, de una quinceañera inmadura, en menos de tres meses cumplirá 40 años, edad suficiente para conocer sus deberes en cada situación.

6. Es significativo que apenas se sumó a la información del caso el link a esa página de Facebook, de la señorita Anza (con imágenes en varios lugares fuera de Venezuela), el acceso a la página se hizo imposible. Quien no la debe no la teme.

7. El porte de armas de Jaua tiene validez exclusivamente en Venezuela, no fuera del país. Que presuntamente un(a) empleado(a) haya recibido instrucciones de sacar un arma de fuego de un maletín, y que, también presuntamente, no lo haya encontrado (en la revisión de rutina de Guarulhos sí la hallaron sin dificultad), no exonera de su responsabilidad directa a la persona que transporta esa pieza de equipaje de un país a otro, conteniendo un arma de fuego y balas. Si la carta de un superior jerárquico fuese suficiente para exonerar de culpa a quien transporta un arma de fuego, ese mecanismo sería frecuentemente utilizado y los Tribunales habrían tenido que liberar a muchos detenidos por ese delito, alegando simple descuido se suspendería cualquier proceso legal, y colorín colorado. ¿Con otros viajeros el Tribunal acepta alegatos de terceras personas -jefes-? En EEUU está detenido y será juzgado un venezolano, por haber referido que llevaba explosivos en su equipaje (luego resultaron ser falsos, y que la intención del viajero era producir una simple broma !! de la cual se arrepentirá por mucho tiempo. La Fianza que le impuso el Tribunal es de 50.000 dólares).

8. Al Tribunal a cargo del caso, en vista de que Jaua utiliza su condición de Ministro para presionar a favor de la empleada (que violó la ley en Venezuela y en Brasil), le debe interesar saber que ese Ministerio, con su creación y funcionamiento, viola la Constitución venezolana, pues nada en su contenido contempla la figura de las Comunas, son estructuras inconstitucionales que se suman a otras que conforman el esquema paralelo y arbitrario al que nutre generosamente el régimen chavista, en perjuicio y detrimento de la Supra e Infraestructura tradicional, a la que asignan menos Presupuesto y tratan de sofocar, en beneficio de las “creaciones” que es controlado por el oficialismo.

9. Dada la minuciosidad con la que revisan los gastos de cada dólar del Cupo Viajero, que los ciudadanos pagan con su dinero al cambio oficial que CADIVI establece (y exigen facturas y justificación de cada gasto), sería interesante conocer a fondo y al detalle el costo de los traslados, hospedaje, alimentación, de quienes fueron a Brasil en calidad de acompañantes (empleada, suegra ¿hijos?), y el monto de la factura del Hospital Sirio Libanés (con la correspondiente documentación que acredite el diagnóstico, el tratamiento, el Informe médico, y respalde la estadía de todas esas personas). Trámites realizados y dólares asignados.

10. Uno de los reclamos más frenéticos y frecuentes del chavismo en sus primeros años en el poder, iba dirigido a las “colitas” de presuntos privilegiados de la “cuarta república” en aviones de PDVSA, lo cual repudiaban con alaridos de indignación y rasgándose las vestiduras. Sería conveniente una profunda Investigación que le informe a todo el pueblo venezolano las dimensiones y usos de la flotilla actual de aviones de PDVSA, Origen-Destino- Justificación y Costo de cada viaje, y los nombres, cargos y funciones de cada pasajero involucrado. Se sobreentiende que esa Investigación debe estar a cargo de una Comisión integrada paritáriamente por representantes de la Oposición y del Oficialismo, pero por este sector debería incluirse a la presidenta del Consejo Legislativo del Estado Miranda, Aurora Morales, quien ya anunció que investigará el viaje del Gobernador Henrique Capriles a España, por “no haberse cumplido con las expectativas, al solicitarle a Capriles la explicación de este viaje”.

Quien demuestra tal recelo y desconfianza por el viaje de un solo individuo, debe afincar la lupa cuando el viaje involucra a un grupo, un avión de PDVSA, un arma de fuego y dos violaciones a las leyes. Es de su incumbencia, pues Jaua es policamburista en el esquema paralelo que inventó la revolución para boicotear la labor de los opositores electos en funciones de gobierno. Además de Ministro de unas Comunas que no están contempladas en la Constitución, es “Protector” del Estado Miranda (otra arbitrariedad, premio de consuelo por perder Jaua en las elecciones para Gobernador), y ya que Aurora Morales se preocupa por el buen uso de cada bolívar “fuerte” en la jurisdicción mirandina, es lógico suponer que le va a entrar al caso Jaua-38-Brasil con tanto o más apetito que aquel con el cual ha iniciado una investigación en torno al viaje de Capriles a España. ¿Van a pelar ese boche?  

http://www.noticierodigital.com/2014/11/la-candida-ninera-y-el-encapuchado-jaua/ 

Cuentos de Navidad.

Cuentos de Navidad.

Edgard J. González.-

07 diciembre, 2018.

Había una vez un país con bastante territorio y una gran variedad de paisajes y recursos, pero desde sus comienzos como república independiente del imperio que lo colonizó por siglos, prevaleció en sus sucesivos gobiernos el factor militar, y el monopolio de las armas mantenía a grupos elitescos en el control del poder político y económico, lo que frenaba el desarrollo de los sectores civiles y la cultura en general. Distintos grados de autoritarismo caracterizaron a sus regímenes desde que rompieron el vínculo con la metrópoli europea, algunos de tendencia liberal y modernizadora, otros abiertamente dictatoriales, pero lo esencial durante más de un siglo fue la supeditación de lo civil ante lo militar, que las armas tuviesen más poder decisivo que las leyes. La fuerza bruta de los cañones ponía insólitos límites a la inteligencia del raciocinio y la civilización, expresados en el marco legal y el sentido común, el menos común de los sentidos. El siglo 20, que apareció tardíamente para Venezuela, montoneras, analfabetismo y el hábito de la disciplina cuartelaría extendida a toda la sociedad, le cerraron el acceso, hasta que la inevitable evolución histórica produjo una lenta transición que permitió la gradual democratización en dos lapsos; El primero entre la muerte del tirano Gómez, diciembre de 1935, y el derrocamiento de Gallegos, el primer presidente surgido de elecciones directas y en las que participaron todos los mayores de 18 años, incluidas las mujeres. El segundo lapso, desde el final de la anterior dictadura militar, la perezjimenista de noviembre del 48 a enero del 58, hasta el inicio de la actual dictadura militar, 2 de febrero de 1999, que ha roto todos los récords de las dictaduras previas, en represión, en corrupción, en restricciones a las libertades, sin poder siquiera competir en obras y avances (lo que sí produjeron las dos anteriores dictaduras militares del siglo XX), puesto que a su lamentable currículum hay que añadir la sistemática destrucción de la economía, de la institucionalidad, la vergonzosa entrega de nuestra Soberanía a sus amos ideológicos en la parasitaria Cuba, y a sus socios en el saqueo de la nación, China, Rusia e Irán, más la inédita participación de sectores militares y civiles del oficialismo en amplios y poderosos esquemas de Narcotráfico, Contrabando de extracción (de gasolina, de alimentos, de oro, de coltan), de Blanqueo de capitales de origen francamente ilícito, y complicidad con narcotraficantes y terroristas internacionales (FARC, ELN, Hezboláh).    

Han sido casi 20 años de constantes violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos, de adulteración de la Historia y de la Realidad contemporánea, de prostitución de las Instituciones, en especial de la Justicia (la disidencia es criminalizada, y se aplica a algunos presos políticos la “justicia militar”) y de los procesos electorales, eliminando la imparcialidad y la transparencia, substituyéndolas por arbitrarias convocatorias y descarados fraudes, hasta llegar a los extremos de producir fraudulentamente una azamvlea nacional prostituyente, integrada exclusivamente por incondicionales del PSUV (julio del 2017), autoelegidos por la minoría que mantienen, inferior al 20%, y “reelegir” al indocumentado Maduro, en otra parodia electoral con ínfima participación y torpes manipulaciones.   

Como para no dejar dudas sobre la adulteración de cualquier proceso electoral, por parte del CNE, dependiente del Ejecutivo y del PSUV, el TSJ, presidido por un ex convicto, cuyos integrantes gritaban a coro "¡ Uh Ah Chávez no se va !", declaró nulo el resultado de las elecciones estudiantiles en la Universidad de Carabobo, y designó ganadora a la candidata chavista que perdió por paliza (llegó después de la ambulancia). ¿No les dice nada eso, a quienes se preparan para validar el FRAUDE en esas "elecciones" de concejales, convocadas por la azamvlea prostituyente y organizadas por el honesto CNE? ¿No les bastó con las FARSAS -en las que participaron Bertucci y Falsón- para "elegir" a esa prostituyente y "reelegir" al indocumentado agente de Raúl Pamela Castro? ¿Cuántos de los que se negaron a declarar Persona Non Grata a Rodríguez Zapatero -oportunista al servicio del proyecto castrista, gerente del desastre sucialistadelsiglo21- colaboran con sospechoso entusiasmo en la farsa electoral municipal? ¿También se conforman con el pernil navideño, que no llegó hace un año, y que esta vez debe ser compartido entre dos o más de los arrastrados que venden su país por dos kilogramos de cochino? ¿Y cuántos de esos dos grupos, aparecerán como beneficiarios de dádivas con los miles de millones de dólares invertidos por Alejandro Andrade y Raúl Gorrín, para sobornar funcionarios y políticos, según muestran los gruesos expedientes que maneja la Justicia estadounidense? ¿San Nicolás blanqueador?.

Había una vez un muy autoritario gobernante turco, que se mostraba ultra sensible ante específicos crímenes; El inclemente bombardeo de Arabia Saudita contra su pequeño y débil vecino Yemen, el atroz asesinato del periodista saudita Jamal Kashoggi, cometido por funcionarios de esa misma Arabia Saudita en su Consulado en Estambul, la ciudad más emblemática de Turquía. Pero hay obvias contradicciones; Erdogán lloriquea por Yemen con lágrimas de cocodrilo. Los kurdos son también un pueblo, son personas cuyas vidas valen igual que las de un yemení o un turco, pero Turquía los bombardea y masacra en territorio turco y sirio (aunque los kurdos combaten tenazmente al Bestialato islámico, organización terrorista de ideología dogmática, intolerante, anacrónica, con la cual justifican cualquier agresión, cualquier atrocidad, en contra de los infieles, que son todos los que no comparten su excluyente religión). "Denuncia" Erdogan a Arabia Saudita por sus ataques a Yemen, sus motivos son religiosos; Los saudíes son musulmanes SUNITAS, los turcos, sirios del oficialismo, e iraníes, son SHIITAS. También fue persistente al denunciar el brutal asesinato de Kashoggi, probablemente Erdogan fue el individuo que más presionó para lograr que Saudiarabia reconociera la responsabilidad de funcionarios suyos en el salvaje asesinato de Kashoggi. La sensibilidad de Erdogan no lo lleva a frenar su propia criminal y constante agresión a los kurdos, ni lamenta la criminal represión del indocumentado Maduro en Venezuela, 43 asesinados en 2014, 139 en el 2017, y más recientemente, 6 días después del asesinato de Kashoggi, por el cual Erdogan lagrimea, los tombos del SEBIN torturaron y asesinaron al abogado y concejal Fernando Albán. Pero eso no toca la delicada y muy hipocritona piel de Erdogan, quien visitó al indocumentado en Caracas, y ni remotamente planteó el embrión de un reclamo por los criminales excesos en la represión que ordena su aliado Maduro, con quien supuéstamente acuerda negocios bi-nacionales. Comparten doble moral y ello les permite negociar, escondiendo sus respectivos crímenes bajo la alfombra.

Hay que separar la paja del grano, para reducir la suciedad y los maquillajes que ocultan las crudas realidades tras estos dos inescrupulosos mandatarios, que coinciden en la tergiversación de las acciones opositoras, inventando confabulaciones, convirtiéndolas en golpes o atentados, para desatar terribles esquemas represivos, calificando a los disidentes como terroristas, repartiendo a diestra y siniestra arbitrarias detenciones y juicios amañados, para debilitar a sus adversarios y atornillarse en el poder, aunque violen principios esenciales de la civilización moderna. Son los Grinch que le afean la Navidad a los hombres y mujeres de buena voluntad. 


Lecturas relacionadas y complementarias:

http://www.analitica.com/opinion/la-erdoganizacion-de-maduro-paso-a-paso/ 

www.noticierodigital.com/2015/09/dramas-e-hipocresias-en-el-mediterraneo/

http://www.noticierodigital.com/2015/10/guernica-en-siria-en-version-rusa-turca-e-irani/ 

Edgard J. González

La repentina mudez en energúmenos habituales 

7 diciembre, 2014

Hay especímenes que se caracterizan por hablar, gestualizar, amenazar, ininterrumpidamente, y las rarísimas veces que aparecen silentes e inmóviles causan no sólo extrañeza sino estupor, pues uno llega a pensar que se encuentran recargando las baterías para proseguir en su faena de hiperactivos villanos de la comarca en que actúan, que volverán a las andadas sin que sepamos qué fue lo que los calló temporalmente, o modificó su contumaz comportamiento de permanentes armadores de brollos, productores de insultos y amenazas, generadores de conflictos desde las alturas del circunstancial poder o respaldo electoral del que disfrutan y abusan, pretendiendo desconocer que nada es eterno y que mucho más que “la donna”, esa posición de la que abusan, también “e móbile, cual piuma al vento”. 

Diosdado Cabello, a quien la mayoría supone un hombre fuerte, no alto, fuerte, que compite con Maduro por el real ejercicio del poder aún desde antes de la unción del ex reposero por parte del Charlatán Eterno, en aquella su última aparición en cadena nacional, diciembre 2012, cuando en vísperas de su propia extremaunción, pronunció a Nicolás como sucesor de la bizarra monarquía chavista, en desmedro de “ojitos lindos” que esperaba salir más beneficiado en la lectura del Testamento Real Sabanetero (porque no contaba con la astucia del Cardenal Richelieu de La Habana, no Fidel -que ya no controla ni siquiera sus esfínteres, ni tiene manera de organizar coheréntemente doce palabras seguidas, sino su brother el lampiño, codo-grueso, que a su vez resultó el heredero de la corona cubana, en la dinastía neoestalinista que se inicia en 1959 y desde el 2007 se ciñe la corona marxista-whiskycista, y reordenó a la nobleza castrista, para colocar a sus piezas en lugares claves, desplazando alfiles y torres fidelistas, y tratar de dar la complicada y difícil vuelta en U que los saque del embrollo estatista fracasado, que dio al traste con la URSS y los puso a pedir limosnas en otras direcciones.

Decía que quien está detrás del trono, Diosdado, resoplándole en el inmenso cogote a Maduro (aunque para ello deba montarse en un taburete), se ha ganado a pulso fama de arrechito, que multiplicó en el ejercicio de los múltiples cargos a que lo llevaba el dedo inmarcesible del Patán Mayor, salir airoso de varias acusaciones formales de presuntos malos manejos administrativos durante su lamentable estadía en la Gobernación de Miranda (ninguno de los alegatos en su contra prosperó en tribunales, ¡ qué raro, en la Venezuela chavista donde al oficialismo no le ganan una, ni cuando comete la falta frente a todo el país !   La Justicia desde 1999 es 120% imparcial).

En la presidencia de la AN resalta por sus extraordinariamente despóticas actuaciones, sea disfrutando de las agresiones contra diputados opositores, en pleno recinto del poder legislativo y con las cámaras de TV enfocando al techo (no sería por iniciativa propia de los camarógrafos), sea prohibiendo a esa representación de más de la mitad de los venezolanos que parlamente en el Parlamento, o sea, que les impide hablar donde lo esencial es eso, a menos que se conviertan de forma expréss al chavismo, de la misma expedita manera en que lo exigen los tiernos chamos del califato Islámico, que a los habitantes de pueblos “infieles” -el término para referirse a los no musulmanes-, les proponen convertirse al islam en los próximos cinco minutos, o deben proceder a morirse (para lo cual los del califato disponen de ayudas eficaces, a través de fusilamientos o degollinas colectivas, de lo más cuchi). También se la pasa “con el mazo dando” a diario, por VTV, la emisora de todos los venezolanos, en la cual exclusivamente transmiten los programas que autorice el filtro goebbeliano rojo rojito.

Pero ese locuaz y prepotente personaje enmudeció cuando los colectivos armados ocuparon las primeras planas en todos los medios, a raíz del asesinato en La Pastora del "camarado diputado Serra y su asistenta", y el curioso tiroteo en el centro de Caracas que dejó a seis miembros de esos colectivos muertos, al Ministro Rodríguez Torres y al Director del CICPC fuera de sus cargos, y el conjunto de los colectivos armados mencionaron amenazadoramente a nuestro gallito de El Furrial, pero él no les ha dedicado ni una palabra desde entonces. Quien utiliza tribunales para saldar el -según él- grave daño contenido en la frase que le atribuyeron en un simple artículo de Tal Cual (“el que no le guste que se vaya del país”, algo así), por lo cual tiene a Genatios y Petkoff pagando penitencia semanal en complaciente tribunal, no reacciona ante el funcionamiento de bandas armadas totalmente ilegales, que además le amenazan. No los demanda en tribunales, ni siquiera les da con el mazo por VTV.   DC insulta, amenaza, permite que agredan a quienes defienden el estado de Derecho y el sistema democrático, llega a despojar arbitrariamente de su condición de Diputada a María Corina Machado, quien fue la candidata con mayor respaldo popular, pero no dice ni pío respecto de los paramilitares de su propio bando, que lo amenazan y le exigen que ponga su cargo a la orden. De dragón a corderito.

Otro que estaba hasta en la sopa, durante meses protestaba, con cientos de sus seguidores, por el supuesto fraude electoral de que había sido víctima, ¡dos veces!, paralizando la capital de México y con disturbios menores en otras ciudades, era Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a la presidencia derrotado en 2006 por Felipe Calderón, y en 2012 por Enrique Peña Nieto. En ambos casos armó un berrinche de antología, pataleaba, gimoteaba, declaraba a cada rato, era omnipresente en radio, TV, prensa escrita y electrónica, siempre exigiendo Justicia, transparencia y difusión de todas las informaciones. Pero también lo afectó la mudez achikunguyada que los postra y mantiene alejados de los micrófonos y las aclaratorias, cuando 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Iguala, Estado de Guerrero, fueron arbitrariamente detenidos y desaparecidos (todo indica que la Policía los entregó a un Cartel de Narcotraficantes, hay muchas probabilidades de que los hayan asesinado, no aparecen ni vivos ni muertos luego de dos meses y medio del episodio inicial, el 26 de septiembre).

Lo que se mantiene a sotto vocce es el motivo por el cual ocurrió la injustificada detención que luego degeneró en desaparición colectiva y ha producido protestas en México y otros países. Resulta que la esposa del Alcalde de Iguala estaba dando un discurso, que fue interrumpido por una protesta de los 43 estudiantes, y la “primera combatiente” se ofendió y ordenó a los policías de la Alcaldía a cargo de su enchufado marido, que detuviera a quienes interrumpieron su muy trascendental disertación (no está claro qué parte del Universo iba a rescatar la lideresa), dando inicio al conjunto de arbitrariedades que desaparecieron a 43 jóvenes y enardecieron a muchos millones en el planeta. Tanto el Alcalde como su prepotente y abusiva cónyuge pertenecen al grupo que encabeza López Obrador, quien en contraste con su habitual tendencia a pronunciarse en torno a cualquier tema y siempre en tono de exigencia, ahora es víctima de la parálisis que enmudece, ese dengue que ataca la locuacidad e hiperactividad para transformar a sus víctimas en cascarones sin voluntad de declarar, mucho menos amenazar a quienes hayan violado el marco legal con sus actuaciones violentas y censurables, reñidas con las leyes y hasta el sentido común.

No sabemos si con Acetaminofén pudieran curarse esos extraños enmudecimientos frente a las fechorías de paramilitares o policías, que funcionan dentro del propio bando. ¡Acá NO HAY!

http://www.noticierodigital.com/2014/12/la-repentina-mudez-en-energumenos-habituales/