domingo, 30 de abril de 2017

Esta es la segunda dictadura de Nicolás, que me encabrona.

 

Esta es la segunda dictadura de Nicolás, que me encabrona

19 Abril, 2015       Edgard J. González 

Uno piensa que la historia se desarrolla siempre avanzando, que con el paso de los años y las experiencias la humanidad aprende a no tropezar de nuevo con la misma piedra, pero resulta que las sociedades no aprenden ni avanzan al mismo ritmo, hay porciones de ellas que ignoran lo esencial del pasado, por lo que tienden a repetirlo, otras aunque sepan que lo ocurrido en determinadas épocas y espacios fue inmensamente negativo, insisten en esos esquemas, como empeñados en quitarle la razón a los científicos, que afirman que un experimento con los mismos elementos y condiciones producirá los mismos resultados. La inviabilidad de los colectivismos basados en torcidos axiomas marxistoides, la erradicación de la propiedad privada, el centralismo y la economía planificada, la imposición del pensamiento y partido únicos, y la represión a toda disidencia, es un modelo que ya fracasó docenas de veces y, sin embargo, muchos actúan como si eso no hubiera sucedido, otros persisten en aplicar esa receta fallida, como quien juega el mismo número en la Lotería, confiado en que la enésima vez sí saldrá de primer premio.

De septiembre de 1968 a diciembre de 1970 viví en Europa, en calidad de becario de postgrado del Ministerio de Educación, a proposición de mis profesores del Departamento de Ciencias Sociales, en base a mi rendimiento académico (nunca fui ni siquiera simpatizante de AD o COPEI, pero -a pesar de las múltiples falacias y vicios que le atribuyen a la mal llamada “cuarta república”, quienes mal gobiernan desde 1999- entonces no prevalecía el sectarismo y el clientelismo que caracteriza al actual desorden, se daba prioridad a los méritos antes que a la incondicionalidad partidista, y miles de beneficiados por becas del M. de E. y del Plan de becas Gran Mariscal de Ayacucho pueden dar fe de ello, salvo muy probablemente los alienados a quienes les consta que los gobiernos del 59 al 98 favorecían con esas ayudas, en la gran mayoría de los casos, a quienes demostraban vocación y eficiencia estudiantil. No hacía falta disfrazarse de militante del partido de gobierno para obtener una beca, y muchos ñángaras recibieron diversos tipos de ayudas y cargos del oficialismo blanco y verde, no obstante haber estado involucrados en la aventura guerrillera, que tanto daño causó al país. Su dogmatismo y mediocridad personal les impide reconocer esa y otras muchas verdades, hipotecados a las versiones falseadoras de la realidad que con el mayor cinismo sostienen.

Aquella Europa ofrecía la doble ventaja de las relativas cortas distancias a salvar para recorrer varios países en corto tiempo, y la fortaleza de nuestra moneda junto a un conjunto de precios que hoy denominan solidarios, ambos elementos permitían hacer fructífero turismo a bajo costo, ya fuera viajando por tren, por avión, en autobús, en vehículo particular (era usual compartir el pago de la gasolina con el propietario del carro), y -por supuesto- el sistema más barato de todos, pidiendo cola, un aventón, pues constituiría una tercera ventaja la Seguridad que caracterizaba a todo el viejo continente (hoy disminuida por la mayor afluencia de grupos de delincuentes de toda laya que se mueven con mayor facilidad entre países, desde que la Unión Europea funciona. Ahora las fronteras tienen menor capacidad de frenar y filtrar a los indeseables, provenientes de países de la misma UE, y proliferan las amenazas de los extremistas afiliados a cualquiera de los fundamentalismos terroristas que interpretan sus credos de manera enfermiza, para justificar la violencia y las atrocidades que cometen. Las condiciones de los años 60 a los 90 no generaban el cúmulo de justificados y nuevos temores que hoy producen esos factores ultra agresivos, tanto a la población en general, como a los turistas en particular.

El caso es que en Inglaterra los estudios universitarios y de postgrado tenían tres trimestres al año, y entre ellos se intercalaban períodos de asueto, que dadas las ventajas ya mencionadas, permitían visitar espacios de diferentes idiomas, culturas, regímenes políticos, en los lapsos vacacionales normales y a precios incluso asequibles para estudiantes dependientes de una muy modesta beca. Disfruté mucho cada paisaje, cada pueblo, cada ciudad, cada país que tuve ocasión de conocer, pero a los efectos de este artículo, voy a concentrarme en los países donde imperaban esquemas de gobierno nada democráticos; Recorrí al Portugal sometido por la dictadura de Salazar, la España bajo la bota falangista de Franco, la Grecia escarnecida por las arbitrariedades de los militares, y fui testigo temporal de la opresión de títeres locales que seguían las estrictas directrices emanadas de la casa matriz del Comunismo, la URSS, cuyos esquemas y órdenes dominaban todos los aspectos de la vida social, económica y política en Checoeslovaquia, Hungría, Bulgaria, Alemania oriental y, quizás con menor intensidad, en la Yugoeslavia al mando de Tito, debido a tres factores; 1. El tenso equilibrio que existía entre los diversos grupos étnicos reunidos en ese país (que luego de terribles enfrentamientos se dividieron y formaron seis pequeños países) 2. La personalidad del Mariscal Tito, que pudo mantener en aparente armonía esa difícil amalgama (que comenzó a agrietarse a su muerte, en 1980) y 3. La ubicación de Yugoeslavia en el mapa europeo, más distante del centro de poder en Moscú. A medida que degeneraba la situación en la URSS se relajaban sus controles de los países satélites de la segunda potencia mundial, y luego de su colapso definitivo en 1991 hicieron implosión las diferencias étnicas que tras cruentas guerras, disolvieron a Yugoeslavia en los años 90. Pero fue en Romanía donde me correspondió vivir en dictadura, pues la recorría en calidad de visitante temporal, y un desperfecto en la dirección de mi camioneta (se rompió el sinfín) ocasionó que chocara con una gandola que circulaba en sentido contrario al mío. Yo venía de Bucarest, la capital, al sureste, y ese accidente me obligó a permanecer en Sibiú, en pleno centro de Romanía, perteneciente a Transilvania, la tierra asociada a los vampiros de la antigua ficción, el Conde Drácula su más famoso personaje.

El clima dictatorial que se podía fácilmente apreciar en cualquiera de los países controlados por el imperio soviético, la permanente y ostentosa vigilancia militar y policial, los controles y la falta de libertades, se hicieron más patentes, más tangibles, cuando dejaron de ser algo temporal y ajeno para el turista que había sido, y pasaron a ser algo constante y cercano, cuando me convertí en residente obligado de aquella franquicia de la URSS, sometida a las arbitrariedades de Nicolae Ceaucescu, un dictador cruel, que a su vez recibía lineamientos de Brezhnev, el Capo di tutti capi en la Maffia roja. Los rumanos que tuve el privilegio de conocer durante los 4 meses que permanecí en Sibiú, eran gente amable y solidaria, pero sin excepción al hablar se comportaban como un ventilador de mesa, invariablemente miraban a ambos lados varias veces, para cerciorarse de que no estuviera cerca algún soplón (patriota cooperante como denomina a los sapos el vocabulario chavista).

La paranoia oficial era tal, que habituados a que la absoluta mayoría de los turistas visitaran la capital (lo que hace el turista promedio, va a las ciudades principales), la presencia por tiempo indefinido de tres extranjeros (me acompañaban mi hermano y un primo) le causaba desconfianza a la policía, siempre dispuesta a ver “un espía, un agente de la CIA” en todo desconocido, y por más de dos meses tuve que ir semanalmente a la Comisaría policial, a tramitar un permiso por 7 días, debiendo soportar el trato déspota del Jefe a cargo (le decían “Tato”), que me trataba casi como si yo fuese un delincuente (sabiendo que era estudiante y estaba esperando que repararan mi vehículo, para reanudar mi viaje “de placer”). De alguna forma logré comunicarme con nuestro embajador en Bucarest y plantearle mi problema con ese funcionario. Debió ser muy contundente la diligencia efectuada por nuestro representante en Romanía, pues el siguiente viernes, en lugar del habitual mal rato que Tato me hacía pasar, me dio un permiso ilimitado y hasta me ofreció una taza de café. Mi memoria falla respecto de ciertos nombres de lugares o personas, y sinceramente lamento que una de esas lagunas deje en el anonimato a ese compatriota que se portó de maravillas conmigo. Trataré de recuperar su nombre, mientras tanto le hago llegar mi profundo agradecimiento por su valiosa ayuda, que incluyó enviarme, dos veces, paquetes con ejemplares recientes de El Nacional, que devoré con fruición y me permitieron ponerme al día con la dinámica de mi país, del cual había estado desconectado por varios meses.

Como en todos los países donde el esquema comunista procede a repartir lo ajeno, para ganar indulgencias con escapularios que otros elaboraron, también en Romanía expropiaron las viviendas medianas y grandes, para meter en cada una a tres, cuatro y hasta cinco familias, sin hacerlos propietarios y con la espada de Damocles constantemente amenazándoles de desahucio, si sus comportamientos fueran inconvenientes para el régimen. Casa, empleo y libertad forman parte de los bienes que el estado distribuye, y usa como mecanismo de chantaje y extorsión, a fin de disciplinar a la población y garantizarse al “hombre nuevo”, que acepte las migajas y limitaciones que el poder central distribuye, sin criticar ni reclamar. Deben más bien agradecer por el hacinamiento y las carencias, o su situación pudiera empeorar.

Los representantes del Automóvil Club, Wolfgang y Schneider, otras dos personas que superaron mis expectativas y tuvieron el más servicial y amable trato para con nosotros, en las difíciles circunstancias del accidente, fueron mis interlocutores (en inglés), mis acompañantes, su enorme rústico ruso, con un largo tubo amarrado a sus dos ejes, se convirtió en la grúa que trasladó mi camioneta chocada unos 12 kilómetros, desde el sitio en la carretera donde ocurrió la colisión hasta el Taller (del Estado, como todo) en Sibiú. Costó convencer al ingeniero Iou Ioan de que autorizara el ingreso, porque él argumentaba que era un vehículo capitalista, y allí se encargaban exclusivamente de vehículos socialistas. Luego me llevaron al Hotel Imperatul Romanilor, grande, sobrio, señorial, donde la recepcionista, Olga (a quien debo también agradecimiento), con mucha discreción y nerviosismo me indicó que ese hotel era costoso (ya medio pueblo sabía del choque y de los tres sudamericanos barbudos, jóvenes y estudiantes, ergo, sin dinero), por lo que a sotto voce me sugirió la opción de alquilar una habitación en una casa de familia, lo que a la larga resultó mi salvación, pues mi estadía de meses no habría sido compatible con mis raquíticas finanzas, y esa opción no sólo era cinco veces inferior en el precio del hospedaje, sino que pudimos convivir con varias familias, que llegaron al extremo de protegernos y se ganaron nuestro afecto: En lo mejor de mis recuerdos siempre estarán los Mot, Román, Tsabra, Cojocariu, y otros que nos ayudaron a salir airosos de esa complicada situación, en tiempos de muy difícil comunicación (en las antípodas de la actual dimensión, con teléfonos celulares, correos y transferencias electrónicas en instantes). La caída del Muro de Berlín, repercutió en todos los satélites de la URSS, del 89 al 91 colapsaron esas dictaduras, un efecto dominó que aumentó la praxis democrática y la prosperidad en Europa.


Aquel Nicolás, Ceaucescu, junto a su esposa y cómplice de fechorías, borrachos de poder y de prepotencia, abusaban de sus privilegios, apretaban los cerrojos, convencidos de que aquello sería eterno, y en diciembre del 89 los sorprendió a ambos un juicio sumario, y de inmediato su fusilamiento, castigados por apenas una mínima porción de los muchos crímenes y vejaciones que cometieron, pero durante esas sus últimas horas supieron en carne propia que no siempre los verdugos mueren de viejos, y que la impunidad del poderoso, que aparenta ser inexpugnable, tiene sus resquicios, sus grietas, sus fisuras, y que de tu entorno saldrán tus jueces y ejecutores. Hoy nadie le rinde pleitesía a los Ceaucescu, no hay estatuas ni retratos ante los cuales deban rendir inmerecidos honores los ciudadanos sometidos por su poderío, nadie grita las consignas que eran habituales. Hoy son parte de la basura de la historia y sus nombres están asociados a la ignominia y la vergüenza. Quienes pretendan reproducir varias décadas después, el oprobio, el anacronismo, la corrupción, los fracasos y el entreguismo en beneficio de caducos remedos de imperios, tienen altas probabilidades de reproducir el final que encontraron Hitler, Mussolini, Noriega, Gadaffi, Ceaucescu, marchitas las glorias que creyeron haber alcanzado. Sus restos serán, más que cenizas, excrementos.

                                               

Breve aclaratoria sobre el título: En su afán por desviar la atención de las audiencias lejos de los graves problemas que aquejan a Venezuela, causados o empeorados por el sucialismodelsiglo21, el indocumentado Maduro -unos días antes de la publicación de este artículo- había dicho por cadena nacional de radio y TV:  "Rajoy me tiene encabronao". Y en realidad Rajoy, presidente del gobierno de España, además de ser usualmente parco en sus declaraciones, tenía semanas sin hablar de  Maduro, de manera que este lo mencionó por radio y TV, utilizando la muy castiza expresión "encabronao", para darle énfasis pero con estilo de guapo de barrio españolizado, a su obvia nueva mentira, buscando perjudicar a Rajoy. Eso motivó que incluyera la expresión en el título del artículo, cuyo contenido estaba listo antes de que el agente castrista se la lanzara al gobernante de España. En todo caso, es una expresión muy española, indebidamente usada por el sátrapa manejado desde La Habana, para ocultar la profunda Crisis de Venezuela, construida sobre las arbitrariedades del charlatán intergaláctico (muerto en Cuba, dic 2012) y agravada por la incapacidad y el delirante dogmatismo del infeliz sucesor (designado por Raúl Castro, Pamela en la intimidad). 

Adolfo Hítler ¿se habría salido de la ONU?.

Adolfo Hítler ¿se habría salido de la ONU?.
Edgard J. González.-
Dom 30 abril 2017.

De haber existido entonces. La ONU fue creada el 24 de octubre de 1945, con 51 países (hoy son 193 sus miembros activos, más 3 observadores). La ONU reemplazó a la Sociedad de Naciones que funcionaba desde 1919, al término de la primera guerra mundial, que no fue capaz de impedir la segunda, con la Alemania Nazi y la Italia Fascista causando estragos en Europa del 38 al 45, mientras su aliado Japón los causaba en Asia y el Pacífico. Pero tampoco a la SDN le dirigió Hítler una carta comunicándole formalmente su decisión personal de salirse de la SDN por sus acciones cuestionando al eje nazi-fascista, considerándolas “groseras, ilícitas, desviadas, injerencistas, intervencionistas, para dañar la paz y la tranquilidad, sembrando caos, terror, violencia, muerte, direccionados desde Washington y Londres, las grandes amenazas a la paz mundial provienen de esos centros de poder”. ¿Habrían anunciado los nazis que “si la SDN se reunía sin consentimiento del Tercer Reich, se retiraban de la SDN”?.

Delcy, la canciller tapa amarilla del régimen castrochavista, no contenta con la parrafada anterior, dirigida a la OEA, también afirmó: “En el 62 excluyeron a Cuba, digno, de pie, lección histórica que ha dado un pueblo con Fidel al frente, batalla por su soberanía, su paz e independencia”. Cuba compite con Haití por la peor posición entre los países latinoamericanos y negoció por años, con “el imperio”, un acuerdo para reanudar relaciones (el mulato ya de salida complació a Pamela, falta saber lo que hará Trump con ese parásito al sur de la Florida).    Y sigue la perorata de la chilindrina roja rojita: “En Argentina sí está el pueblo en la calle” (los peronistas, la mayoría que eligió a Macri no es pueblo, como tampoco ésta mayoría evidente que lleva más de un mes en las calles, repudiando a la dictadura militar que, desde el 27 de marzo con 2 insólitas sentencias, formalizó el total irrespeto a la Constitución y la Democracia). Más de Delcy: “En México la política ha sido penetrada por el narcotráfico”. Maduro y Cilia  tienen narcosobrinos y en Venezuela funciona el cartel de los soles. Definitivamente, no les conviene nombrar la soga en casa del ahorcado.

Otros fariseos sobre la OEA; Blanca Eekhout: “La OEA es un factor de división de nuestros pueblos”. Bernal: “La OEA no sirve para nada y por eso celebro nuestra salida”. Cabello: “Como dignos hijos de Chávez nos retiramos de ese adefesio”. Y con su habitual elegancia y respeto, declaran Pedro Carreño: “Almagro Cabrón, no nos dejaremos tumbar”, y Maduro: “Confirmo mi decisión de retirar a Venezuela de la OEA, por ser un verdadero tribunal de inquisición anti-latinoamericano. La OEA y Almagro pa’l carajo, fuera de Venezuela”. Consideraciones obvias: Los términos digno y Chávez no pueden ir en una misma frase. No la detestaban cuando el camarado Insulsa alcahueteaba sus arbitrariedades, y eran mayoría los mercenarios levantabrazos comprados por la petrochequera. Contradictorio calificar de inquisición contra Latinoamérica a un debate sobre la grave situación que sufre Venezuela, aprobado por una mayoría de las naciones que forman a Latinoamérica. Para calibrar las dimensiones del vergonzoso úkase con el que los sucialistosdelsiglo21 pretenden dejar de ser miembros de la OEA, señalo que ni el Rey Felipe ni la Reina Isabel podrían decidir que España o el Reino Unido se salgan de la Unión Europea (entre otros trámites, tendrían que consultar al pueblo, en Referendo transparente y confiable). La guinda del sainete rojo la pone Moncadita con su pueril “A mí nadie me puede obligar a pagar la deuda con la OEA”. Los enanos le crecen.  

Últimas Noticias y Ernesto Villegas desvían el curso de la investigación sobre el asesinato de Juan Pablo Pernalete Llovera, 20 años, al afirmar que se usó una pistola de perno, atribuyendo sibilinamente la autoría a la Oposición. Ambos comunistas rancios, Villegas y Díaz Rangel, obsecuentes en extremo. Villegas ha rotado por innumerables cargos, Díaz Rangel  director de Últimas Noticias (que ya en una ocasión permitió que funcionarios armados subieran a la  Torre Capriles y borraran a la fuerza, las imágenes que sus reporteros habían tomado desde arriba, a una agresión del círculo de seguridad del Fanfarrón de Sabaneta, contra ciudadanos que se le acercaron en el Panteón Nacional. Una falta imperdonable en quien dice ser periodista, prefirió hincarse ante su amo ideológico, que defender a sus colegas de una arbitrariedad contra la Libertad de Información). Cometen esta grave falta de desinformar a la ciudadanía, para confundir la investigación y las obvias responsabilidades de los represores (los que ejecutan la represión, y los que la ordenan) en las muertes de manifestantes, que ejercen democrática y valientemente su derecho constitucional.

Aclaro, para los que ignoran lo que son esas herramientas de uso agroindustrial, con las que quieren fabricar otro culpable, incluso atribuir la culpa a un compañero de manifestación: En mis cursos de Geografía Económica, yo incluía salidas de campo -cortas o de varios días- para que mis alumnos del Pedagógico de Barquisimeto, conocieran en vivo y directo las actividades sobre las cuales les daba clases teóricas. Así, el programa abarcaba lo esencial de la economía agrícola, petrolera, industrial, y por ello visitábamos instalaciones en el Lago de Maracaibo (extracción) Amuay (refinación), la Chrysler, fincas de producción vegetal y animal, un Central azucarero y el Matadero. Allí, por muchos años utilizaron una lanza metálica para cercenar en los novillos a sacrificar, la base del cerebro -en la unión del cuello y la cabeza- lo que las paraliza, pierden su motricidad, caen al piso, y -dicen que sin sentir dolor- son levantadas por una pata trasera, con un winche, les abren el pescuezo para drenar toda la sangre, separan la cabeza, quitan el cuero, los cascos y las vísceras, cortan en dos la carcaza o canal (queda la res dividida en dos medias canales, que envían a las carnicerías, donde hacen los cortes tradicionales, lomo, lomito, ganso, costilla, etc). A las burdas lanzas, que exigían fuerza y puntería (a menudo el operario fallaba, causándole dolor al animal y retardos en el funcionamiento del matadero), las substituyó la pistola neumática, conectada a un compresor mediante una manguera, sostenida desde el techo por una guaya retraíble, por lo que hasta un alfeñique puede realizar el trabajo, sólo debe colocar el “cañón” de la pistola firme en la nuca de la res y al presionar el gatillo se dispara un émbolo (un cilindro metálico de 5 cm por 12 mm) que perfora hasta el cerebro y regresa a su posición dentro de la pistola en menos de un segundo. Equivale a un balazo, pero su trayectoria sólo recorre 5 cmts, dejando el orificio correspondiente, y paralizando a la res (por dañar la conexión entre el cerebro y el resto del cuerpo, la interrumpe en el inicio de la columna vertebral). La marca en la tetilla izquierda de Pernalete tiene casi 4 cm de diámetro y no presenta orificio (inevitable si se usa una herramienta de émbolo). De manera que los dos ligaditos, Villegas y Díaz Rangel, andan adulterando la imagen para ocultar la verdad. Con las atrocidades del 2002 y 2014 culparon a la Oposición de haberse reprimido a sí mejjjma, y están repitiendo esa vulgar maniobra.  

¿Quién comienza la violencia?: Hace unos meses vi un video, grabado en un aeropuerto del primer mundo, en el cual aparece un grupo familiar -padre, madre y dos niños- siendo mal atendidos por un funcionario uniformado y armado, que llegó al colmo de zarandear a la señora de manera indebida e irrespetuosa. El marido -es probable que sepa algo de Kárate- le dio dos golpes y una patada al funcionario, derribándolo. Si nos muestran sólo la parte donde el ciudadano golpea al funcionario, es lógico culpar al civil, pensar que produjo la agresión, pero si veo el video completo, sé que la agresión la inició y repitió con prepotencia el funcionario, hasta que el marido de la víctima reaccionó, dándole su merecido al que abusó de su autoridad y cometió una grave falta. Si grupos de cientos, miles, o decenas de miles de opositores marchan pacíficamente por las calles o avenidas de todo el país, en ejercicio de los Derechos que la Constitución le concede a los ciudadanos, manifestando su repudio al régimen, al golpe con 58 sentencias del TSJ, a los cuantiosos abusos cometidos en estos 18 años, a la gradual destrucción del país, y un pelotón de GN o PB les impide ejercer ese derecho, interrumpiendo su paso, agrediéndolos con lacrimógenas, chorros potentes de agua, perdigones (muchos a quemarropa -así asesinaron a Geraldine Moreno en 2014 y a Gruseny Canelón este 2017-) y además en paralelo ocurren agresiones de los paramilitares del régimen, los “colectivos” -en motos y armados-, devolver las lacrimógenas, patear las tanquetas, rechazar la dictatorial intromisión que coarta nuestros derechos democráticos no es agredir, es reaccionar por la supervivencia mínima del movimiento ciudadano, que se niega a ser sometido por el despotismo castrochavista, evita que el régimen tenga éxito en su arbitraria e injustificada represión para convertirnos en vulgares súbditos de una Tiranía.

El oficialismo impide por todos los medios las manifestaciones de calle, porque demuestran que la genuina y avasallante mayoría es opositora. Prohíben las tomas aéreas, desde avionetas, helicópteros, incluso Drones, porque evidencian la superioridad cuantitativa y cualitativa de la Oposición, a la vez que mostrarían la pequeñez de las manifestaciones del oficialismo monocolor, y los autobuses, en los que trasladan al grueso de los mercenarios que hacen bulto en sus escuálidas actividades rojas rojitas, muchos chantajeados -bajo amenaza de perder sus puestos- o groseramente pagados (hay fotos de colectivos repartiéndose sus billetes). Así como "Sin tetas no hay paraíso", "Sin autobuses y viático$, no hay marchas castrochavistas". Por algo ahora hay menos levantabrazos en la OEA.



La mayoría de los "actos vandálicos, saqueos" que los voceros  chavistas le atribuyen a la Oposición, son ejecutados por sus colectivos rojos, que incluso llegan a disfrazarse vistiendo franelas de alguna organización opositora (hay registros de ello en medios y redes). Otras  declaraciones se inscriben en la estrategia de pretender equiparar como iguales a la minoría oficialista 20% y la mayoría opositora 80%, además de distribuir también equitativamente las agresiones y los crímenes (ya lo hicieron en el 2002 y en el 2014), cometidos por sus hordas, en coordinación con los malandros uniformados de la GN y la PB. Insisten goebbelianamente en que la Oposición está conformada sólo por ricos y se reduce a los sectores pudientes del este. Los habitantes de las humildes barriadas populares de todo el país se encargaron de desmentir esa falacia, las fantasías y burdas adulteraciones de la hegemonía comunicacional del régimen sólo se las traga uno de cada cinco venezolanos. ¿Nos medimos? ¿Seguimos sin elecciones, sin alimentos, sin medicinas, sin libertades, sin poderes autónomos y probos, sin democracia?.-

jueves, 27 de abril de 2017

Crímenes con amnesia o narcoparchas.

Crímenes con amnesia o narcoparchas.

12 Agosto, 2012        Edgard J. González.- 

La reciente muerte de los opositores cubanos Oswaldo Payá y Harol Cepero Escalante, en un presunto “accidente” de carretera, a 600 kilómetros al este de La Habana, nos lleva, por los elementos que nos ofrece “la noticia oficial”, a asociarlo con el también extraño accidente en que perdieran la vida la famosa Lady Diana y su amante Dodi Al Fayed, el 31 de agosto de 1997. En ambos sucesos trágicos, dos y tres muertos respectivamente, hubo un pasajero que resultó ileso pero amnésico. Desmemoria del copiloto pudiera bautizarse a este raro y conveniente síndrome, con sus mentes en blanco respecto muy específicamente del accidente -todo lo anterior y posterior está debidamente organizado en sus delicados cerebros- favorecen a los factores de poder que están involucrados en cada caso, el permanente esquema represivo de la dictadura castrista en el caso de Payá y Cepero, la tradición monárquica inglesa en el caso de Lady Di, Dodi y Henri Paul, su circunstancial chauffer.

La religión oficial de Inglaterra desde 1534 es la Anglicana, impuesta por el rey Enrique 8vo, en represalia contra la Iglesia Católica, ante la negativa del Papa Clemente 7º de concederle el divorcio de la primera de sus 6 esposas. Durante 478 años los monarcas ingleses han tenido como primordial responsabilidad el resguardo de la fe anglicana y las funciones de gobierno efectivo, que desde 1659 han estado limitadas por el creciente respeto a la Constitución, y desde 1689 se consolida como Monarquía constitucional, que gradualmente fue dando paso a la figura del Primer Ministro, que en la praxis tiene más poder, aunque la Monarquía se mantiene por tradición y como estímulo al turismo. En ese marco, disuelto el matrimonio morganático (acordado por conveniencia) entre el príncipe heredero, Carlos, y Diana Spencer, ella mantuvo su rango de “Princesa” y sus dos hijos, Guillermo y Enrique, su condición de herederos al trono, por lo que no hacía gracia alguna a la familia Windsor, y muy en especial a la Reina Isabel II, que su ex nuera anduviese emparejada con alguien de otra religión, y si se trataba de la musulmana, mucho peor, dadas las circunstancias de abierto enfrentamiento con occidente, de parte de una rama extremista que reúne a millones de mahometanos agresivos e intolerantes, dispuestos a destruir los valores occidentales, incluyendo la religión anglicana, la monarquía tradicional y la Democracia.

Diana, luego de divorciada, tuvo dos amantes musulmanes, un cardiólogo con residencia en Londres, Hasnat Khan, con quien estuvo relacionada por dos años, y el playboy egipcio Dodi Al Fayed, relación que comenzó apenas dos meses antes del raro y fatal accidente en aquel túnel de París. La condición árabe y musulmana de los dos amantes, forzaba el rechazo de la familia Real, y la nada remota posibilidad de que de esa relación pudiera producirse un embarazo, y el advenimiento de un hijo, bastardo a los ojos de la monarquía, es el factor que más pesa en la tesis que sostiene que hubo participación maliciosa en el choque del Mercedes Benz a 100 kmt/h contra la columna treceava del túnel bajo la parisiense Plaza del Alma, la medianoche del 31 de agosto de 1997. Y que el único sobreviviente, con leves heridas, durante 15 años haya mantenido en el “olvido” lo referido a los pocos segundos previos al choque, añade más sospechas.

En el caso del “accidente” cubano, hay dos sobrevivientes (los dos disidentes anticastristas fallecieron), el español Ángel Carromero manejaba el carro alquilado, y permanece con la espada de Damocles de ser acusado y enjuiciado por homicidio culposo (los tribunales en la Cuba castrista no se caracterizan por su independencia del poder central, y la amenaza de enviarlo a la cárcel por muchos años puede ser muy convincente, ante la propuesta de repetir la versión oficial del hecho), y el sueco que iba de pasajero, Jens Aron Modig, como el guardaespaldas de Dodi Al Fayed, perdió el archivo en su disco duro mental, donde guardaba el recuerdo del accidente en el cual salió completamente ileso, pero es significativo que, no siendo el chofer y manifestando absoluta amnesia, “confirmó que fue interrogado por las autoridades durante tres días, incluso el mismo día del accidente, antes de ser trasladado a La Habana, donde continuó el interrogatorio por otros cinco días, esta vez en una casa aislada”: ¿Otra espada de Damocles, para reforzar la conveniente amnesia y la versión oficial?.

En la embajada venezolana en Nairobi, capital de Kenya, al centro-este de África, pareciera que estaban filmando una nueva versión de “La jaula de las locas”, pero intercalando pasajes de “Sin tetas no hay paraíso”. El embajador Carrillo Silva fue denunciado en la Policía, por tres empleados varones que lo acusaban de acoso sexual, y enseguida desapareció sin dar explicaciones e incumpliendo sus funciones (entre las cuales NO está el acosar a los empleados). Enviaron a hacerse cargo de la embajada abandonada por el acosador, a Olga Fonseca Jiménez, quien fue estrangulada cuando apenas llevaba 15 días en funciones de suplente. Las investigaciones policiales llevaron a la detención de Dwight Asdrúbal Sagaray Covaul, primer Secretario, y buscan a su “amigo íntimo”, Muhammed Ahmed Muhammed Hassan, por presunta complicidad no sólo en el crimen de la encargada, sino en el trasfondo del asunto, la utilización de la Valija Diplomática para trasladar Drogas desde Venezuela a Kenya y desde allí a sus mercados de venta y consumo, en Europa. La gravedad de ambos delitos, pone en evidencia el profundo deterioro que ha venido ocurriendo en el funcionamiento del Servicio Exterior, deterioro que no es exclusivo del área que se ocupa de nuestras relaciones con los países con los que tenemos vínculos comerciales y culturales, sino que también se observa en la mayoría de las Instituciones donde el régimen ha impuesto en cargos de importancia, a individuos que no reúnen las condiciones de idoneidad que tales puestos exigen, desplazando a los capaces, para substituirlos por incondicionales, lamentablemente con carencias y vicios que los llevan a comportarse indebidamente, cuando no es que incurren en faltas graves y hasta delitos. La cabra tira pal’monte.

Hemos sabido por noticias de prensa escrita, radiada o televisada, de casos de personas a cargo de funciones en la administración pública, que simultáneamente han cometido delitos: *Un Rector universitario en cuya casa desvalijaban vehículos robados, *empleados de la “Universidad de la Seguridad” que vendían las municiones que debían ser usadas exclusivamente en las prácticas de tiro de los estudiantes (deducimos que los principales clientes de ese mercado negro, no eran las hermanitas de la caridad, sino el malandraje que con la mayor impunidad atraca, secuestra y asesina a diario), *el gerente de una agencia de la banca pública, que en sus ratos libres estacionaba frente a un colegio y mostraba sus genitales a las jovencitas estudiantes, que lo denunciaron y fue apresado infraganti por el CICPC. *Hace años, a mano armada, fue secuestrado en alta mar un Ferry, y obligado a regresar a Puerto La Cruz a recoger a un grupo de chavistas que habían asistido a una marcha roja en Caracas, y llegaron tarde al embarque regular. *Otro grupo de chavistas, encabezado por un Ministro rojo, a lo mero macho se colearon en un avión que iba de Cumaná a Maiquetía, dejando varados a los pasajeros que habían adquirido sus pasajes a tiempo, aduciendo que les urgía asistir a una Convención del PSUV en Caracas. *La rampa 4 del aeropuerto de Maiquetía ha servido para la irregular entrada y salida de miles de extranjeros, no sujetos a los controles normales, que son aplicados a los venezolanos, con mayor celo y sadismo si se trata de viajeros opositores, con extraña flexibilidad si son viajeros camaradas.

Las violaciones a la Constitución, bautizada como la mejor del mundo y para la cual garantizaban una vigencia mínima de 100 años (para enseguida intentar la Reforma y la Enmienda), son constantes y graves. Le inventan cargos a opositores para hacerlos culpables de los crímenes que gente del régimen ha cometido (masacre en Av. Baralt, el asesinato del Fiscal Danilo Ánderson, la detención ilegal de la Juez Affiuni por órden de Chávez en cadena televisiva, por haber otorgado Libertad a Eligio Cedeño, a quien mantuvieron preso sin hacerle cargos, por más tiempo del que la Ley permite, en situación ilegal similar mantienen detenidos a 4 ejecutivos de Econoinvest), mientras no se investiga ni hay culpables para los insólitos casos de las 150.000 toneladas de alimentos importados que dejaron podrir, el control armado de las cárceles por parte de los propios presos, los frecuentes apagones a nivel nacional, la falta de agua potable en amplios sectores, bachilleres sin cursar Física, Matemática y Química, 165.000 asesinados desde 1999, la complicidad de policías en crímenes, y el evidente aumento de la participación de Venezuela en el Narcotráfico mundial, con el capo Makled juzgado en absoluto secreto (había declarado que tenía a generales y altos funcionarios en su Nómina), y al general que declaró -refiriéndose a los resultados del proceso del próximo 7 de octubre- que “las Fuerzas Armadas no aceptarán a ningún presidente que no sea Chávez”, en lugar de destituirlo por violar la Constitución y los Derechos de todos los venezolanos, lo felicitan y ascienden.

Los Icebergs sólo muestran la novena parte de su volumen total, es muy probable que las barbaridades que conocemos apenas sean la novena parte del total de atrocidades, corruptelas, crímenes, violaciones y mariposerías que ocurren en el país, desde que la secta militar anacrónica y entreguista nos somete bajo amenaza armada, aliada a las peores lacras del planeta.

 

Mis deudas con mis otros hogares.

 

Mis deudas con mis otros hogares.

12 Julio, 2012       Edgard J. González 

A la Pfsra. Duilia Govea de Carpio.

Mi primera deuda fuera del hogar familiar, la adquirí con las monjas de la Casa Cuna, que me enseñaron a leer y escribir siendo un niño de cinco años. ¡ Qué ironía ! Lo que ellas me dieron fue imborrable, me ha acompañado permanentemente durante 61 años, pero era tan joven que no puedo recordarlas individualmente. Sin embargo, les agradezco muy honestamente su dedicación y eficiencia, como a cada Maestro y Profesor que dejó su huella académica en mí, en nuestros segundos hogares, desde la Escuela hasta la Universidad. Escribir y leer han sido una maravillosa adicción, fueron mis herramientas para aprender y pasar de grado en grado, me ayudaron a seguir aprendiendo mientras ejercía la Docencia, y ya jubilado, siguen contribuyendo con el interminable proceso de crecer y madurar, que para, sólo cuando bajamos el telón.

Al escribir soy absolutamente responsable del contenido de cada uno de mis artículos, puesto que en ellos expreso mis opiniones. Escribo a partir de mis recuerdos, vivencias, emociones y particulares apreciaciones. Asumo los aciertos y las fallas, los méritos y los olvidos, aunque otros pudieran sentirse interpretados por alguna porción o la totalidad de lo que, como lectores, encuentren en mis escritos, y hacerlos suyos.

En agosto de 1964, hacen casi 48 años, varios cientos de Maestros y Bachilleres, la mayoría muy jóvenes y por ende inmaduros, presentamos durante cuatro días, las pruebas de admisión para ingresar al Instituto Pedagógico de Caracas. Exámenes que indagaban el nivel de preparación que la primaria y la secundaria hubieran dejado en cada uno de nosotros, las inclinaciones vocacionales y el estado de salud general. Creo recordar que la mitad obtuvo su inscripción, pero de esa cantidad apenas una quinta parte logró culminar los cuatro años de estudios que acreditaban el título de Profesor, en nuestro caso, de Geografía e Historia.


Como en las Escuelas y Liceos, comenzábamos en septiembre y culminábamos a finales de julio, la continuidad de aquellos años lectivos sólo era interrumpida por los asuetos de diciembre, carnaval y semana santa, pero indudablemente que se aprovechaba más el tiempo que con el esquema semestral, que no tiene períodos de actividad docente equivalentes a medio año, es susceptible a sufrir más interrupciones, y con frecuencia puede ocurrir que a lo largo de los 365 días de un año -una traslación del planeta que habitamos alrededor del Sol-, sólo se desarrolle un semestre accidentado, sin haber cubierto lo previsto para cada asignatura ni cumplido los otros objetivos, propios de una Institución educativa. Fuimos favorecidos por ese período anual, nos permitió compenetrarnos más con el Pensum, con las orientaciones pedagógicas, con nuestros profesores y con nuestros compañeros.

El jardín de infancia o Kinder, la Escuela, el Liceo, La Universidad, son hogares temporales y complementarios, donde gradualmente nos dan las herramientas para incorporarnos al mundo grande, más allá de la familia. Aprendemos a canalizar el espíritu gregario con disciplina y tolerancia, y nos capacitan para ejercer un oficio, con el cual podamos simultáneamente ser útiles a la Sociedad y productivos, ganarnos el pan. Son variados los factores que conllevan al feliz desenlace en esa relación del individuo con la Educación formal, que puede ser prolongada o efímera, provechosa o dañina, positiva o castradora, pero en todos los casos el Maestro es esencial, para bien o para mal.


Fui muy afortunado tanto en el hogar familiar como en los complementarios, y en el balance que hacemos en retrospectiva, encontramos que son más los recuerdos alegres que los tristes, que pesan más los momentos positivos que los negativos, que ocurren en la vida de todo ser humano eventos hermosos y eventos horribles, pero si los adultos encargados de tu formación, familiares y amigos, maestros y profesores, fueron lo suficientemente responsables, necesariamente han de ser satisfactorios los resultados.

Son muchas las personas e instituciones a las cuales debemos expresar sincero agradecimiento, pero vamos a circunscribirnos a la etapa universitaria, esos cuatro años en el recordado y querido Instituto Pedagógico de Caracas, donde la adolescencia de la mayoría de nosotros, los integrantes de la Promoción Juan Bautista Plaza, encontró el adecuado cauce para irse sosegando, depender menos de lo hormonal y cada vez más del esfuerzo académico y la disciplina profesional, que nos fueron inculcando, dentro y fuera del salón de clases, ese grupo de docentes que nos tuvo a su cargo, entre quienes destaco a; Duilia Govea de Carpio, Ramón A. Tovar, Felipe Bezara, Miguel Hurtado Leña, Ignacio Burk, J. R. Guillent Pérez, Pedro Felipe Ledezma, Martín Díaz Peraza, Antonio Anderson, Edmundo Marcano, Evangelina García Prince, Tula Núñez de la Torre, Maruja Cedeño de Taborda, Carlos Arturo Rivas, Mirna Mota. El Profesor Luis Carpio Castillo, aunque no le dio clases a mi sección, también colaboró con nuestra formación, sus amables e interesantes interrupciones a las clases regulares, nos informaban acerca de asuntos trascendentales que estuvieran ocurriendo a escala internacional, su especialidad.

El recordado Sr. Uzcátegui, el Bedel hacendoso que siempre hallaba tiempo para nosotros, en el simple esquema de lo que llamábamos “El Pueblito”, la estructura donde convivíamos los de Sociales y los de Filosofía, a cierta distancia del hermoso edificio central que servía de sede a los otros departamentos.


Fuimos bienvenidos con un Monólogo dirigido por el Profesor Salomón, y la sabrosura de las poesías recitadas por el gran Balbino Blanco Sánchez (por coincidencia, también me deleitó a mi ingreso al recordado Liceo Andrés Bello), en el viejo auditorio, sacrificado en 1965 para dar paso a La Araña. El Mapa del norte de Venezuela, custodiaba el trayecto que separaba al pueblito del edificio central, y se nos iba grabando en la mente, lo que luego sería de gran utilidad para quienes ejercerían como educadores en Geografía e Historia.
En el Liceo de Aplicación hicimos las Pasantías de tercer año, ya con traje, corbata y mucho nerviosismo, ensayando en serio el quehacer docente. Había en julio examen final, con nota previa, jurado de tres y posibilidad de perder el año, Genuinas exigencias por Calidad Académica, si hubo quienes no las aprovecharon, eso escapa a la responsabilidad del Pedagógico. En esto de la formación personal, mucho depende del individuo, a todos les dan un carnet que les acredita como alumnos de la Institución, pero no todos son Estudiantes.

Cuando han transcurrido varias décadas, el tiempo y las travesuras que nos hace la memoria, nos impiden recordar todo cuanto hemos venido almacenando desde la más tierna infancia. Nuestro disco duro biológico también tiene sus limitaciones. Con cierta pena, a menudo debemos reconocer que hemos olvidado un nombre, un suceso, inclusive términos que usábamos en nuestro diario trajinar con la tiza y el borrador. Si a un alumno le cuesta recordar a todos los que fueron sus maestros y profesores, que sólo fueron algunas docenas, a un docente no se le puede exigir que recuerde a los miles de jóvenes que tuvo a su cargo, durante una labor de décadas.


Pero puedo apostar a que unos cuantos profesores como usted, Profesora Duilia, no han sido olvidados por ninguno de sus alumnos: La impronta que dejaron en nosotros hace imposible que el olvido desplace la obligatoria asociación de su imagen con ciertos términos cuyos conceptos usted nos enseñó. En lo personal la recuerdo, cuando veo un Drenaje Dendrítico, una Falla, un Cono de Deyección. Una parte de ustedes estaba presente a la hora de preparar y dar una clase, repasar un tema, dar explicaciones en un trabajo de campo, evaluar con honestidad, exigir en la medida en que uno se exige a sí mismo.
Egresé de 22 años y ya los he cumplido otras dos veces más. Gracias a ustedes, Profesores del Pedagógico, muchos de nosotros podemos afirmar que la madera natural que éramos cuando ingresamos al IPC, no se pudrió a la intemperie, ni se volvió cenizas luego de una fugaz utilidad como leña. Ustedes, artesanos de la Enseñanza, gradualmente nos convirtieron en sólidos, resistentes, útiles y duraderos muebles, que alguna contribución hicimos al país, con las informaciones y los ejemplos, el método y la sensibilidad que aprendimos de ustedes.

Como las rocas, atravesamos en la vida por tres etapas bien diferenciadas; Al inicio somos ígneos, infancia y juventud, inexperiencia y superficialidad, más hiperactivos que productivos. Luego metamórficos, vamos gradualmente transformándonos y madurando, además de las responsabilidades profesionales enfrentamos las de levantar un hogar propio, nos ocupamos de los hijos, y de los alumnos, que son hijos ajenos que encuentran un hogar temporal frente al pizarrón y junto a sus hermanos de pupitre. En la última etapa somos sedimentarios, ya nos dedicamos a ordenar todas las experiencias como estratos en secuencia, andamos a paso menos firme pero con convicciones más fuertes. Con el retiro meditamos a ratos y también nos podemos dedicar, los que tengan ese eslabón ya alcanzado, al abuelazgo, a consentir de la forma más irresponsable y cariñosa, a esas criaturas que nos muestran lo que fuimos, antes de comenzar a tener conciencia y asumir tareas.


Travesuras de la dinámica humana me pusieron a 350 kilómetros de distancia, en Barquisimeto y en otro Pedagógico, hermano menor del que está en El Paraíso. No me ha permitido la distancia mantener la normal relación que habría ocurrido de seguir viviendo en Caracas, tanto con los compañeros de estudios y promoción, como con los profesores que nos formaron. No puede faltar en este texto la melancólica inclusión de quienes se nos adelantaron, amigos, colegas, por quienes expresamos, más que un minuto de silencio, un pensamiento alegre y solidario, al evocar los momentos que juntos disfrutamos del 64 al 68. ¡ Están Presentes en nuestros corazones !


A los profesores que siguen con nosotros, les reitero, muy probablemente esto lo compartan todos los integrantes de la Promoción Juan Bautista Plaza, que seguimos siendo sus alumnos, que tenerlos de profesores ha sido un privilegio, y que sentimos por ustedes Respeto, Admiración y Agradecimiento. Sinceramente.



*Fotos tomadas por EJG. 
* Publicado en los portales Analítica y Noticiero Digital, el 12 de julio del 2012, en ocasión de rendir un merecido homenaje a la Pfsra. Duilia Govea de Carpio, en el Auditorio del nuevo edificio del IPC.

Silvio, maldito, el unicornio azul huyó de Cuba.

Silvio, maldito, el unicornio azul huyó de Cuba.

22 Julio, 2012   Edgard J. González 

La nueva Trova cubana se convirtió en la vieja adulancia al poder, con música. Silvio Rodríguez y Pablo Milanés fueron sus intérpretes más representativos, pero mientras Pablo ha tenido la decencia de asomar algunos reclamos, en concordancia con la mayoría reprimida y engañada del pueblo cubano, Silvio ha permanecido incólume, sosteniendo los mitos, los dogmas, los crímenes y el estancamiento, promovidos por el estalinismo caribe que impusieron los Castro, con su monarquía retardataria e ineficiente, desde el 1º de enero del 59, hacen ya 53 años, y casi 7 meses.

No contento con su complicidad de décadas con la estafa comunista en la isla-prisión caribeña, Silvio se da el lujo de proyectar sus servicios al régimen castrista, con declaraciones que pretenden favorecer al títere de los Castro en Venezuela, adulterando nuestra realidad, con lo que evidencia que la desconoce, como tampoco conoce a los que acá vivimos y sabemos que miente, como parte de su rol de funcionario cubano al servicio de la alienación de las víctimas de la utopía dañina e hipocritona, que él maquilla y promueve.

Declara el cínico Silvio que “celebra las políticas sociales de Chávez, en el orden de detener y revertir el problema de la violencia en Venezuela”. La matemática de los comunistas siempre ha sido muy sui géneris, pues resulta que para 1998 ocurrían en Venezuela 4.500 asesinatos anuales (lo cual ya era demasiado), pero desde que ésta plaga roja rojita “gobierna” (es un decir), las cifras de asesinatos por año han aumentado gradual y sostenídamente, hasta alcanzar durante los años recientes cuadruplicar las del 98, sobre 18.000 asesinatos por año. Para el 2011 siguieron aumentando y para este año es muy probable que superen fácilmente los 19.500 asesinatos (sólo esta semana, este lunes 16 de julio y el viernes 20, enterramos a dos jóvenes con cuyas familias estoy vinculado, asesinados ambos con tiros a la cabeza). La impunidad y la desfachatez con que ejecutan sus fechorías los delincuentes (atracos, secuestros, robo de vehículos, y los peores crímenes, aquellos que dejan saldo de graves heridos o muertos) evidencian que son estimulados y protegidos desde instancias superiores. Llegan al colmo de organizar grupos comando y asaltar a pleno sol un edificio entero, un automercado, o llevarse diez vehículos simultáneamente, aprovechando la luz roja del semáforo en céntrica avenida. Es la infeliz “teoría del caos” practicada inescrupulosa y maquiavélicamente, usando lo más podrido del lumpen para, supuestamente, “destruir la vieja sociedad y crear sobre sus escombros la nueva sociedad”.

Por lo anterior, es obvio que debiste mantener la bocota cerrada, pues no es cierto que “durante los Gobiernos anteriores al de Chávez existía la misma violencia”, ya ves que el Sucialismo del siglo 21 la multiplicó por más de 4, y ya van en estos destructivos trece años de chavismo más de 165.000 personas asesinadas, y el crimen trabaja con tus camaradas 24 / 7* como dicen los gringos. También soltaste esta perla sobre la era anterior: “a pesar de que el país tenía los recursos”, y nombraste la soga en casa del ahorcado, pues desde 1999 al 2011 ingresó a Venezuela MÁS DE UN BILLÓN DE DÓLARES, un millón de millones de la moneda del imperio, mucho más que lo ingresado en los 40 años de lo que estos farsantes llaman “cuarta república”, cuando con mucho menos se hizo muchísimo más [a cuya demolición se han dedicado estos dogmáticos correligionarios tuyos; Cero mantenimiento, cero inversión, invasiones y expropiaciones arbitrarias, desmantelamiento y corrupción, que nos han traído a una Infraestructura Vial -que fue la mejor de Latinoamérica- colapsada, llena de huecos y asfalto deteriorado, sin suficiente iluminación y señalización. Escasez en todos los rubros: Alimentos, Electricidad, Agua potable, repuestos automotrices, Transporte público, atención Hospitalaria, con los Salarios y Sueldos de la mayoría a niveles de insuficiencia para hacer frente al costo de la vida, la Inflación anual no baja de 30% e importamos más del 70% de lo que consumimos, dependemos ahora en un 96% del petróleo]. Como verás, soberanía chimbísima en todos los aspectos.


Es terrible el daño que la creciente delincuencia le ha venido haciendo a los venezolanos, sin grandes distingos de etnia o ubicación ideológica, salvo para los altos funcionarios rojos que disfrutan el privilegio de varios guardaespaldas, que le son negados a la ciudadanía en general, la que recorre largos trayectos sin avistar ni la mitad de un policía que vele por su seguridad, están casi todos cuidando a los líderes del proceso. El chafarote mayor disfruta de costosos círculos de espalderos cubanos, culillo xenófilo, y marxismo-narcisismo multiplicado por su ilimitada patanería.

Al flagelo de la criminalidad en aumento, hay que sumar los daños por mala praxis de los curanderos cubanos (ninguno ha cumplido el requisito legal de hacer su Reválida, ni demostrado que domina siquiera los primeros semestres de la Medicina). El adulante Silvio afirma que hay “miles de humildes atendidos de sus dolencias, operados de cataratas y, al menos, dos millones de recién alfabetizados”, repite las monsergas que sin pudor inventan en el Instituto de Estadísticas y forman parte del esquema goebbeliano de propaganda oficialista, a sabiendas de que nadie puede verificar esos mitos, aunque por exagerados y truculentos se les nota la adulteración. Por ejemplo, se trajeron de Chile cientos de pacientes de la vista para ser operados en Venezuela, mientras otros cientos de pacientes de la vista venezolanos eran llevados a Cuba para practicarles las mismas operaciones que a los chilenos. La incoherencia geográfica salta a la vista, aun para los que la tengan falla. ¿No es más fácil y barato trasladar un equipo de oftalmólogos a Chile, y operar allá a los supuestos pacientes chilenos? ¿Porqué operar en Cuba a los presuntos pacientes venezolanos, y en Venezuela a los presuntos pacientes chilenos? Ese crucigrama debe ser pariente de la triangulación que coloca a Cuba en medio de la trayectoria para trasladar a Venezuela mercancías compradas en China. Es harto evidente que para los comunistas, y mucho más para unos fracasados como los cubanos, la línea recta no es la distancia más corta entre dos puntos.


Silvio, esos dos millones recién alfabetizados son como tu famoso Unicornio azul, pura ficción. Lo que sí te reconozco es que hay varios miles de analfabetos funcionales ocupando cargos de importancia, y metiendo la pata cada día y de las formas más insólitas, maltratando al idioma Castellano, reinventando la matemática y las Ciencias en general (en esto el Führer de Sabaneta ha participado activamente, refiere el verbo ADQUERIR, escribe FELISIDAD, 7 por 8 le da 52, 5 por 3 = 18, jura que el capitalismo provocó el terremoto de Haití y la sequedad del planeta Marte, y no concibe que la Humanidad tenga más de dos o tres mil años. Toda una enciclopedia ¡ de la incultura !).

Aun no tocamos fondo como los cubanos que no pertenecen a la Nomenklatura (de la que formas parte), esa mayoría de cubanos que realizan maromas a diario para hacer rendir lo poco que reciben con su libreta de racionamiento y sus 15 dólares de salario mensual, apelan al hurto de toda clase de productos en las empresas del Estado (el 95%), a la humillante Jinetería (prostitución, en jerga cubana) o el recurso extremo de la fuga en improvisadas y muy peligrosas balsas. Muchos dependen de lo que reciben de sus familiares en el exterior, en especial las remesas provenientes de EEUU son uno de los más importantes ingresos de la isla, o del resuelve que, para decenas de miles, ha significado su inserción en el mercado de trabajo venezolano, que substituye la teta de la URSS, a la que chulearon ustedes hasta que ese imperio colapsó, en 1991, -ummmjú Imperio, pero de esos que ustedes los ñángaras aceptan, calladitos y arrodillados-. 500.000 empleados públicos en la Cuba de Raúl (heredada de su brother Fidel, cuya senilidad lo sacó del trono) fueron echados del aparataje burocrático, incapaz de sostener tantos parásitos (y la medida no se queda allí, anunciaron que en total saldrá un millón y medio). Ya están otra vez en “período especial”, donde los de abajo tienen todos que parir, aunque ninguno esté embarazado. La URSS que los mantuvo durante décadas, se desintegró sin preaviso, y el combo mercenario que les dio acceso a nuestro dinero, a nuestros Registros, Notarías, Módulos de Barrio Adentro (tremenda estafa) y Cuarteles, ya tiene fecha de vencimiento, 7 de octubre. Deberían ir diseñando ustedes su Dia D pero al revés, pues en lugar de ser los ejércitos aliados en plan de desembarco en las costas de la Europa suroccidental, para derrotar a la barbarie Nazi, será el ejército de ocupación cubano, en plan de fuga del territorio venezolano, para consolidar la paulatina pero firme derrota que sufre en todas partes, el estalinismo del siglo 21.

Silvio, cuando compusiste las primeras estrofas del Unicornio azul quizás no sabías las razones de su extravío, pero desde hace muchos años te consta que, como millones de cubanos, sencillamente no soportó la falta de libertades, la miseria del pueblo, y el doloroso contraste con la opulencia y los privilegios de los consentidos del castrismo, los cómplices y adulantes como tú, que niegan la realidad, y persisten aferrados a la utopía que alguna vez fue sueño, vuelto pesadilla por la prepotencia y el dogmatismo de los que prefieren mantenerse en el poder, antes que reconocer que erraron, fallaron, cometieron atrocidades, y castraron las posibilidades de varias generaciones. Opinas a miles de kilómetros de distancia, sobre una realidad que desconoces, y callas sobre los cercanos atropellos contra las Damas de blanco y los que reclaman Democracia; Doble Moral y extrema Cobardía. El Unicornio azul puede estar en cualquier sitio del planeta, pero ten la seguridad, ten la certeza, de que en Cuba no está. Cabalga libre, alejándose de los hipócritas, de los cobardes, de los tipos como tú.


“Cuando un pueblo emigra, los gobernantes sobran”: José Martí.

* Publicado en los portales Analítica y Noticiero Digital. Julio 2012.-