Involucionar tras evolucionar

AGOSTO 12, 2010  EDGARD J. GONZÁLEZ

 Homo Naledi,   ancestro. 

El Universo, cuyo espacio es infinito, se inició con el Big Bang (gran estruendo) hace trece mil quinientos millones de años. Durante nueve mil millones de años tuvo lugar un complejo proceso de alejamiento respecto del centro donde todo se encontraba comprimido, dinámica que aun hoy se mantiene, aunque la materia que conformaba los cuerpos de menor tamaño sufrió un gradual enfriamiento a partir de su exterior, llegando a endurecerse la capa superficial en los de tamaño planetario, lo que se denomina su corteza, mientras que los más pequeños se enfriaron totalmente y son asteroides o meteoroides que vagan por el espacio (las porciones que logran caer a la superficie planetaria son los meteoritos). Hace cuatro mil millones de años se tuvo suficiente magma enfriado en la superficie como para conformar la corteza del planeta Tierra. Sobre esa capa dura -aunque extremadamente delgada- se produjo la maravillosa “sopa”, mezcla de agua (H2O) y diversos minerales en la cual surgieron los primeros entes con vida, microscópicos, que fueron evolucionando hasta generar los organismos vegetales y animales que dieron lugar a la Flora y la Fauna actuales.

De minúsculos a pequeños, a medianos, a grandes, de invertebrados a vertebrados, de bacterias a peces, a anfibios, a reptiles, a aves, de ovíparos a vivíparos, marsupiales y mamíferos. Precisamente, los animales más grandes que han existido sobre la Tierra, los Dinosaurios, se extinguieron a consecuencia del choque de un Meteorito gigantesco sobre la Península de Yucatán, hace 65 millones de años, junto con buena parte de la flora y la fauna de ese “momento” en la vida del planeta. De ulteriores procesos de evolución biológica de los primates primitivos surgieron, entre muchos, los monos actuales, y sucesivas mutaciones dieron lugar a los simios, primates superiores. Puesto en millones de años; hace 20 el Gibbón, hace 15 elOrangután, hace 9 el Gorila, hace 7 el Chimpancé, y los primeros humanoides hace entre 7 y 3 millones de años, extinguiéndose varias ramas hasta que se produjo nuestro antecesor, que de Homo Hábilis, pasó a Homo Erectus, Homo Sapiens y llegó al Homo sapiens sapiens actual, siendo lamentablemente el individuo que puede causar más daño al ambiente, a las otras especies animales y a sus propios congéneres.

Del continente africano migró hacia el resto de las tierras emergidas del planeta, y su adaptación a los diversos climas, relieves, alimentos y recursos disponibles, produjo los graduales cambios en su fisonomía, color de la piel, estatura, rasgos que junto con el lento logro de un vocabulario básico que conduciría a los dialectos e idiomas inherentes a cada etnia, hicieron posible la diversidad que hoy conocemos. De las limitadas formas de agrupación que heredaron de sus antecesores comunes, estos animales bípedos, que liberaron sus manos de la locomoción cuadrúpeda, agudizaron la vista y aumentaron su capacidad cerebral, fueron organizándose en pequeños clanes y medianas tribus, mientras recolectaban y cazaban, como nómadas, hasta que la sedentarización por el dominio de la agricultura los llevó a construir viviendas simples pero permanentes, así como a establecerse en caseríos y luego pueblos. Su crecimiento demográfico, el desarrollo de múltiples oficios y el necesario intercambio con otros grupos humanos condujo a las ciudades, algunas de las cuales alcanzan hoy dimensión de metrópolis. 

Cuando un grupo humano logra producir más de lo que necesita, surge la posibilidad de intercambiar ese excedente con productos diferentes que a otros grupos le sobran. Mediante el Trueque las sociedades primitivas pudieron ampliar el espectro de los bienes para satisfacer sus respectivas necesidades, sumando a los alimentos y las artesanías que cada grupo producía, aquellos productos provenientes de otras latitudes, convirtiéndose todos esos bienes excedentarios en Mercancías, dentro de un cada vez más organizado Mercado de Intercambio, que a la larga requirió del uso de la Moneda, para facilitar las transacciones. La Moneda es la representación de un Valor Común, que es aceptado por todos los que intervienen en el Mercado, en el que convergen diversas mercancías, que varían en forma, peso, tamaño, condición, calidad, lo cual complicaba las operaciones de trueque, haciendo imprescindible la aparición de las Monedas. En un principio el rol de las monedas lo cumplieron ciertos objetos o productos difíciles de obtener y por lo tanto escasos y muy valiosos, como la Sal, ciertas semillas, y los metales denominados preciosos, especialmente el oro y la plata, en forma natural. Luego alcanzaron el nivel tecnológico que les permitió acuñar monedas en metal, con la identificación básica en sus dos caras, especificando el valor cuando ya no se hicieron de oro y plata, sino con aleaciones mucho más baratas. Aunque las monedas continúan en uso, y las cantidades elevadas se expresan en papel muy resistente (billetes, con imágenes al trasluz, hilos metálicos y tipografía de líneas ultrafinas, para imposibitar la falsificación), las finanzas modernas cuentan con otros mecanismos para efectuar -a distancia- pagos y  transferencias de dinero, mediante cheques y operaciones electrónicas ilimitadas por la geografía mundial.

 John Glenn, astronauta

Más allá de lo estrictamente económico, lo social ha evolucionado mucho desde la época de las cavernas a nuestros días. El crecimiento demográfico impuso la necesidad de aumentar el territorio bajo el dominio de cada grupo humano (Clan, Tribu) para garantizar los recursos y la supervivencia, lo que a su vez condujo a enfrentar otros grupos, resultando de estas luchas la ampliación del territorio (y recursos) bajo control del vencedor, y la disminución, extinción o absorción de los derrotados. Durante miles de años la violencia fue el único mecanismo de interrelación entre grupos humanos diferentes. Gradualmente el sentido común fue estableciendo la necesidad de solventar los conflictos a través de métodos cada vez más civilizados, llegando a acuerdos entre las partes, a través de intermediarios plenipotenciarios o conversaciones directas entre los altos jerarcas involucrados (Reyes, señores feudales, Papas, etc). Aunque la violencia sigue siendo la forma de expresión de algunos grupos radicales, minorías en algunos países -especialmente del tercer mundo- en el mundo actual prevalecen las negociaciones civilizadas y el respeto a las normativas legales que la mayoría de países acuerda, acata y cumple. Inclusive, la evolución ha disminuido las formas de gobierno autocráticas (Monarquías, Dictaduras) para dar paso a diversas estructuras de gobierno democrático, en las cuales no sólo rigen las leyes, sino que deben atenderse los reclamos y las opiniones de la sociedad, provenientes de las mayorías y de las minorías, pues las arbitrariedades de un Monarca/Dictador (y la élite a su alrededor) han sido desplazadas por el imperio de las leyes y la Igualdad ante ellas.

Las pocas monarquías que quedan responden a criterios de pragmatismo tradicionalista, son parte del atractivo turístico que mantiene el interés y el gasto de los visitantes, pero las decisiones las toman los individuos elegidos por la mayoría para ocupar sus respectivos cargos, reflejando el sentir de los electores, no sus caprichos y arbitrariedades personales. Aun en países donde sobreviven las monarquías (España, Reino Unido, Holanda, Suecia, etc) el marco esencial que rige la conducta de todos los ciudadanos (incluidos los miembros de la familia “real”) es el de las Leyes, y el Gobierno se ejerce a través de un Primer Ministro o Presidente, hay absoluta autonomía de los demás Poderes (Judicial, Legislativo), de modo que más allá del protocolo en que participan las familias reales, el Poder lo ejercen los funcionarios, ceñidos a las leyes, en constante comunicación con el electorado al que representan y para el que trabajan.

 Apolo 14 en la Luna, feb 1971

Constituye un retroceso antihistórico pretender, en el décimo año del siglo 21 DC, en pleno tercer milenio, imponer expresiones sociales, políticas y económicas superadas por el normal avance de la Humanidad, desde que comenzó a surgir en las sabanas del Africa hace millones de años. Así como quedaron en el pasado remoto el Australopitecus, el Pitecantropus, el Cromagnon y el Neandertal, también los enfrentamientos violentos fueron desplazados por las negociaciones y los acuerdos, en base a las leyes que rigen a la comunidad internacional, organizada hoy en torno a la ineludible Globalización. El Trueque, la Autarquía, y los regímenes despóticos, pertenecen a la antigüedad que hemos dejado atrás, a la cual no queremos ni debemos regresar. Al aislamiento y retraso en que vivían nuestros antepasados se opone la actual tendencia a eliminar fronteras, a colaborar entre naciones distintas y hasta distantes, a regirnos por las leyes que nos colocan en plan de igualdad, y no por las arbitrariedades que ponen en desventaja a los que disienten del “pensamiento único, el dogma, la verdad absoluta” de quienes se hacen pasar por redentores, mientras construyen muros, mentiras, adulteraciones, y se empeñan en reproducir lo que ha fracasado ya muchas veces, dejando un trágico saldo de miseria, corrupción, atraso e injusticias (Ver la Historia no maquillada. A lo que no debemos volver es al Fascismo, al Nazismo, al Estalinismo y al Maoismo).- 

¿José Damián Ramírez Labrador al Panteón?

FEBRERO 6, 2017  EDGARD J. GONZÁLEZ.-

José Damián Ramírez Labrador

Uno de los aspectos más representativos de la sistemática demolición del país, que ha venido realizando la franquicia del castrismo desde 1999, junto con la destrucción de la Economía, la Institucionalidad, la Convivencia, tres importantes elementos en los cuales habíamos logrado innegables avances (elección directa de Gobernadores y Alcaldes,permeabilidad social que gradualmente reducía el número de los pobres mientras se incorporaban a la clase media, a  través de la creciente escolarización -desde Primaria a Universitaria- y la generación de empleos en ambas esferas, la pública y la privada), es la descarada Adulteración de nuestra Historia, magnificando la leyenda negra que inventa “unperfecto edén aborigen, paraíso donde los nativos americanos vivían en absoluta armonía e igualdad, amándose los unos a los otros, interrumpido por el cúmulo de aberraciones impuestas por los europeos a partir de 1492, lo que incluye el imperialista idioma Castellano, y las imperialistas culturas ibéricas, inglesas, francesas, holandesas”, que junto con los aportes africanos, produjeron este resultado sincrético que hoy somos, en este continente, realidad mestiza que los redentores comunistas se empeñan en pulverizar para devolvernos al remoto pasado precolombino que ellos añoran, donde todos hablaremos aymará, nos dedicaremos al trueque, vestidos con guayuco, con su imprescindible añadido moderno-revolucionario, el bolsillito para el carnet de la paaaatriaaa.

La cosmovisión sucialista del siglo 21 tiene su religión y sus altares, absolutamente excluyentes respecto de quienes no hayan mantenido ininterrumpida su militancia en la ortodoxia ya fósil del marxismo-leninismo-narcisismo más rancio y rígido, inmune a caídas de Muro berlinés,  colapso de la URSS, reincorporación del sistema capitalista en China y en Vietnám, y sucesivas  derrotas de los focos guerrilleros promovidos desde la terca y parasitaria Cuba, el cangrejo del  continente americano, porque mientras los demás países avanzan, la isla cárcel se estanca o retrocede. La religión comunista tiene su santísima Trinidad, conformada por Marx-Lenin-Stalin, dos vagos ebrios de sus absurdas teorías, y un genocida inescrupuloso que acomodó esas teorías para eternizarse en el poder eliminando a todos sus opositores. También tiene sus profetas, menores y modestos, como los que jefaturaron el Kremlin de Jrushov a Chernenko pasando por Brezhnev y Andropov, hasta que apareció Gorbachov (con la estaca y la cruz para los vampiros más ortodoxos, el Glassnot y la Perestroika, dos propuestas que -todavía hoy- le provocan molestas y preocupantes taquicardias a los ñángaras del mundo entero, incapaces de entender lo que significaron el fuego, la rueda y las libertades para la Humanidad desde que nuestros ancestros optaron por caminar erguidos y usar la sesera). El profeta Fidel, que no dijo ni pío cuando la URSS sofocó con tanques el libre albedrío de Hungría en 1956 y de Checoeslovaquia en 1968, fundó su iglesia tropical y violenta, que tuvo una alta feligresía con todas las variantes de buenos salvajes con pretensiones de ser buenos revolucionarios, que apenas tropiezan con alguna buena cantidad de dinero ajeno elaboran una buena justificación y la expropian para invertirla en su desarrollo muy personal, aunque siempre señalan al pueblo como destinatario de sus esfuerzos y sacrificios. A fuerza de dádivas con dólares y petróleo que repartía entre sus colegas y socios del Foro de Sao Paulo, el Lutero de Sabaneta reactivó las nostalgias por las falacias soviéticas y maoístas, hasta que se le vieron las costuras y también le dio por morirse, con bis incluido (premier en La Habana, diciembre 2012, segundo rigor mortis en Caracas, marzo 2013). Tan hablachento que fue y jamás contó que lo metieron a las FFAA como parte del Plan B del criminal del Caribe, ante la contundente paliza recibida por las guerrillas rurales y urbanas del Plan A que Fidel ordenó implementar, desde que Rómulo Betancourt  le hiciera la puñeta en enero del 59, cuando inició el “caballo” de Birán su patética carrera como pedigüeño crónico.

El más reciente show en la parafernalia del castrochavismo para suplantar la realidad con su versión mocha y mitómana de la historia contemporánea, manipuló la figura de un buen hombre, Fabricio Ojeda, periodista trujillano y uerredista, otra víctima de la epidemia que omnubiló a muchos con el delirio inmediatista generado por la imagen, convenientemente maquillada con retoques de heroísmo y compromiso con la “genuina Democracia”, porque la naciente gestión -tras el yugo militar perezjimenista- no era suficientemente irreverente, ni producía los resultados express que ellos imaginaban en las arbitrariedades que cometía el barbudo de la Sierra Maestra ya instalado en La Habana, con su espejismo de antiimperialismo artificial y selectivo (no le gustaba el de EEUU, pero se puso en 4 ante los soviéticos). Fabricio fue separado de su esposa, en el cementerio general del sur de Caracas, para darle domicilio en el Panteón Nacional, por disposición y conveniencia de losenergúmenos en el poder, quienes a falta de épicas propias (nunca las han tenido esos lamentables tirapiedras), usurpan las épicas reales o fantasiosas- de quienes no pueden rechazar tal deshonor. Ciertamente, ni Bolívar ni Fabricio pueden negarse a ser utilizados por estos advenedizos autodenominados “patriotas y revolucionarios”, como tampoco rechazarían los inmerecidos honores personajes de pésima calaña, como Cipriano Castro, ilustre putañero, o Zamora -a quien atribuyen vicios de pedófilo, y comerciante de encomendados indígenas y esclavos africanos-, dos sujetos que deberían ser trasladados al patio de alguna penitenciaría, por sus respectivos prontuarios.

Digna de admiración la respuesta del hijo de Fabricio Ojeda, ante el proselitista secuestro de la memoria y los restos de su padre;

“El 23 de enero se cumplen 58 años de la caída de la dictadura perezjimenista, violadora de los derechos humanos, por cuyo derrocamiento mi padre arriesgó su vida. Es curioso -o al menos hipócrita- que se elija esta fecha para el traslado hacia el Panteón, por un régimen cuyo “líder eterno” no solo mostró pública admiración hacia Marcos Pérez Jiménez y su modo de mandar, sino además le pidió personalmente consejos en Madrid. Es irónico que organice el acto, el mismo gobierno antidemocrático que ha secuestrado a los poderes públicos, eliminado la soberanía popular -al desconocer a la Asamblea Nacional electa por voto directo y secreto en diciembre de 2015- y le ha arrebatado al pueblo el derecho que le otorga la Constitución de revocar a sus gobernantes. El mismo gobierno que persigue y encarcela opositores, que reprime violentamente protestas callejeras, y sus cuerpos de seguridad cometen ejecuciones extrajudiciales. El mismo cuyos principales líderes aseguran que en Venezuela ya no habrá más elecciones, pues ellos se quedarán para siempre, así el pueblo pase penurias y no los quiera.
Yo, que tengo sus genes y conozco su historia, no creo que si estuviera vivo mi padre apoyaría a un gobierno como este, pero con el traslado de sus restos al Panteón se pretende afirmar lo contrario. Homenajes así, en vez de enaltecer, mancillan”.

Fabricio Ojeda formó parte de la dirigencia opositora que coordinó las acciones para derrocar a la anterior dictadura militar, y luego se unió a la guerrilla para subvertir la Democracia que apenas gateaba en Venezuela, en aras del proyecto totalitario y anacrónico de Fidel. También  Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Américo Martín, Douglas Bravo, Simón Sáez Mérida, Domingo Alberto Rangel, ostentan ese mismo palmarés, se fajaron contra la anterior dictadura militar, y fueron insurrectos que por la vía armada buscaron destruir a la naciente Democracia en los años 60.  ¿Por qué no son homenajeados por la secta militar-civil castrochavista? La razón es sencilla y evidencia el sectarismo y la mediocridad de quienes elaboran esa agenda tan goebbeliana y adulteran la verdad, negándole sus méritos reales a quienes sí protagonizaron -para bien y para mal-episodios de la contemporaneidad, para arrogarse méritos de pacotilla y quedar como los galanes de la película. Pompeyo, Teodoro, Américo, Douglas, Simón y Domingo, así como se enfrentaron a la tiranía militar represiva y ladrona de Pérez Jiménez y sus cómplices, se hundieron en las arenas movedizas de la subversión armada que -injustificada e impulsivamente- le sumó más dificultades a la complicada tarea de fundar la Democracia en Venezuela; Con las arcas vacías, dependiendo del rentismo petrolero, con la  experticia en manos de empresas extranjeras, necesitando diversificar la Economía, mientras se combatía en dos frentes, el de los tradicionales golpistas,  rezagados del perezjimenismo y la derecha tradicional, y el de los lacayos de la URSS y de su vecina sucursal en Cuba, buscando imponer por la vía de las armas y el foquismo, el colectivismo que hizo implosión a partir de los 80 en China y Vietnám, y de los 90 en la URSS y sus países satélites. Pero los que insurgieron, con sobrada razón y valentía en los 50, con demasiada impaciencia y confusión en los 60, no se tragaron el burro con sudadero del “socialismo del siglo 21” que ofrecía Chávez, lo rechazaron y describieron en toda su hipocresía eincoherencia ideológica e histórica. Al contrario de lo que hicieron Elías Jaua, Nicolás Maduro, Blanca Eekhout, la ultraizquierda de los 90 que se negó a participar en el golpe del 4F, pero hicieron a un lado los principios anti-militaristas y se subieron a la carroza del oportunismo, que les ha permitido disfrutar de privilegios y su cuota de mezquina revancha, por la victimización que ellos mismos se inventaron. Coincidimos con el hijo de Fabricio, en que el sencillo trujillano que pernoctaba en la casa central de URD en San Martín, no habría respaldado esta barbarie castrochavista, y me atrevo a pensar que Argimiro Gabaldón, otro buen hombre -equivocado en los 60-, habría repudiado a este régimen militar.

En especial, Fabricio y Argimiro, Simón y Domingo, los fallecidos, como los que siguen vivos y esforzándose por desnudar la estafa de esta secta militar vinculada a los peores negociados y atrocidades contra los derechos humanos, todo en nombre del “socialismo”, habrían repudiado la obvia manipulación que han hecho los chavistas de la imagen y obra del  Libertador, perversión que han extendido a Alí Primera y Fabricio Ojeda, utilizándolos con fines proselitistas sin el menor pudor.

José Damián Ramírez Labrador fue una de las más conspicuas víctimas de la prepotencia de quienes pretendieron someter al país al yugo totalitario mediante acciones cobardes y terroristas. Fue Profesor en la Normal Miguel Antonio Caro y en el Liceo nocturno Juan Vicente González, que funcionaba en la sede del Liceo diurno Andrés Bello, al lado del Parque Carabobo, en Caracas. Se encontraba cumpliendo su labor docente en un aula con sus alumnos, y fue vilmente asesinado por un bravucón escudado en sus estúpidas consignas reverenciadoras de “la violencia  como partera de la Historia”. Ramírez Labrador representa a las innumerables víctimas inocentes de aquella tormenta de odios y prepotencia que cundió por toda Venezuela, para complacer los delirios de grandeza del gran bufón del Caribe, eterno resentido a causa de la lenta pero eficiente evoluciónde la Democracia venezolana. El Maestro Ramírez Labrador tiene muchos más méritos para acompañar a Simón Bolívar en el Panteón, que el cabito Cipriano y el negrero  y aberrado Zamora, y sería un permanente recordatorio de los excesos cometidos por esta izquierda borbónica, que ni olvida ni aprende, y se empeña en seguir cometiendo las atrocidades que todas las veces desembocaron en crimen y fracaso. 

Tres noticias comentadas.

MARZO 14, 2017  EDGARD J. GONZÁLEZ

La Fiscal general Luisa Ortega asistió a un “Congreso” en Brasil, donde repitió las mentirasque son esenciales en la versión fantasiosa del régimen castrochavista, difundida en todas y cada una de las declaraciones de los voceros del Oficialismo, transmitidas a los cuatro vientos por los medios secuestrados por la pretenciosa “hegemonía comunicacional”. Analicemos algunas de las cobas que sirvieron de excusa a la Fiscal para justificar su turismo en Río de Janeiro;

1. Logros del sucialismodelsiglo21: “el combate de la pobreza, el desempleo, la deserción escolar y la exclusión social”: Tras 18 años de roboilusión, tenemos más pobreza, más ranchos, más deserción escolar (con menos calidad educativa), más exclusión (de opositores, que son el 80% de la población).
2. “fortalecimiento del sistema de justicia penal”: Jueces que no llenan los requisitos de ley para estar en esas posiciones (sobre todo en el TSJ), una mayoría en condición temporal, liberan a los delincuentes en menos tiempo del que toma atraparlos, hay 96% de IMPUNIDAD CRIMINAL en la Venezuela castrochavista.
3. “la depuración de los cuerpos de seguridad del Estado”: el falso empleo, por la perjudicial política chavista de ENCHUFAR a sus seguidores en todas las Nóminas de oficinas y empresas que controle el Oficialismo, lo cual atenta contra la Economía y facilita el crecimiento de la Delincuencia, cuando en lugar de DEPURAR, ENCHUFAN a malandros en la Policía, las FFAA, o las paramilitares e inconstitucionales milicias y colectivos.
4. “el uso de la fuerza policial para capturar a los responsables de los hechos punibles”: Es evidente que los únicos hechos punibles para el régimen manejado desde Cuba, son los vinculados con actividades OPOSITORAS, para esas sí hay de sobra funcionarios y tanquetas, y reprimen con exceso y brutalidad. Tenemos más de 100 presos políticos (destacan Leopoldo y Ledezma), y miles de opositores han sufrido persecución, detenciones, torturas, juicios amañados, etc.
5. “aumento de la violencia en el país, producto de un conjunto de antivalores”: Nombra la soga en la casa del ahorcado. Precisamente la VIOLENCIA la estimulan y promueven los ñángaras del régimen. Basta estudiar los índices de crecimiento de la Delincuencia (atracos, secuestros, asesinatos, extorsión, incluso ahora controlan las cárceles) y constatar que son superiores al índice de crecimiento de la población, justo desde 1999, cuando comenzó esta PLAGA ROJA a destruir el país.

La Fiscal -suponemos que por modestia y humildad- no refirió que ordenó la detención de un funcionario policial que detuvo su vehículo (cumpliendo funciones que atañen a TODOS los vehículos que por ese sitio circulan, cometió el grave crimen de llamarla “mi reina”), pero no se ha preocupado ni ocupado por el Profesor Universitario Santiago Guevara, detenido en una prisión militar, acusado de “traición a la patria” siendo un educador jubilado que expone sus conocimientos y propuestas en artículos que publica en medios legales (además de que cuestionar el pésimo desempeño del régimen castrochavista, del que la Fiscal es obsecuente y descarada servidora, no constituye ni de lejos traicionar a la patria, a menos que se considere a esta secta militar que ejerce la dictadura más corrupta e incapaz, como “la patria”, y eso sería absurdo y nada académico). ¿No hubo en esa reunión en Brasil siquiera un ponente o asistente que señalara estas obviedades? ¿Participaron sólo malandros y  cómplices de abusos oficiales, en ese evento turístico en Río de Janeiro? http://analitica.com/opinion/opinion-nacional/inseguridad-negarla-ocultarla-minimizarla-culpar-a-las-victimas/

En otro evento internacional, a los que son adictos los altos funcionarios chavistas, una Feria en Berlín, Alemania, la MInpopo de Turismo –Marlene de Cabello–  ofreció las fantasías de la versión oficial sobre nuestra industria sin chimeneas, y lo único que imaginamos pudiera decirse al respecto, sin faltar a la verdad, sería que Venezuela es líder en TURISMO DE AVENTURA, a nivel mundial el país con más prestigio como oferente de esta opción, es el nuestro. Claro que es un segmento muy reducido del Turismo mundial, porque muy pocos se atreven a disfrutar de un tour por cualquier parte de un país con todas las calles, carreteras y autopistas en mal estado, desprotegidas y llenas de malandros. La crónica escasez de alimentos y medicinas afecta también los repuestos y, por falta de mantenimiento, los vehículos que trasladan a los turistos y las turistas (sean carros, busetas o autobuses) a menudo sufren desperfectos y allí mejjjmo comienza la aventura: El régimen es tan prolijo y detallista que no hay trayecto vial sin su correspondiente grupo de malandros que, apenas un vehículo se para por falla mecánica, aparecen con sus armas -auténticas-, el régimen no escatima en gastos para darle verosimilitud a los atracos, y que los visitantos y las visitantas regresen satisfechos, luego de vivir en carne propia las delicias de la aventura malandril que el sucialismodelsiglo21 organiza a la perfección para todo ciudadano, endógeno o exógeno. Son de tal magnitud y calidad el empeño y la meticulosidad invertidos en producir los episodios de aventura, para garantizar la adrenalina que buscan esos viajeros y viajeras, que si un  vehículo ha circulado por más de 20 kmts sin fallar, los mejjjmos camarados y camaradas se encargan de producir “la falla”, unos miguelitos por acá (tachuelas de tres puntas, que pueden disimularse dentro de naranjas, por ejemplo), unos grandes palos o piedras por allá. El  Proceso hace lo que sea necesario, para que la aventura se produzca y los visitantes tengan mucho qué contar ya de regreso en sus respectivos países. Hay unos mucho más afortunados, a los que“les dan matarile”, y eso multiplica el flujo de turistas y turistos, porque entonces dos o más familiares del “sembradito” deben venir al país de la aventura, para tramitar el traslado de los restos y sentir en vivo y directo las emociones que distribuye el castrochavismo, a propios y extraños. En especial disfrutarán del eficiente y amable trámite en la Morgue. Si la menistra fue convincente en Berlín, los hoteles y los delincuentes se lo van a agradecer, por el inevitable aumento del turismo de aventura que ella está promoviendo. El paquete completo incluye apagones, ducha seca (porque no hay AGUA), un recorrido por un mercado de la localidad, para que fotografíen los anaqueles vacíos, y en caso de resultar alguno de ellos sólo herido en la escenificación de la aventura ofrecida, con suerte podrán palpar en carne propia la realidad de un Hospital en revolución humanista, lo más parecido al Infierno que Dante apenas pergeñó en su Divina Comedia, todo surrealista para cualquiera no habituado a la TORMENTA PERFECTA que -con tanto esmero y dedicación han elaborado- en apenas 18 años, los tiernos golpistas chavistas. http://www.analitica.com/opinion/mamuwe-maduro-emula-a-mugabe-y-zimbawe/

“Billete mata galán”, extrapolado a la situación de sistemática compra de conciencias que desde 1999 funciona en Venezuela. Los partidos del período 58-98 (que también practicaron el clientelismo, pero a escala bodeguera), deben reconocer que NO se ocuparon de FORMAR  suficientemente a la masa humana que fungía como militante o simpatizante, y lo demuestra eltrasiego de seguidores de AD, COPEI, el MAS, y otros partidos que perdieron parte de sus endebles apoyos populares, por falta de formación y convicción respecto del partido y del sistema democrático. Saltaron la talanquera, a cambio de las dádivas, reales o simplemente promisorias, que repartió u ofreció a diestra y siniestra el sucialismodelsiglo21, con mayor ahínco desde que el régimen se benefició de la inundación de dólares provenientes del sorpresivo aumento del precio del barril (a $9 en 1998, llegó a más de $100 y se mantuvo así de alto durante varios años, hasta que a fines del 2014 el mercado se saturó, los EEUU incrementaron su producción interna, los precios bajaron, y dejaron al castrochavismo derrochador y corrupto, como pajarito en grama, y raspando la olla para frenar el mismo salto de talanquera, pero en dirección contraria, alejándose del destructivo “polopatriótico”, con el depredador mayor, el PSUV, dando pancadas de ahogado y suspendiendo las elecciones, porque ya no tiene respaldo popular para cometer sus triunfantes FRAUDES. Por eso, busca INHABILITAR la mayor cantidad de partidos opositores que pueda, a ver si van SOLOS a la próxima elección, y la Oposición pierde por FORFAIT. Quien firma por una opción opositora, está demostrando que no oye los cánticos de sirena del PSUV y que se suma a la lucha por la recuperación de la Democracia y del País. A ver si de ahora en adelante se preocupan los partidos que sobrevivan, por la completa FORMACIÓN de sus cuadros, para que no se vayan otra vez “detrás de un hombre a caballo” (no fueron sólo militantes de base, son muchos los patéticos casos de LÍDERES, dirigentes copeyanos, adecos, masistas, que se mudaron con todos sus macundales al chavismo, con la mayor desvergüenza). Las dificultades para lograr suficientes adhesiones formales -en este mecanismo “renovador” que el CNE añade a su vulgar Operación Morrocoy, para evitar que el régimen deba medirse en igualdad de condiciones con la mayoritaria Oposición-  muestra la diferencia de estar en el poder y utilizar los recursos de la Nación para apuntalar a la parcela partidista en el circunstancial poder. Equivale a la persona fea y vieja, a la que vemos acompañada por alguien joven, de rostro y cuerpo divinos, que obviamente descubrió el atractivo de la extraña pareja, en su poderosa chequera, alta capacidad de compra (aunque el dinero no sea suyo sino del país, malversado, mal habido, desviado con propósitos de lucro partidista o personal).

Cuando a lo largo de estos 18 años de colectivismo estalinista, a los opositores nos daban PURGANTE de retrechería, de prepotencia, de injusticia, de abuso, de violación de los elementales DERECHOS CONSTITUCIONALES, los partiduchos del ¿granpolopatriótico? no reclamaban, y hasta aplaudían y participaban de la cayapa roja rojita. Ahora que los camarados y las camaradas del PSUV les van a dar a esos su ración de paaaatriaaa, de repente se ponen exquisitos y se quejan porque les aplican las trácalas que ellos apoyaban, cuando no eran parte de las víctimas. Ahora CÁLENSELA, y vayan a rezarle al fanfarrón de cera (allá donde se chorreó el 4F, mientras los soldados que trajo a Caracas bajo engaño, mataban o morían, por seguir a ese golpista cobarde y resentido). SARNA CON GUSTO NO PICA Y SI LES PICA NO DEBERÍA MORTIFICARLOS. Rafael Uzcátegui respira por la herida, pero no reduce su dogmatismo ni su sectarismo (ni logra ocultar que representa a ese tipo de partidos que reúnen a toda su militancia y simpatizantes en un autobús, ¡y sobran puestos! Declara:

1. “Hay partidos que están en mejores condiciones que otros para hacerlo. Por ejemplo, un partido con gobernaciones y alcaldías tiene una masa cautiva“, pero sólo nombra a los partidos que -según el muy objetivo Uzcátegui- gozan de esas ventajas, “en Lara, Miranda y Amazonas”. Ni siquiera porque el OFICIALISMO los sigue ignorando y trata de sofocarlos, el muy arrastrado se atreve a ser HONESTO y nombrar al PSUV, que obviamente llena esas condiciones que Rafaelito nombra [¿o es que el PSUV no es “un partido con gobernaciones y alcaldías, que tiene una masa cautiva”? ¿No son la GMVV, los CLAP y el carnet de la paaatriaaamecanismos para la EXCLUSIÓN de los que no se identifiquen con elmenguante sucialismodelsiglo21?].

2. “Están esperando que el CNE les diga exactamente cuántas son las firmas”: Pendejo no es, de manera que se hace. Las condiciones son recabar el 0,5% del REP en 12 estados. ¿Necesitan dibujitos los de ese partiducho, o pretenden que les den trato preferencial y les permitan recoger sólo ese porcentaje nimio que él interpreta como lo faltante? [-mal expresado en el texto, pues él sostiene que en votos tienen el 0,48%, de manera que no le faltaría el 0,2 sino el 0,02% según su viveza criolla]. Acá le dejo la chuleta, pa’que se la caletrée:

http://www.analitica.com/opinion/el-fraude-renovador-de-la-banda-de-sai-baba-desde-cne-y-tsj/

Traición y certificación de pureza

NOVIEMBRE 10, 2007  EDGARD J. GONZÁLEZ

Baduel denunció la inconstitucionalidad de la Reforma que el gobierno pretende imponer, y provocó virulentos rechazos en sectores del chavismo y la oposición. El oficialismo de inmediato descalifica toda crítica o disidencia, alérgico a la dinámica democrática, agrede verbal y físicamente a quienes cuestionen sus ejecutorias y propuestas, dueños de la verdad única. Parte de la oposición reacciona como “el picado de culebra que hasta de bejuco se asusta”, desconfiando de quien haya siquiera simpatizado con el “proceso”, dado el patético antecedente del volátil Arias Cárdenas, quien de atacar a Chávez hasta con gallinas pasó a reptar indignamente, procurando en vano mejorar la imagen del aprendiz de gorila a quien tanto se opuso.

Quienes, desde posiciones gobierneras, repiten los insultos y vejámenes del Fuehrer, buscando contrarrestar el tsunami generado por las razones de Baduel entre los propios chavistas, pretenden esconder que -a la usanza estalinista, que borraba a los disidentes en fotos y reseñas, para luego eliminarlos, literalmente- el súbitamente despojado de su condición de héroe se suma a la muy larga lista de civiles y militares que respaldaron una oferta de profundización de la Democracia, que ha degenerado hacia el autoritarismo populista y busca imponer una Reforma que no es tal y viola la Constitución, en su ruta al totalitarismo neo-estalinista. Traidores son quienes ofrecieron gobernar mejor que adecos y copeyanos, y con su anacrónica visión y la incapacidad en sus ejecutorias han reivindicado a la guanábana de ayer, niños de pecho ante la evidencia actual de corrupción, sectarismo, clientelismo, abuso de poder, sometimiento de los poderes y culto a la personalidad, lacras en que los rojos rojitos han batido récords. A la infamia de practicar con frenesí lo que antes cuestionaban, añaden el haber introducido el odio, la xenofobia y el racismo, en un pueblo nacido del mestizaje, un país que fue refugio para víctimas de dictaduras de cualquier nacionalidad.

Quienes, desde la oposición, atacan a los que ofrecen coincidentes argumentos contra la falsa Reforma, como Baduel e Ismael, se comportan como socios de un exclusivo Club, exigen Certificado de pureza oposicionista con más de nueve años de membresía, olvidando que debemos sumar y no restar. La unidad y la reconciliación sólo se logran incluyendo a chavistas y ninís, para conformar un solo país, donde cabemos todos.

Bufete TSJ desnudo, Fiscal súbita conversa, Aristiguieta GANA.

Bufete TSJ desnudo, Fiscal súbita conversa, Aristiguieta GANA.

Edgard J. González.-

4 de abril, 2017.

HOY, sucesos de primera plana: en España la muerte de una mujer en su negocio, a manos de un sujeto que a la hora del cierre, luego de negarse reiteradamente a salir del establecimiento, hizo como que se iba y se metió furtivamente en el local, asestándole 64 puñaladas a la dueña, 64 heridas punzo-penetrantes que su abogado defensor y el Fiscal del caso, alegan fueron dadas “sin ensañamiento” (lo cual, de ser aceptado, rebajaría muchos años a la sentencia que recibirá este hombre, cuyo grado de criminalidad es difuminado por las interpretaciones leguleyas de los abogados que buscan reducir su culpa). En México juzgan a un degenerado que violó a una menor, y el ¿juez? afirma que “lo hizo sin intención carnal”. A Lionel Messi lo suspendieron en 4 partidos por insultar al árbitro, y él alega que “insultó al aire”. En cualquier caso de la vida real, sin importar los rasgos observables de la acción delictiva cometida, la premeditación, la alevosía, la aberración, la cobardía, la maldad que se requiere para llevar a cabo ciertos crímenes particularmente perversos, abominables, sea contra individuos, sea contra grupos, sea contra pueblos enteros, siempre el lado victimario hallará argumentos, alegatos, para adulterar los hechos, para atenuar sus culpas, incluso para respaldar acciones a escala de Genocidio. Se puede intentar justificar a posteriori la cobarde y abusiva agresión de una funcionaria de la GN que a horcajadas sobre el cuerpo de Marvinia Jiménez, una ciudadana indefensa a quien esa Guardia Nazional dio golpes con su casco metálico (un chavista alega en “Aporrea”: “en respuesta de la dignidad como ser humano obedeció a sus instintos naturales de mujer al tratar de defender su patria como si fuera un hijo o una hija nacido o nacida de su propio vientre. ¿Es mala por eso?”). Como se pueden respaldar a priori el cúmulo de atrocidades del tercer Reich hitleriano contra “las sociedades inferiores a las que buscaba exterminar o someter, con las Leyes de Núremberg elaboradas por juristas complacientes, que construyeron el marco legal que legitimaba el expansionismo y los horrendos crímenes que cometieron los alemanes contra la Humanidad, hasta su definitiva derrota en abril de 1945. 

En Venezuela la destrucción iniciada en 1999 (empeñada en imponer el anacrónico y fracasado esquema estalinista, que estancó a Cuba bajo la dictadura castrista, de la que son lacayos los chavistas), muestra sus más pesados efectos desde el 2013, y llega al clímax con la abrupta caída de los precios petroleros a finales del 2014. Se agudiza la inevitable crisis y el 6 de diciembre del 2015 la Oposición obtiene dos tercios de los diputados del Poder Legislativo. El régimen arrecia sus violaciones a la Constitución; En período de asueto navideño la Asamblea Nacional saliente le impone el prematuro retiro a varios miembros del TSJ y procede a nombrar -fuera de lapso y sin reunir los requisitos de ley- los “magistrados” de la Sala Constitucional, que desde hace 15 meses han producido 56 arbitrarias sentencias, todas para anular actuaciones de la nueva AN, instalada el 5 de enero del 2016. Y en su descarado esfuerzo por irrespetar al poder legislativo -por estar conformado en dos tercios por diputados opositores-, mayoría calificada que interrumpe el grosero autoritarismo imperante desde los tiempos del golpista Chávez, mantenido por el indocumentado Maduro. El Tribunal Supremo de ¿Justicia? Constituido por individuos no electos por el pueblo -que sí elige a los integrantes del poder Legislativo, lo que los convierte en sus legítimos representantes-, luego de que el poder electoral, CNE, reconoció la victoria de la Oposición en las Parlamentarias y proclamó a los 167 diputados, 55 del bando oficialista y 112 del bando opositor, inventa un presunto fraude y ordena “desproclamar” (figura inexistente) a 4 diputados del estado Amazonas (3 de ellos opositores, para impedir que la Oposición disfrute de sus 112 y ejerza sus funciones con la mayoría calificada que no le permitiría al régimen los excesos a que se había habituado). La Asamblea Nacional sesiona con sus 167 diputados, y el TSJ sentencia que hay “desacato” (otra figura inexistente) y ese ardid le sirve al régimen militar para boicotear la labor parlamentaria por 15 meses, hasta que -ebrios de poder, que creyeron ilimitado- y presidiendo el TSJ alguien con prontuario delictivo -lo cual está expresamente prohibido en la normativa- produce las dos sentencias -155 y 156- que violentan totalmente el marco constitucional, disminuyen la Inmunidad Parlamentaria condicionándola a sus caprichosas interpretaciones, ordenan a quien ocupa la presidencia del país que sea plenipotenciario en materia administrativa, económica, penal, política, social, jurídica, civil y militar, y el TSJ termina esta barbaridad asumiendo las funciones del poder legislativo, todo lo cual constituye una violación GOLPISTA al marco de la Constitucionalidad, tal como es concebida en la absoluta mayoría de los países del mundo (lo que explica que reaccionaran de inmediato condenando el inaudito exabrupto), y fue señalado por la Fiscal General de la Nación, Luisa Ortega Díaz (una contumaz ficha* del “socialismo del siglo 21”, que recientemente ha tenido diferencias de criterio con la Nomenklatura dominante en el disminuido y fraccionado castromadurismo, por lo que tuvo la osadía de denunciar públicamente el atropello del TSJ al hilo constitucional, aunque dejando ver que ella milita en el chavismo tradicional, y sin iniciar los procedimientos que está obligada a realizar,  para establecer las responsabilidades y penalidades a que haya lugar (*ver artículos que la mencionan, anexo enlaces).

En la OEA se aprobó por mayoría, lunes 3 de abril, una resolución que reconoce la gravedad de las actuaciones del ejecutivo y el judicial, y se compromete a trabajar mancomunadamente para reponer el orden violentado, y que se imponga la estricta independencia y el respeto entre los poderes, quedando pendiente la aplicación de la Carta Democrática si persistiera la situación anómala derivada de las inaceptables arbitrariedades del TSJ, el desconocimiento del poder Legislativo por parte del Oficialismo, y la arbitraria suspensión de toda elección. La Asamblea, la Fiscalía, la Contraloría y la Defensoría, están obligados a investigar y castigar a los responsables por los graves hechos que se han derivado de las irregulares actuaciones del TSJ (desde los ilegales nombramientos de los miembros de la Sala Constitucional, hasta las sentencias con intención de dar piso a una vulgar dictadura, contraria a los principios que Montesquieu diseñó para el funcionamiento de los poderes en una genuina democracia). El TSJ no puede participar siendo primordial indiciado. Y Maduro no puede seguir con su irresponsable burla, bautizando como “impasse o controversia” la maniobra golpista (que probablemente se haya iniciado con una de sus inevitables torpezas, prima hermana del molesto zafarrancho con los billetes de 100 con el que humilla a los venezolanos desde el 11 de diciembre, y del muy nazi blitzkrieg cometido en contra de humildes hermanos colombianos en la frontera tachirense. Tres horribles tiros de los muchos que le han salido por la culata).

Comparto los puntos de vista de Enrique Aristiguieta Gramko (con quien además me une el haber conocido a su hermano Adolfo, de quien guardo valiosos recuerdos pues fue una figura importante en mi formación), pero advierto que no se debe interpretar la creación de GANA como un llamado a darle la espalda a la MUD, porque eso equivaldría a poner nuestro kilometraje en CERO y tener que iniciar todo de nuevo, perdiendo los innegables LOGROS alcanzados (la UNIDAD de una gran cantidad de Partidos e Independientes, el crecimiento del movimiento Opositor demostrado con los excelentes resultados de las elecciones Parlamentarias del 6D15, la disposición a participar en el trámite para el Revocatorio, en la MARCHA del 1º de septiembre, los reclamos cívicos en la calle a pesar de las amenazas y los excesos de la Policía, la GN y los Colectivos). Por supuesto que pesan las omisiones y aparentes negligencias que hicieron posible que toda esa dinámica no produjera los RESULTADOS CONCRETOS que la mayoría esperaba. Las acciones de la AN y la MUD en los 15 meses transcurridos desde que tomó posesión esta AN, el 5 de enero del 2016, deben formar parte de la DISCUSIÓN para establecer razones y responsabilidades, identificar y reconocer las FALLAS para no incurrir en ellas otra vez. Pero estoy convencido de que en la MUD tenemos un cúmulo de experiencias y avances que no debemos desechar (ese frenazo beneficiaría al régimen), sino REESTRUCTURARLA Y REFORZARLA con nueva dirigencia y nueva estrategia, donde los integrantes de GANA se incorporen para darle un rumbo diferente y exitoso (sin despreciar la opción electoral, que es esencial en Democracia y en la propuesta de ALMAGRO, que desarma la estúpida FALACIA que el régimen usa como argumento, de que aplicar la Carta Democrática de la OEA es apoyar una invasión militar -correspondiente a la oxidada narrativa de los ñángaras desde los años 60 del siglo pasado). Con GANA y Aristiguieta, la MUD en particular, y la Oposición en general, crecen y se renuevan, vacunándose contra los errores ya cometidos, y contribuyendo todos a remar en la misma democrática dirección, para alcanzar el objetivo primordial de rescatar el país y la democracia, lo que nos coloca en el camino de la recuperación de la economía y las libertades, que son la base de la prosperidad y el avance. Lo peor que nos podría ocurrir es que nos debilitáramos y dividiéramos, lo mejor que nos puede pasar es que crezcamos y nos fortalezcamos. Y quizás el agregado de Aristiguieta y sus compañeros sean la vitamina y el antídoto que necesitamos para no incurrir en errores y que cada iniciativa nos conduzca a resultados concretos y positivos.

http://www.noticierodigital.com/2012/05/tiros-que-salen-por-la-culata/ http://www.noticierodigital.com/2017/03/edgard-j-gonzalez-tres-noticias-comentadas/ http://www.analitica.com/opinion/tres-noticias-comentadas/  http://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/tiros-que-salen-por-la-culata/

Carmona Estanga, Baduel, y los misterios de abril.

Edgard J. González.

11 de abril, 2017.

Este 11 de abril se cumplen 15 años del inicio de un episodio trascendental en la Historia contemporánea de Venezuela, tres días del año 2002 durante los cuales ocurrieron hechos de diversa y confusa naturaleza, que produjeron graves consecuencias y sin embargo permanecen incompletos y borrosos, impidiendo su comprensión y dominio desde la seria distancia de los 15 años transcurridos y las responsabilidades sin definir, tras la aparente confusión de aquellos dramáticos días de abril, cuando el país tuvo dos primordiales opciones y, por razones todavía no esclarecidas, tomó la más perniciosa, que lo condujo a la profunda crisis actual.

Pedro Carmona Estanga publicó una carta [23 páginas en letra Verdana, 48.022 caracteres con espacios, 7.821 palabras, 57 párrafos] a raíz del 15º aniversario de aquellos acontecimientos, en los cuales él tuvo evidente protagonismo, pero -es lo que motiva mi análisis- a pesar de lo larga y profusa, dedica poco a la tarea pendiente de aclarar lo que realmente sucedió del 11 al 13 de abril del 2002, dejando en sombras buena parte de lo que él y un reducido grupo de militares y civiles hicieron, desde la tarde de aquel jueves, hasta que todo se transformó en una ominosa burla y el sátrapa criminal, aparentemente renunciante y sometido, fue colocado  sorprendido y asustado, de nuevo en la posición desde la que tanto daño había hecho, y desde la que más daño aún iba a perpetrar, hasta sus muertes en diciembre del 2012 y marzo del 2013. Otro personaje protagónico de aquel “trienio” (en días), Raúl Isaías Baduel, quien ya tenía su cuota de participación en la artificial épica elaborada en torno al MBR200 y el Golpe militar del 4F92, con su repentina actuación del sábado 13 multiplicó su protagonismo y logró un sitial de honor en el santoral revolucionario, con su efigie en la nave central de la iglesia que comenzó a construir el castrochavismo, y Baduel a la diestra del comandante sagrado, para más señas, su compadre por la vía bautismal. Hasta mediados del 2007 Baduel formó parte de la cofradía militar que detentaba el poder, y él particularmente disfrutaba del prestigio derivado de su “heroica decisión” -helicóptero mediante- de “rescatar” al Zeus devaluado, que luego de firmar su renuncia ante el Alto Mando Militar –Lucas Rincón dixit, en cadena nacional de radio y tv-, y de lloriquear en Turiamo y en La Orchila, fuese trasladado por su compadre desde su exilio orchilero hasta Miraflores, donde tuvo lugar la parodia llamada Carmonada el día anterior, y donde han ocurrido otros capítulos de la saga “revolucionaria”, cuyos detalles debe conocer Baduel (en esa serie desde que improvisaron la escena del cursi juramento del Samán de Güere, para luego asaltar a tanqueta y balas, Miraflores y La Casona), pero Raúl Isaías (a diferencia de Carmona Estanga, que ya publicó un libro -que no conozco- y la carta a la que hago referencia), no ha sido pródigo en explicaciones sobre sus motivos y actuaciones, de modo que -en lo que respecta a los sucesos de aquel abril-, ambos nos deben informaciones cruciales para conocer y entender lo que entonces sucedió en Venezuela.

Aclaro que coincido con Carmona Estanga en sus descripciones de lo sucedido antes y después de aquellos tres días de abril del 2002 (salvo por gazapos en el texto, que iré señalando), pero le cuestiono que no dé los pormenores de las situaciones en las que él participó, tras la MASACRE en la Av. Baralt de Caracas, y de las cuales surgió la deplorable puesta en escena del viernes 12, que produjeron el vuelco en favor de la restitución del colapsado “ancien régime”. En primer lugar le critico que dirija sus “memorias a la juventud”, haciendo énfasis en “los jóvenes que han crecido bajo el chavismo”, porque los venezolanos de todas las edades y en todas las ubicaciones del espectro político, esperan y tienen derecho a saber en profundidad lo que verdaderamente pasó esos tres días de abril. Quizás mucho más que los que entonces eran apenas unos niños, los adultos que sufrieron los efectos de la emboscada del 11, la payasada del 12, la falsa épica del 13, y la reiterada difusión de la versión oficial que adulteró esos hechos, sin que quienes conocen las verdades ocultas hayan tenido la valentía de referir lo que atestiguaron y/o protagonizaron, haciendo de paso la imprescindible autocrítica, porque si algo sobra en aquellos episodios es el cúmulo de fallas cometidas, violaciones al marco legal, muchas de esas fallas y violaciones provocadas por egos inflados y desprecio por las opiniones y decisiones de la mayoría de los venezolanos, que demostraron su rechazo al chavismo ese 11, y fueron ninguneados el 12, para volver a ser sometidos por una minoría -incapaz y anacrónica- el 13.  

Los gazapos en el texto de Carmona; Los círculos bolivarianos no reprimen (eso es función exclusiva de funcionarios uniformados y autorizados), como paramilitares AGREDEN. De la emboscada criminal derivaron 19 muertos -ese día- pero a consecuencia de sus heridas, meses  después murió un ciudadano español, lo que eleva el saldo a 20. Falso que “tan pronto Chávez salió de la cárcel de Yare tomó la vía electoral aconsejada por Fidel, quien a partir de allí se convirtió en su mentor político y padre afectivo”: Chávez fue infiltrado en las FFAA a comienzos de los años 70, como ficha del castrismo, parte delPlan B al ser derrotado el Plan A de Fidel, el de las guerrillas. De manera que era un agente castrista mucho antes del 4F y de sus reuniones con Fidel en Cuba. Al salir de Yare en marzo de 1994 y hasta 1997 promovió la Abstención electoral (y mantenía la opción de resucitar las guerrillas). Rangel y Miquilena lo domesticaron y enrolaron en lo electoral. La opción de que Chávez viajara a Cuba el 11, no fue “atendiendo el pedido de Castro”, pues uno de los generales involucrados en esa negociación informó que, notificado Fidel de la solicitud de Chávez, Castro sugirió que se lo enviaran a Aznar (como en septiembre del 73 con Allende, no estaba interesado en una pieza derrotada. Luego vio la inusitada popularidad del golpista fracasado, y ordenó aotro de sus agentes, Maduro, que se había negado a participar el 4F, que fuese a Yare y sirviera de transmisor de sus órdenes al fanfarrón de Sabaneta, pero eso ya es harina de otro costal). No sólo el TSJ sentenció que en abril no había ocurrido un golpe de Estado sino un vacío de poder, José Vicente Rangel así lo reconoció en declaraciones que fueron publicadas por El Nacional el sábado 13. Entre las contribuciones financieras a la campaña de Chávez, hubo una de millón y medio de dólares delBBVA que nunca fue investigada. Chávez no implantó las “misiones”  luego del referéndum, la invasión castrista comenzó mucho antes, y sin cumplir el requisito de Ley de homologar los presuntos títulos de los toeros cubanos, mediante la Revalidación (en la que han sido reprobados más de la mitad, en Chile y Brasil). Leopoldo López, no fue acusado de estimular las protestas sino de incitar a la violencia. 112 Diputados no equivalen a la mayoría absoluta, sino Calificada. Son dos tercios del total de 167.

Omisiones y barbaridades de la Carmonada; Ninguno de los protagonistas de aquellos tres días, incluido Carmona, se han referido a la Renuncia ya sea para negarla o para afirmarla, del desplazado y repuesto en la presidencia, no han dado suficiente información respecto de esa Renuncia y lo que la motivó, la MASACRE. Ni siquiera Lucas Rincón, el que dio la primicia en cadena, la madrugada del 12: “Pueblo venezolano, muy buenos días. Los miembros del alto mando militar de las FFAA deploranlos lamentables acontecimientos sucedidos en la ciudad capital en el día de ayer. Ante tales hechos se le solicitó al señor presidente de la república la renuncia de su cargo, la cual aceptó. Los miembros del Alto Mando Militar ponemos, a partir de este momento, nuestros cargos a la orden, los cuales entregaremos a los oficiales que sean designados por las nuevas autoridades. Finalmente, quiero hacer un  llamado al glorioso pueblo de Venezuela, a mantener la calma, y al ejercicio de un ejemplar civismo, rechazando toda incitación a la violencia y al desorden. Tengan fe en sus FFAA”. Francisco Arias Cárdenasluego fue mucho más explícito: “Hay que responsabilizar como ejecutor, a Rodríguez Chacín. Hay que, como autor intelectual y jefe de esa banda de delincuentes, al propio Chávez, al presidente de la República. Esto es una acción contra el sentimiento más noble del venezolano. Absolutamente seguro de que estaba bajo conocimiento, que fue ordenada, y que una mente enferma, mire, tenemos que entender los venezolanos, y todos los venezolanos, y le hablo todavía a los que tienen un poco de fe, guardan fe y esperanza, quítense la venda de los ojos, estamos frente a un asesino, con toda la extensión de la palabra, una persona enferma, un paranoico, enfermo de poder, que cree estar poseído de una tarea histórica, destruyendo y matando venezolanos. Y esa gente que está allí, como el responsable de dar la orden de asesinar venezolanos, tienen que pagar su culpa. Por las normas de la democracia, de la paz y de la convivencia, tienen que pagar su culpa. Lo que no se puede apoyar un minuto más, un segundo más, por favor, le hablo a la gente de quinta república, le hablo a los venezolanos todos de bien, pero sobre todo me importa hablarle a los compañeros de armas; No podemos seguir defendiendo, no pueden ustedes seguirdefendiendo esta ignominia, un presidente asesino, manchado con la sangre de los venezolanos”. 15 años después de aquella barbarie, seguimos en el limbo, sin definir las responsabilidades de cada quien (y Arias Cárdenas regresó mansito desubalterno del asesino, y del sucesor designado en La Habana).

No sabemos con certeza qué convocó en Fuerte Tiuna a Carmona Estanga, y los altos oficiales que produjeron la torcida “transición”, que en pocas horas decidieron volver a poner las sábanas viejas y dejar la habitación como estaba. Tampoco sabemos qué hacían en Fuerte Tiuna Orlando Urdaneta y Pérez Recao, dos civiles sin experiencia como operadores políticos. Ni el papel que jugaron los dos sacerdotes –Velasco y Porras–  involucrados en los traslados de Chávez, a quien “el alto mando -en virtud de los lamentables acontecimientos– le solicitó la Renuncia, la cual aceptó”. En especial recuerdo queRafael Poleo dijo que llamó a cada uno de los representantes de las organizaciones importantes del país, la noche del 11, para reunirse y producir una respuesta idónea al  evidente vacío de poder que imperaba, y que Carmona Estanga le había dicho que “estaba tan cansado, que ni siquiera iba a irse a su casa, que ya había pedido una habitación en el hotel Four Seasons de Altamira, y se disponía a irse a la cama de inmediato”. Es obvio que evadió reunirse con los sectores civiles y corrió a Fuerte Tiuna a cuadrar la figura choreta que mostraron al país el viernes 12 desde Miraflores. Tampoco existen explicaciones serias sobre la activación del Plan Ávila por parte del ya desesperado y muy humanista Tiburón UNO (crítico nomber uan del uso del ejército para enfrentar los desmanes del caracazo), la función filantrópica de los 30 malandros en Puente Llaguno, ni del repentino Alzheimer en Allan Brewer Carías y Daniel Romero, que les impidió ver las barbaridades jurídicas que propusieron en su defectuoso decreto, que entusiasmados aplaudieron a rabiar los doscientos ¿analfabetos funcionales? invitados a esakermesse. Quienes produjeron ese Frankestein secuestraron la hermosa gesta que más de un millón de ciudadanos realizó el jueves 11, deliberadamente se agavillaron a espaldas del resto de genuinos representantes de la Nación, para elaborar esa monstruosidad que destruyó entera la posibilidad de haber logrado una transición legítima hacia la recuperación de la Democracia y del país, hoy en peores condiciones que hace 15 años.

Baduel por su parte, nunca ha compartido la información sobre su reacción ante los hechos terribles del 11 de abril, la conducta de su compadre ordenando activar el Plan Ávila, ocupando el espectro radial y televisivo para impedir que el país fuese testigo de la Masacre en la Av. Baralt, los entretelones de lo ocurrido esa noche en Miraflores y en Fuerte Tiuna, sus pensamientos y movimientos durante el viernes 12 (de todo lo cual necesariamente estaba al tanto), con Fanfarrón 1 en Turiamo y La Orchila, y las razones por las cuales finalmente decidió intervenir -como la resurrección de Cristo, al tercer día– y “rescatar” al renunciante (¿mintió Lucas? ¿queda impune?) para que prosiguiera su sistemática labor de destrucción del país y entrega de nuestra Soberanía y recursos a sus amos en Cuba, lo que pudo ver con total claridad Baduel en 2007. Esos tres días de abril tienen la cualidad de provocar en sus protagonistas unos accesos de amnesia muy interesantes, individuos de ambos bandos coinciden en mantener ocultos los pasajes inconvenientes, y la Verdad paga la factura. Es comprensible que Baduel soporte con aparente estoicismo las injusticias cometidas en su contra, desde que se opuso a la crecientecubanización y a la Reforma de la Constitución. De manera muy estalinista su imagen fue borrada de la iconografía chavista, el héroe reducido a vulgar ladrón, juicio amañado y cárcel. Es probable que él lo acepte como “gajes del oficio”. Pero que persista en no hacer autocrítica y denunciar la gradual descomposición de la secta militar que desde el poder abusa, malversa, narcotrafica, reprime, y llegó al extremo perverso de tomar injustas represalias contra su hijo, Raúl Emilio (junto a otro chivo expiatorio del caso Baduel, Alexander Tirado), es algo que no logro entender, mucho menos compartir. No formé parte de la muchedumbre de opositores con Certificación de Origen, que se dedicaron a rechazar a Baduel, cuando le dio la espalda a la muy corrupta revolución castrochavista. Escribí en su favor (“Traición y certificación de pureza”), proponiendo tolerancia para que lográsemos, entonces algo lejano y difícil, esta condición de MAYORÍA que hoy ostentamos, demostrada desde las parlamentarias del 6D15. Pero lo cortés no quita lo valiente; Carmona y Baduel tuvieron actuaciones estelares en abril del 2002, ambos incurrieron en graves errores, pero ambos son parte de esta diversidad, de este pluralismo que se expresa de muchas formas, dentro del respeto a la Constitución y los esquemas de la Democracia. Son también opositoresenfrentados a la aberración totalitaria que busca imponernos el yugo del colectivismo anacrónico y castrante. Pero ambos mantienen en secreto informaciones valiosas que, junto a la imprescindible autocrítica, serán muy útiles para entender el pasado reciente, calibrar el presente y fortalecernos para alcanzar el futuro de libertades y prosperidad que nos merecemos.

http://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/traicion-y-certificacion-de-pureza/

http://bambilandeo.blogspot.com/2012/04/11-de-abril-ambicion-y-cinismo.html