Un cisne tricolor y perfeccionado

Un cisne tricolor y perfeccionado.    VVV VVV VVV

Edgard J. González.-

27 de enero, 2019.

La Historia es la disciplina científica que recaba, ordena, analiza y muestra el devenir de la Humanidad desde la invención de la Escritura, por lo que abarca unos 5.500 años, y todo el largo período anterior a la existencia de testimonios escritos, es la Prehistoria -que varía según los parámetros que usemos para definirla-, puede abarcar desde 7 millones a 200.000 años, según las referencias utilizadas, pero es extraordinariamente larga, comparada con el breve lapso de 55 siglos que ocupa la Historia.

Se dice que quien no conoce la Historia está condenado a repetir los errores del pasado, y por contraste, quien la conoce puede sacar provecho de esos precedentes para resolver conflictos en la actualidad. El pasado, bien interpretado, puede servir para hallar soluciones a problemas actuales, evitando incurrir en fallas como las de situaciones similares, tratando de lograr acuerdos y mecanismos parecidos a los  que solventaron conflictos tan o más graves que los que tenemos ahora.

Por circunscribirnos a Venezuela, hagamos referencia a dos sucesos que ocurrieron en nuestro pasado histórico y guardan semejanzas con la complicada situación actual. Es conveniente refrescar ese conocimiento en la minoría que lo manejó alguna vez, y ponerlo al alcance de la mayoría que no ha tenido acceso a esa información, por fallas del proceso de enseñanza-aprendizaje, o por ser parte de los  grupos hedonistas o negligentes, que no le dan importancia y consideran eso Historia antigua e inútil.   

En octubre de 1807 se firmó el Tratado de Fontainebleau, por el cual Francia y España acuerdan dividirse el territorio de Portugal, lo que autorizaba a las tropas francesas a desplazarse por territorio español para poder invadir por tierra a Portugal. Con tropas estacionadas en muchos pueblos españoles, el emperador francés Napoleón decide sacar ventaja de esa circunstancial ocupación, aumenta su número y en 1808, traiciona a su socio y decide tomar España, desplazar a los Borbones e imponer como rey a su hermano José Bonaparte, apodado Pepe Botella. La mayoría de los españoles, que ya estaba molesta por los abusos del ejército francés mientras atravesaban España para invadir a Portugal, se rebeló contra ese adicional abuso napoleónico, amalgamados en respaldo del rey español, Fernando VII. Esa guerra duró hasta 1814, y por supuesto que -con la demora inherente a las distancias y las dificultades de comunicación entre continentes-, la información esencial llegó a las colonias en América, donde se mezclaron las posiciones ortodoxas en favor del monarca español, y la naciente tendencia por la independencia de las colonias respecto de la monarquía española, ahora usurpada por una marioneta del ambicioso y contradictorio Napoleón. En ese clima de incertidumbre y propósitos semi-coincidentes, respecto de rechazar la autoridad invasora francesa, la aristocracia colonial en cada provincia, élite ilustrada conocedora de las ideas independentistas, lideró el movimiento que en primera instancia rechazaba la ilegítima pretensión bonapartista, y sostenía su apoyo al rey español Fernando VII. El 19 de abril se organizó una reunión en el Cabildo de Caracas, con numerosa participación de miembros de las fuerzas vivas de la sociedad caraqueña, civiles, militares, eclesiásticas y pueblo llano, que ante la usurpación napoleónica en España propusieron la creación de una Junta Suprema de repudio al títere francés y en apoyo al monarca español, invitando al Capitán General Vicente Emparan, máxima autoridad y representante del rey, a formar parte de esa Junta. Sucedieron frente al Cabildo los confusos hechos que atribuyen a Emparan el haber solicitado se mantuviera incólume su autoridad, la presunta manipulación del cura Madariaga haciendo señas a la multitud para que rechazara la propuesta de Emparan, y la supuesta frase que este expresó “Pues yo tampoco quiero mando”, lo cual condujo a que esa Junta de Gobierno fuese integrada exclusivamente por personas sin vínculos directos de subalternidad respecto de la depuesta monarquía española, a la que en teoría defendían en contra de la maniobra napoleónica. Emparan renunció y regresó a España, la Junta se hizo cargo en Caracas, surgieron en otras provincias movimientos y Juntas similares, lo que preparó el terreno para la definitiva Declaración de Independencia el 5 de julio de 1811.

Además de las dimensiones de los conjuntos sociales que produjeron esos graduales cambios, muy  importante es su representatividad en base a la diversidad que los integraba, y su legalidad, derivada del caos que la invasión napoleónica generó en el territorio español y la máxima arbitrariedad de imponer una marioneta en el trono, apoyado en el capricho personal de Bonaparte, contrario al sentir de la mayoría de los españoles (situación trasladada a las colonias de España en América), donde de facto hubo rechazo al rey marioneta, que gradualmente se radicalizó hasta declarar la Independencia total de las colonias. 

El 23 de enero de 1958 terminó de derrumbarse la anterior dictadura militar, iniciada en noviembre de 1948, cuando derrocan a Rómulo Gallegos, primer presidente surgido de elecciones directas, en las que participaron todos los hombres y mujeres mayores de 18 años (hasta entonces eran indirectas, decidían solamente los miembros del Congreso Nacional, una obvia minoría). Pero el 23 de enero señala apenas el último día de un proceso, lento y difícil, iniciado cuando los militares derrocaron  a Medina Angarita. Poco más de doce años duró aquella secta militar (que a su vez desplazó a la tradicional Nomenklatura militar, formada en el largo período que ocupó el Gomecismo -1907 1935-, y mantuvo su autoridad y privilegios durante la transición, con López Contreras y Medina Angarita -1936 1945-). En el lapso de octubre 45 a noviembre 48, fueron discretos aliados de AD, aprovecharon la aparentemente súbita locura de Diógenes Escalante, el candidato del consenso entre el bando medinista y los emergentes partidos políticos, pero una vez desatada la crisis por “las camisas extraviadas de Diógenes”, y dada la falta de consenso para el candidato suplente Ángel Biaggini, la secta militar -aliada con AD- dio el golpe y asumió bajo perfil, mientras abarcaba espacios y ganaba adeptos para asumir el poder sin el estorbo de los civiles, quienes en esos dos años elaboraron una nueva Constitución, iniciaron la formal politización del pueblo (hasta entonces mirón de palo o carne de cañón, en beneficio de los poderosos, que se turnaban en el poder mediante elecciones indirectas o lo tomaban mediante Montoneras), y promovieron la incorporación de la mayoría en actividades partidistas y gremiales, elecciones directas, y aquello sentó el precedente para la adopción del sistema democrático, en efímero ensayo que -sin embargo- dejó plantada la semilla.

El golpe exclusivamente militar contra Gallegos, pone en el poder a una Junta presidida por Carlos Delgado Gómez (aunque él mantuvo los dos apellidos de su padre Román Delgado Chalbaud, de alcurnia social y fama política). Era Ingeniero y Capitán asimilado, participó en agosto de 1929 en la invasión del Falke, liderada por su padre (muerto en ese episodio contra la dictadura gomecista), fue Ministro de la Defensa con Betancourt gobernando del 45 al 48, y Gallegos lo mantuvo en el cargo. El  13 de noviembre de 1950 lo secuestra un grupo cuyo jefe Rafael Simón Urbina, reclamaba la  devolución de bienes que le incautaron tras un juicio por peculado. Un tiro, aparentemente accidental, mató a Delgado, Urbina fue luego detenido por la Seguridad Nacional, murió en el traslado policial. Pérez Jiménez y Llovera Páez, escogieron para llenar ese vacío al civil Germán Suárez Flamerich, títere servicial y conveniente, para contrarrestar los rumores de la autoría intelectual de Marcos Pérez en el secuestro y muerte de Delgado (quien se inclinaba por prontas elecciones y un gobierno de civiles).

En noviembre de 1952 se organizó la elección de una Asamblea Constituyente (para redactar una nueva Constitución y elegir nuevo presidente), URD y COPEI participaron, AD y el PCV estaban proscritos, y llamaron a la abstención, pero a última hora decidieron votar por los candidatos de URD, que ganó, con el FEI partido perezjimenista en 2º lugar y COPEI 3º. Pérez Jiménez dio un zarpazo, impidió la información veraz, envió al exilio a los líderes de URD, y cambió los resultados, con él victorioso, y el 2 de diciembre como efeméride de su triunfo. Por supuesto que fue “electo” presidente por una asamblea integrada en su mayoría por incondicionales suyos, mediante aquel vulgar y evidente fraude. Con los demás partidos inhabilitados, sus dirigentes primordiales fuera del país, la política en un  embudo donde los militares decidían quiénes estaban autorizados a participar, los demócratas debieron  combatir la dictadura desde la clandestinidad o el exilio. La represión y la censura arreciaron, mientras el gordito de Michelena se montaba de primero en la tendencia desarrollista. Como emulando la reconstrucción de la postguerra en Europa y Japón, el régimen perezjimenista fue pionero en la fiebre desarrollista que produjo sorprendentes aumentos en la infraestructura que, a la par de multiplicar construcciones de carreteras, autopistas, complejos arquitectónicos monumentales, permitía desviar parte del dinero en discreto pero goloso peculado. Pero tras esa fachada de progreso crecía el descontento sociopolítico por la falta de libertades, en un país sometido a una disciplina cuartelaría, donde involuntariamente todos eran parte de una dinámica militarizada, coronada por un Desfile anual para conmemorar a la patria, que en realidad era para adular a los cabecillas del prepotente despotismo con charreteras.

Para 1957 se organiza en la clandestinidad la Junta Patriótica, con representantes de los principales partidos políticos opuestos al yugo militar, la presidía Fabricio Ojeda por URD, con Enrique Aristeguieta Gramko por COPEI y Simón Sáez Mérida por AD. Fueron coordinando estrategias con los otros sectores de la sociedad; estudiantes y profesionales, obreros y empleados, empresarios, buscando la Unidad de los factores democráticos para fortalecer la lucha contra la tiranía, que en diciembre perpetró otro fraude electoral para reelegir a Pérez Jiménez. El descontento había permeado parte de las FFAA, el 1º de enero del 58 se alza con Hugo Trejo un grupo de la Aviación militar, no se sumaron otras fuerzas, pero ese movimiento fue la primera pieza que gradualmente produciría el devastador efecto dominó que sumó las protestas estudiantiles en liceos y universidades a partir del 7, en las iglesias incorporaban a los sermones las significativas referencias al propósito de liberar a Venezuela. Vallenilla Lanz y Pedro Estrada se van del país, el régimen va evidentemente perdiendo apoyos esenciales, hasta que Llovera Páez le dice a Tarugo “Vámonos compadre, porque pescuezo no retoña”, y la cúpula abandona el poder. Una Junta cívico-militar asume la conducción del país, con el Contraalmirante Wolfgang Larrazábal en la presidencia, y en aquel ambiente caótico se meten de contrabando en la Junta dos militares, Casanova y Romero Villate, tratando de mantener una cuota de poder para la Nomenklatura desalojada, pero fueron identificados por el pueblo y expulsados. 1958 fue un año de transición difícil, culminó eligiendo en libérrimos comicios a Rómulo Betancourt de AD, quien asumiría la presidencia en febrero del 59.   

  

Quien esté medianamente familiarizado con lo ocurrido en Venezuela desde el 2 de febrero de 1999 hasta hoy, habrá visto las obvias similaridades en lo esencial de los trayectos históricos a que hemos hecho referencia, la génesis independentista respecto del imperio español, de inicios del siglo 19, y el proceso para erradicar la anterior dictadura militar, a mediados del siglo 20, teniendo ambos una combinación de elementos cuyo común denominador es, la renuencia a dejar el poder aunque la mayoría rechace a quienes lo ejercen, y el tenaz y paciente compromiso de esa mayoría para -mediante la Unidad y una Estrategia idónea y ceñida al Derecho fundamental de cada pueblo a la Libertad-, derrotar y desplazar a quienes tercamente insisten en mantenerse en el poder, sostenidos por las armas (sea un imperio de dimensión multicontinental, sea un régimen militar a escala nacional), en oposición a la Razón de la mayoría. No es difícil extrapolar en base a los términos que describen los eventos en cada momento histórico, hacer inevitables asociaciones; Cabildo, imperio, Francia, España, Napoleón, Pepe Botella, rey impuesto, usurpación, marioneta, legitimidad, secta militar, invasión, mayoría-minoría, fraude, asamblea de incondicionales, información veraz, censura, Seguridad Nacional, represión, desviar dinero, militarización, patrioterismo, transición. Basta agregar algunos términos para describir la actual situación. Intercalar, donde calzan como anillo al dedo, los términos: Cuba, sucesor impuesto, SEBIN, CNE, CONATEL, y para actualizar, añadir otros que no se manejaban entre 1810 y 1958, son de reciente aparición, como: Delitos de Lesa Humanidad, Estatuto de Roma, Derechos Humanos, Corte Penal Internacional, Narcotráfico, Blanqueo de capitales, Complicidad con organizaciones terroristas.  

Cisne Negro es el evento inesperado que modifica totalmente una situación que lucía estancada. En Venezuela surgió un Cisne Tricolor al que respalda la mayoría de los venezolanos y la comunidad internacional, y producirá el fin de una dictadura y el nacimiento de una Democracia perfeccionada.  

El secuestro de un país.

El secuestro de un país.

Edgard J. González.-

16 de enero, 2019.-

En 1998 el golpista bipolar, luego de sus dos fracasados golpes del 92, y de su desorientado periplo del 94 al 97 en busca de identidad propia, ya domesticado por los zorros Miquilena y Rangel, participó en lo electoral y sacó la porción mayor de la votación total y la presidencia del país, gracias a varios factores; 1º. Obtuvo el 33,36 % de los votos válidos, menos que la abstención 36,54% y sumando los votos nulos 4,1% nos da 40,64% lo que representaba el descontento hacia el muy deteriorado "puntofijismo" (luego de los difíciles quinquenios de Betancourt y Leoni enfrentando las guerrillas patrocinadas por Cuba, AD y COPEI gradualmente abandonaron los principios y la praxis ética, convertidos en agencias de colocación, sectarismo y competencia vergonzosamente populista). 2º. La descarada promoción de la "antipolítica", por parte de sectores -Notables, Medios- la ultraizquierda ñangarosa, siempre conspirando para debilitar la Democracia- que, como caimanes en boca de pozo, buscaban desplazar del poder a los partidos y líderes tradicionales para ocupar ellos las posiciones decisorias, en beneficio de sus proyectos grupales [dentro de AD esos intereses se pronunciaron contra CAP, quien dio en 1989 un giro de 180º respecto de su primera presidencia, y trató de introducir los cambios, imprescindibles y largamente pospuestos, para fortalecer la diversificación, superar el rentismo petrolero y el creciente parasitismo de una gran proporción de la población, LUMPEN esencialmente, mal habituado a ser mantenido por papá estado: Los enemigos de la Evolución produjeron la injusta destitución de CAP, abriendo una grave fisura por la que se metería el agente castrista infiltrado en las FFAA desde los años 70, con la sibilina ayuda del ambicioso Caldera, el eterno y prepotente candidato, que hizo apología del golpe el propio 4F92, organizó al pre-chavismo de base en su "chiripero" del 93, y borró el prontuario de traición y crimen del golpìsta bipolar, al otorgarle sobreseimiento -suspensión del juicio sin llegar a sentencia- en lugar de indultarlo, lo que le permitió a todos los involucrados en los golpes del 92 actuar en política como si no hubieran sido traidores que causaron muertes y destrucción. Todos los factores de esa única "victoria" electoral sin fraude, en 1998, son analizados en  https://www.analitica.com/opinion/las-falacias-electorales-del-castrochavismo/ ].

Desde el referendo revocatorio contra Chávez, 2004, -demorado año y medio- hasta las descaradas farsas dos elecciones internas del PSUV, el 30 07 17 (ensambla una prostituyente similar a las azamvleas monocolor e incondicionales de NorCorea y Cuba) y el 20 05 18 (reelige al indocumentado), todos los procesos electorales organizados por el CNE, descarado apéndice del llamado socialismo del siglo 21, fueron adulterados para beneficiar a lo que -ya sin la conveniente máscara- resultó ser un movimiento hipotecado al proyecto neoestalinista del Caribe, entronizado en Cuba desde la fuga del anterior dictador, Fulgencio Batista, el 1º de enero de 1959, patrocinante de guerrillas en muchos países de Latinoamérica, guerrillas que fracasaron en su objetivo de tomar el poder por esa vía, para imponer un régimen totalitario, colectivista, sin espacio para la iniciativa privada -individual o grupal-, con pensamiento y partido únicos, y permanente represión de toda disidencia. Derrotado el Plan guerrillero en Venezuela, lo substituyen con la gradual infiltración en las Fuerzas Armadas, introduciendo en el Ejército, la Marina y la Aviación, elementos comprometidos con el esquema colectivista, ahora bifronte, con una meca en Moscú y otra en Pekín, las versiones del comunismo con filtro soviético, y del comunismo sin filtro, el maoísta, más retrógrado, intolerante y violento. Fichas incondicionales de ambos comunismos fueron topos dentro de las FFAA, cuya misión era ganar adeptos entre sus compañeros de promoción, la baja oficialidad, mientras ascendían de subtenientes a tenientes coroneles, rangos que los colocaban en posiciones de comandar tropas y le permitía -al tradicional grupo de los COMACATES- perpetrar un GOLPE para "tomar el poder", con la diferencia de que las armas utilizadas en ese procedimiento eran las que la Nación les había encomendado para Defender la Democracia, las Instituciones, y los gobiernos que la mayoría del Pueblo Soberano había elegido expresando con sus Votos la Voluntad Popular. 

El 4 de febrero de 1992 dieron un primer GOLPE MILITAR un puñado de COMACATES, encabezado por Chávez, Arias Cárdenas, Urdaneta, Acosta Chirinos, Ortiz Contreras, del MBR200, una secta militar basada en la tizana ideológica que mezclaba altas dosis de moralina genérica, un ambiguo nacionalismo, presuntas ideas zamoranas, toda esa regorgalla sellada con un solemne y muy cursi juramento bajo el Samán de Güere. El 27 de noviembre del 92 otros miembros de esa secta militar dieron un segundo y también fracasado golpe, ambas intentonas contra un presidente legítimo, electo por la mayoría de los venezolanos, genuina legitimidad y apoyo popular, no derivadas del temporal despecho político que dio a Chávez un tercio de la votación total en 1998, ni de las manipulaciones con MULTICEDULADOS que han caracterizado todos los procesos organizados por el CNE castrochavista. Pero el permanente fraude electoral sólo es posible mientras mantengan bajo control un 40% de los votantes reales, pues con los Multicedulados producen el 11% que los coloca sobre el 50% necesario para "ganar". Pero en el año 2015, el descontento abarcaba el 80% del electorado y con apenas 20% de apoyo efectivo, ni con sus multicedulados podían adulterar los resultados, por lo cual -aunque con trampa restaron diputados a la opción opositora, en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre debieron asignar a la opción democrática 112 diputados, la mayoría calificada del Poder Legislativo. Para terminar de cuadrar el círculo del fraude, en pleno asueto navideño y violando toda norma, la saliente mayoría de la AN nombró algunos nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, y basados en una simple grabación telefónica -sin autenticarla ni investigar nada más- calificaron de fraudulenta la elección en el estado Amazonas y procedieron a "desproclamar" a sus 4 diputados, 3 de ellos opositores, lo cual dejaba en 109 a la bancada democrática que, al rechazar aquella burda maniobra, fue acusada de "desacato" y desde enero del 2016 ninguneada por la prepotente y minoritaria dictadura castrochavista. El TSJ no demostró el fraude, el CNE no ha ofrecido la opción de nueva elección en Amazonas, y el socialismodelsiglo21 mantiene la condición de "desacato", un absurdo si consideramos que los miembros de la Asamblea Nacional son electos por el pueblo, en quien reside la Soberanía, mientras que los miembros del TSJ son nombrados por la AN, de modo que 1º. La legitimidad y jurisdicción de la AN está por encima del TSJ, que no puede declarar en desacato a la Institución con potestad para designar los miembros del TSJ, y 2º. Este particular TSJ, designado por la anterior AN, está conformado por personas que no reúnen los requisitos esenciales que el marco legal exige (nivel académico, años de experiencia judicial y docente, expediente limpio), de manera que tenemos a los peores delincuentes controlando a los mejores policías. Si le añadimos las conexiones de muchos altos funcionarios con múltiples casos de Corrupción Administrativa, Narcotráfico, Contrabando de extracción, Delitos de Lesa Humanidad (que no prescriben) y Colaboración con grupos Terroristas (FARC, ELN, Hamas, Hezbolah, etc), la pirámide nacional muestra una cúspide muy podrida.

Cuando una banda criminal asalta una empresa (generalmente un banco, en ocasiones un barco o un avión) y toma REHENES, a las autoridades a cargo de enfrentar esa difícil situación, la policía, el ejército, el grupo SWAT, no les conviene efectuar de inmediato una TOMA del local o la NAVE bajo secuestro, porque puede provocar la MUERTE DE LOS REHENES. De allí que ocurran negociaciones, y a veces complacen a los criminales ofreciéndoles una salida siempre que respeten las vidas de los rehenes. La salida puede contemplar que vayan presos, garantizándoles que no los van a ajusticiar in situ, y que considerarán sus respuestas a la negociación como atenuantes para reducir sus condenas. Lo esencial es preservar LAS VIDAS DE LOS REHENES. La situación de Venezuela es un millón de veces peor, pues el secuestro ocurre a la escala de todo el país, 916.445 Km2 y 28 millones de habitantes, con el insólito AGRAVANTE de que la banda criminal que comete el secuestro está conformada por los integrantes del Poder Ejecutivo, del Poder Judicial, del Poder Electoral, la Fiscalía, la Contraloría, todos ILEGÍTIMOS, y para colmo se apoyan en la Policía, el Ejército, más otras excrecencias organizadas en abierta violación de la Constitución Nacional, como son las Milicias y los Colectivos armados. Como es OBVIO en Venezuela toda la Oposición, que es MAYORÍA, es REHÉN del minoritario castrochavismo, pero como en todo secuestro, unos pocos ARMADOS pueden mantener el control, mientras se diseña la ESTRATEGIA IDÓNEA para reducir al bando criminal secuestrador, con la menor cantidad posible de pérdidas de vidas, en especial de las víctimas, los rehenes. Este secuestro ya lleva 20 años, los criminales han demostrado que no tienen respeto por las leyes ni escrúpulos para cometer fraudes electorales (una azamvlea prostituyente con 500 del PSUV, "reelección" del indocumentado, ambas con 82% de abstención), entrega de Soberanía a imperios cómplices y beneficiarios de esta traición (el parasitario castrismo, el neo-zarista de Putin, el fundamentalista iraní, el capitalista salvaje y liberticida chino), Corrupción al por mayor ("desviaron" 400.000 millones de dólares), asesinatos, detenciones arbitrarias, juicios amañados, delitos de Lesa Humanidad (que no prescriben), y saben que no hay ningún país que les garantice la IMPUNIDAD eterna, pues ya se ganaron el repudio de la mayor parte de la Comunidad Internacional, y con sus Prontuarios, van a ser incómodos huéspedes incluso en Cuba, Rusia, China, Irán, Turquía, hasta en Zimbawe, países que no quieren otro grave problema, ya tienen suficientes. Al sucialismodelsiglo21 lo rechaza la comunidad internacional -12 países del Grupo de Lima, 19 de la OEA con "8 abstenciones, una ausencia" y apenas 6 apoyos, la Unión Europea, que son 27 países, y también Japón. A la aislada y repudiada dictadura madurista la apoya una MINORÍA cada vez más insignificante e inestable, lo cual fue evidente en la escuálida y poco importante representación de otros gobiernos en la pantomima que escenificaron el 10 de enero del 2019 en la sede del ilegítimo e ímprobo TSJ. 

Los únicos aparentes miembros de esa banda que sí tienen la opción real de una SALIDA honorable, son aquellos que no han cometido todavía los delitos por los cuales esa pandilla está en la mira del planeta y de la Corte Penal Internacional. Esos policías, militares, y los civiles que no han participado de la orgía de corrupción y delincuencia que trajo la destrucción de Venezuela, pueden ubicarse del lado de quienes defienden el Marco Constitucional, y buscan la recuperación de la Democracia, la Prosperidad y el futuro que esta plaga roja rojita le ha negado a tres generaciones de ciudadanos de Venezuela (con el apoyo de una minoría de súbditos acríticos, comprados con limosnas, y la nueva élite boliburguesa que se nutre de la corrupción y el desastre reinantes. A cada quien corresponde tomar su decisión y asumir sus responsabilidades, ante la Nación y la Historia.  

http://edgardjenblancoynegro.blogspot.com/2016/03/esta-es-la-segunda-dictadura-de-nicolas.html

Remembranzas y Navidades.

Remembranzas y Navidades.

Edgard J. González.

2 de enero del 2019. 

Tiempo y Espacio son las dos dimensiones fundamentales en la Realidad de la que formamos parte, y en la medida en que esas dos dimensiones se prolonguen en la específica existencia de cada quien,  se hace más difícil recordar los detalles de esa complicada dinámica que le tocó vivir a cada persona, en forma directamente proporcional a la edad y el recorrido de cada protagonista. Hay vidas cortas, algunas tan breves que no permiten ni siquiera acumular recuerdos; El nonato, el recién nacido, el infante que muere, dejan de existir sin haber elaborado en sus cerebros una vivencia perdurable. Muertes tan prematuras que no dejan huella en la memoria. Otras vidas duran el tiempo suficiente para almacenar recuerdos de los momentos más significativos, y organizar ideas que nos capacitan para tener criterios propios, con los cuales tomar decisiones y posiciones acordes con nuestro nivel de madurez y genuina libertad (no hipotecadas a prejuicios, falacias, conceptos errados, presiones colectivas que nos obligan a comportarnos como borregos -de una ideología, de un partido, de una secta, de una religión, de cualquier organización social atada a visiones primitivas, que para colmo rechacen las verdades demostradas mediante la gradual evolución científica, fanáticos del dogma y los remotos pasados).

Hay vidas largas, que alcanzan edades sexagenarias, septuagenarias, aunque en su mayoría no logran sumar riqueza intelectual equiparable a la sumatoria de años, mantienen en el ocaso de sus existencias los erróneos esquemas que les fueron inculcados desde sus respectivos amaneceres, vidas estancadas por ese dañino empeño de las generaciones previas, de imponerle a las siguientes generaciones los enfoques, los rituales, las tradiciones, los cultos, las creencias, fábulas, mitos, cuentos, mentiras y falacias, cuyo mayor mérito radica en ser milenarias por haber pasado de generación en generación, y ser sostenidas por las mayorías, y muy pocos reflexionan sobre la enorme contradicción que emana de esos dos “argumentos”. Una falsedad no se convierte en verdad porque hayan transcurrido varios siglos o milenios desde que fue inventada, tampoco le otorga veracidad el que la mayoría la considere cierta. Las absolutas mayorías estuvieron convencidas de que la Tierra era plana y el centro del Universo, ambas cuestiones resultaron falaces, luego de haber sido sostenidas por la mayoría durante milenios. 

Hay vidas que duran demasiado, exceden la longevidad promedio que nos corresponde a la especie humana, octogenarios, nonagenarios, centenarios, y en la mayoría de esos casos excepcionales, ocurre una regresión a la etapa inicial, los muy ancianos gradualmente pierden facultades físicas y mentales, y pasan a depender de otros, en forma similar a cuando estábamos en la primera infancia o en la etapa postnatal. La diferencia es que a los infantes los atienden sus padres, tíos y abuelos, generalmente con suficiente afecto y protección, mientras que a los ancianos los deben atender sus descendientes y no todos están dispuestos a asumir esa tarea, exigente, costosa, de forma que algunos quedan a cargo de terceros -sin parentesco y mediante paga-, otros totalmente desamparados. Muy pocos alcanzan esas longevas edades con lucidez mental e independencia corporal. Estar sometido a la creciente minusvalía, a menudo con intenso dolor, o en el absurdo limbo del Alzheimer, sin recuerdos, afectos ni conexiones con el mundo real y los seres queridos, no es vivir, es agonizar sin sentido.

Hay vidas simples, muchas al extremo de transcurrir en un limitado espacio donde nacen y mueren, otras abarcan tal cantidad y diversidad de urbes, países, culturas, etnias, personas y hechos significativos, que no les es posible mantener todos esos recuerdos en la memoria, muchos se extravían, otros se modifican hasta incluso perder su esencia. Los recuerdos de existencias sencillas perduran en la memoria, en orden y sin faltar ninguno. Las vidas complejas resultan imposibles de ordenar y recordar en todos sus elementos, de manera que debemos conformarnos con los retazos, pocos o muchos, que hayamos podido conservar en la traviesa memoria. Hay eventos extraordinarios que recordamos con facilidad -nuestra graduación, la boda, el nacimiento de cada hijo, la muerte de seres muy queridos-, las fechas y proezas más resaltantes -Armstrong y Aldrin en la Luna, julio 69, por ejemplo-.

Pero los sucesos comunes y corrientes, que se repiten con frecuencia anual, mensual, semanal, diaria, los que conforman la rutina social en que estamos involucrados, cada desayuno, almuerzo, cena, cada traslado a la escuela, el liceo, la Universidad, el sitio de trabajo, los lugares de esparcimiento como la playa,  la montaña, el parque, en la medida en que se hayan repetido será inversamente proporcional la facilidad con la que recordaremos esas docenas, cientos, miles de eventos. Nuestra memoria, por razones inherentes a cada persona, seleccionará y retendrá una mínima porción de esa concatenación de sucesos rutinarios de nuestro pasado, mantendrá frescas algunas actividades hogareñas, escolares, laborales, ciertos paseos, libros, películas, tragedias, catástrofes, alegrías, tristezas, logros personales, fallas y virtudes, celebraciones, eventos que dejaron su impronta en nuestro cerebro, siendo apenas una parte de lo ocurrido en nuestras vidas, es imposible recuperar lo olvidado, a menos que algo nos brinde la conexión imprescindible para, aunque sea tangencialmente, recordar lo extraviado. Una fotografía, una conversación, un objeto, puede provocar la reaparición -parcial o total- de algún evento olvidado.

La Navidad es una celebración decembrina que asocia el supuesto nacimiento de Jesús de Nazareth, el día 24 del último mes del año, efeméride importante para la cosmovisión religiosa conocida como cristianismo, culto marginal derivado a su vez de las irreverentes críticas del referido Jesús a la teoría y praxis de la religión judía, a la que él, sus familiares y seguidores, pertenecían, culto al cual agregaron durante tres siglos, infinidad de sucesos de tipo extraordinario y milagroso, atribuidos al nazareno, hasta que supera la clandestinidad en el año 325 DC (una convención que divide arbitrariamente el tiempo en dos simples etapas, Antes y Después de Cristo, que ha sido aceptada mundialmente), gracias al inesperado patrocinio de Constantino, quien como máximo jefe del poderoso Imperio Romano decidió abandonar el Politeísmo, complicado y cada vez más difícil de sostener, adoptando el Monoteísmo de la minoría de creyentes del cristianismo, más simple y con menor trayectoria que el judaísmo, monoteísta también pero con más antigüedad y plagado de antecedentes de constante enfrentamiento al imperio. La celebración decembrina de la “natividad”, utilizó la previa y ya tradicional celebración pagana del Solsticio y sus nexos con las actividades agrícolas, celebración que compartieron también muchas religiones anteriores.

Respecto a mis navidades particulares, han sido 73, obviamente las disfruté a conciencia, pero apenas tengo recuerdos válidos de una pequeña porción, la que mi memoria almacena, todas posteriores a mi primera infancia (los primeros 7 años son una etapa fundamental en lo formativo, de la que muy poco recordamos), y narraré las foráneas. El común denominador hasta la navidad en la que cumplí 22 años (nací un 26 de diciembre) es mi madre, con regalos para todos los parientes más allegados y bien apertrechada de triqui traquis, saltapericos y cebollitas -ruidos, zigzagueos, llamas, explosiones-. Nunca fue insuficiente el arsenal que mamá compraba, sus dos hijos y la muchedumbre de sobrinos lo certificamos. La navidad del 68 fue la primera que pasé sólo, como musiú en Londres, el 24 tuve la suerte de hallar una Discoteca Restaurant, donde cené en una mezzanina viendo a las parejas bailar sanamente en la planta baja. El 31 opté por recibir el año nuevo durmiendo.

La navidad del 69 viajé por Escocia, el 24 en Edinburgo cené con el plato típico local y me fui a la cama del hotel. El 26 visité el Zoológico, allí tuve un encuentro cercano del tercer tipo con un gorila adulto, y nos identificamos como extranjeros, solos, muy lejos de nuestras respectivas querencias, un encuentro entre especies emparentadas, aunque la nuestra trate y maltrate indebidamente a la suya. Aberdeen e Inverness fueron mis siguientes paradas, pero el 31 llegué en tren a Glasgow, y luego del reconfortante baño y cambio de ropa, en la posada de YMCA, salí a buscar donde cenar en las cercanías. Venía bajando la escalera de un restaurant chino en un primer piso, que a las 10 pm ya estaba cerrando, y se lo informé a una chica que subía, conversamos durante ese corto trayecto hasta la calle, donde la esperaba una  camioneta Van de carga (de las que usaban para repartir pan en la Caracas de los 50), y ella me invitó a seguir en la búsqueda de un restaurant abierto, para adquirir algo para llevar a casa. En el vehículo,  además de su hermana y su cuñado, que manejaba, tenían una pequeña caja de metal con leña encendida, calefactor improvisado para atenuar el rigor del frío invernal. Recorrimos varias calles sin dar con un restaurant abierto, y -ya sabiendo que yo era venezolano, estudiante de Postgrado-, aquel trío de totales desconocidos me invitó amable y sorpresivamente a recibir 1970 en su casa. Con el resto de aquella familia en su acogedora y tibia sala, disfruté de una maravillosa noche, que incluyó los cordiales abrazos al sonar en la radio las doce campanadas de la noche vieja. Esa cálida hospitalidad escocesa compensó por la sobrecogedora soledad y la infinita lejanía que pesan sobre quienes están a miles de kilómetros de su patria, sus seres queridos, sus raíces y anhelos.

En mi último diciembre lejos de Venezuela, los trámites y el traslado de mis maletas impidieron que el 24 tuviese sabor navideño. El 26 viajé de Cambridge a Southampton con José y Otto, hermano y primo, Simón y Cohén, dos amigos. Almorzamos en el trayecto (de lo cual queda una sola imagen), y abordé la Motonave Montserrat, de bandera española, viejo y noble barco con muy pocos pasajeros en primera clase, en segunda y tercera iban muchos más, con destino a Trinidad y Jamaica. Atracó en Vigo, Galicia, y pude hacer algo de turismo, además de almorzar en un restaurante con vista al Río Miño y Portugal. El 31 despedimos 1970 y recibimos 1971 en algún punto del Atlántico, en mar territorial español, con rumbo a las Islas Canarias. En Tenerife estuvimos el día de Reyes, 6 de enero, por unas horas, y aproveché de comprarme mi regalo de cumpleaños, en una tienda de “indios” (comerciantes de la India) pues los “guanches” celebraban el feriado español de “los tres camellos y la estrella de Belén”. Cualquiera de aquellas navidades fue superior al patetismo decembrino que el castrochavismo nos ha venido gradualmente imponiendo, con su sádica, anacrónica y sistemática destrucción de Venezuela.     

 Cohén, Otto, José, Simón, Edgard: 261270 

 EJG en Inverness, norte de Escocia, dic 69. 

 EJG cerca de Aberdeen, NE Escocia, dic 69.

Edgard J. González

La cándida niñera y el encapuchado Jaua

2 noviembre, 2014

La noticia: La presunta niñera de Jaua fue detenida en el Aeropuerto de Guarulhos, Brasil, al encontrársele en su maleta un revólver calibre 38, marca Smith & Wesson, y balas. Provenía de Caracas, en vuelo privado, aeronave de PDVSA, con la suegra y otros familiares de Elías Jaua, el pasado viernes 24 de octubre del 2014. Por ese delito la ley en Brasil establece de 4 a 8 años de prisión. La liberaron luego por “tener residencia fija (no en Brasil), ocupación lícita y no tener antecedentes penales”, pero debe presentarse al Juicio en todas sus fases.

En el Expediente señalan que “Jeannette del Carmen Anza nació el 20/01/1975, nacionalidad venezolana, soltera, hija de Juan Medrano y Matilde Anza, Pasaporte 044944018, sin residencia fija en Brasil, detenida por lo estipulado en el art. 18 de la Ley 10826/03, por haber sido sorprendida al intentar desembarcar en este aeropuerto en vuelo privado, partiendo de Venezuela con destino a Brasil, portando arma de fuego (revólver)….se le leyeron sus Derechos constitucionales, entre los cuales está el de permanecer callada, constituir abogado, comunicar a persona de familia u otra indicada, en presencia de intérprete. Respondió que “bastaba que el Cónsul, allí presente, comunicara al Ministro Elías Milano (sic)….que antes de ir al aeropuerto verificó dentro de la maleta, no encontró arma alguna….que no verificó en la bolsa externa, donde fue encontrada el arma”.

Presuntamente Jaua hizo llegar una carta (no indica destinatario): “Sao Paulo, 24 de octubre de 2014. Yo Elías José Jaua Milano, Ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales de la República Bolivariana de Venezuela, hago constar que poseo un revólver, marca S&W, modelo 342, calibre .38, Serial CEV6185 y que poseo un permiso para el Porte de esta arma, expedido por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 08/05/2012, válido hasta el 08/05/2015. Asimismo hago constar que la ciudadana venezolana Yaneth Anza se trasladó a la ciudad de Sao Paulo, para apoyar a mi familia, a causa del período de diez días de atención médica que se le ha recetado a mi esposa en el Hospital Sirio Libanes (sic) que tiene sede en esta ciudad. Antes de su viaje, le solicité que trajera consigo un maletín de trabajo, de uso personal, que contiene documentos, también le solicité que sacara del mismo el arma mencionada. Sin embargo, por descuido de la trabajadora, sin intencionalidad alguna, el arma no fue retirada del maletín. Presento mis excusas por todos los inconvenientes causados”. (Link: http://i.imgur.com/aSxT6l2.jpg)

De las informaciones publicadas en los medios, son obvias algunas irregularidades:

1. En el expediente policial en Brasil escriben el nombre de la detenida como Jeannette, Jaua escribe Yaneth y así aparecía en la página de la joven Anza en Facebook.

2. El arma NO fue detectada en el Aeropuerto de Salida, Maiquetía suponemos. O no le hicieron la obligatoria inspección a fondo del equipaje (habitual para pasajeros regulares, en todos los aeropuertos de Venezuela, en especial para viajes internacionales), o detectaron el arma y la dejaron pasar a conciencia.

3. Ninguno de los pasajeros del avión de PDVSA que aterrizó en Guarulhos forma parte del Personal de Nómina de esa empresa petrolera, la niñera, la suegra y los otros familiares a que hace referencia la Noticia, no trabajan para PDVSA, ni existen nexos o causas legales que justifiquen que se trasladen de Caracas a Sao Paulo en un avión de la flotilla perteneciente a PDVSA.

4. La esposa de Jaua se somete a tratamiento (no especificado) en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, Brasil, existiendo en Venezuela Hospitales Públicos y particulares donde puede ser atendida, en especial aquellos bajo el control y la responsabilidad del Régimen, cuya incesante propaganda difunde constantemente las maravillosas y dignas condiciones de tales instituciones asistenciales, por lo que no se entiende que vaya a tratarse una dolencia fuera del país en el que su esposo es alto funcionario y debería dar el ejemplo de aprovechamiento de los servicios nacionales.

5. La responsabilidad por el equipaje y cualquier contenido que viole las leyes (en el país de salida y en el de ingreso) corresponde únicamente a quien lo lleva. Especialmente desde los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU, las medidas de seguridad se han intensificado, estando prohibido incluso llevar cortaúñas, y eso es vox pópuli, lo saben hasta los que no han viajado, es de obligatorio conocimiento para quienes hayan efectuado algún viaje previo, y la “Niñera” ha realizado numerosos viajes, como lo demuestran las fotografías que aparecían en su página de Facebook. No se trata como pensaron algunos, de una quinceañera inmadura, en menos de tres meses cumplirá 40 años, edad suficiente para conocer sus deberes en cada situación.

6. Es significativo que apenas se sumó a la información del caso el link a esa página de Facebook, de la señorita Anza (con imágenes en varios lugares fuera de Venezuela), el acceso a la página se hizo imposible. Quien no la debe no la teme.

7. El porte de armas de Jaua tiene validez exclusivamente en Venezuela, no fuera del país. Que presuntamente un(a) empleado(a) haya recibido instrucciones de sacar un arma de fuego de un maletín, y que, también presuntamente, no lo haya encontrado (en la revisión de rutina de Guarulhos sí la hallaron sin dificultad), no exonera de su responsabilidad directa a la persona que transporta esa pieza de equipaje de un país a otro, conteniendo un arma de fuego y balas. Si la carta de un superior jerárquico fuese suficiente para exonerar de culpa a quien transporta un arma de fuego, ese mecanismo sería frecuentemente utilizado y los Tribunales habrían tenido que liberar a muchos detenidos por ese delito, alegando simple descuido se suspendería cualquier proceso legal, y colorín colorado. ¿Con otros viajeros el Tribunal acepta alegatos de terceras personas -jefes-? En EEUU está detenido y será juzgado un venezolano, por haber referido que llevaba explosivos en su equipaje (luego resultaron ser falsos, y que la intención del viajero era producir una simple broma !! de la cual se arrepentirá por mucho tiempo. La Fianza que le impuso el Tribunal es de 50.000 dólares).

8. Al Tribunal a cargo del caso, en vista de que Jaua utiliza su condición de Ministro para presionar a favor de la empleada (que violó la ley en Venezuela y en Brasil), le debe interesar saber que ese Ministerio, con su creación y funcionamiento, viola la Constitución venezolana, pues nada en su contenido contempla la figura de las Comunas, son estructuras inconstitucionales que se suman a otras que conforman el esquema paralelo y arbitrario al que nutre generosamente el régimen chavista, en perjuicio y detrimento de la Supra e Infraestructura tradicional, a la que asignan menos Presupuesto y tratan de sofocar, en beneficio de las “creaciones” que es controlado por el oficialismo.

9. Dada la minuciosidad con la que revisan los gastos de cada dólar del Cupo Viajero, que los ciudadanos pagan con su dinero al cambio oficial que CADIVI establece (y exigen facturas y justificación de cada gasto), sería interesante conocer a fondo y al detalle el costo de los traslados, hospedaje, alimentación, de quienes fueron a Brasil en calidad de acompañantes (empleada, suegra ¿hijos?), y el monto de la factura del Hospital Sirio Libanés (con la correspondiente documentación que acredite el diagnóstico, el tratamiento, el Informe médico, y respalde la estadía de todas esas personas). Trámites realizados y dólares asignados.

10. Uno de los reclamos más frenéticos y frecuentes del chavismo en sus primeros años en el poder, iba dirigido a las “colitas” de presuntos privilegiados de la “cuarta república” en aviones de PDVSA, lo cual repudiaban con alaridos de indignación y rasgándose las vestiduras. Sería conveniente una profunda Investigación que le informe a todo el pueblo venezolano las dimensiones y usos de la flotilla actual de aviones de PDVSA, Origen-Destino- Justificación y Costo de cada viaje, y los nombres, cargos y funciones de cada pasajero involucrado. Se sobreentiende que esa Investigación debe estar a cargo de una Comisión integrada paritáriamente por representantes de la Oposición y del Oficialismo, pero por este sector debería incluirse a la presidenta del Consejo Legislativo del Estado Miranda, Aurora Morales, quien ya anunció que investigará el viaje del Gobernador Henrique Capriles a España, por “no haberse cumplido con las expectativas, al solicitarle a Capriles la explicación de este viaje”.

Quien demuestra tal recelo y desconfianza por el viaje de un solo individuo, debe afincar la lupa cuando el viaje involucra a un grupo, un avión de PDVSA, un arma de fuego y dos violaciones a las leyes. Es de su incumbencia, pues Jaua es policamburista en el esquema paralelo que inventó la revolución para boicotear la labor de los opositores electos en funciones de gobierno. Además de Ministro de unas Comunas que no están contempladas en la Constitución, es “Protector” del Estado Miranda (otra arbitrariedad, premio de consuelo por perder Jaua en las elecciones para Gobernador), y ya que Aurora Morales se preocupa por el buen uso de cada bolívar “fuerte” en la jurisdicción mirandina, es lógico suponer que le va a entrar al caso Jaua-38-Brasil con tanto o más apetito que aquel con el cual ha iniciado una investigación en torno al viaje de Capriles a España. ¿Van a pelar ese boche?  

http://www.noticierodigital.com/2014/11/la-candida-ninera-y-el-encapuchado-jaua/ 

Cuentos de Navidad.

Cuentos de Navidad.

Edgard J. González.-

07 diciembre, 2018.

Había una vez un país con bastante territorio y una gran variedad de paisajes y recursos, pero desde sus comienzos como república independiente del imperio que lo colonizó por siglos, prevaleció en sus sucesivos gobiernos el factor militar, y el monopolio de las armas mantenía a grupos elitescos en el control del poder político y económico, lo que frenaba el desarrollo de los sectores civiles y la cultura en general. Distintos grados de autoritarismo caracterizaron a sus regímenes desde que rompieron el vínculo con la metrópoli europea, algunos de tendencia liberal y modernizadora, otros abiertamente dictatoriales, pero lo esencial durante más de un siglo fue la supeditación de lo civil ante lo militar, que las armas tuviesen más poder decisivo que las leyes. La fuerza bruta de los cañones ponía insólitos límites a la inteligencia del raciocinio y la civilización, expresados en el marco legal y el sentido común, el menos común de los sentidos. El siglo 20, que apareció tardíamente para Venezuela, montoneras, analfabetismo y el hábito de la disciplina cuartelaría extendida a toda la sociedad, le cerraron el acceso, hasta que la inevitable evolución histórica produjo una lenta transición que permitió la gradual democratización en dos lapsos; El primero entre la muerte del tirano Gómez, diciembre de 1935, y el derrocamiento de Gallegos, el primer presidente surgido de elecciones directas y en las que participaron todos los mayores de 18 años, incluidas las mujeres. El segundo lapso, desde el final de la anterior dictadura militar, la perezjimenista de noviembre del 48 a enero del 58, hasta el inicio de la actual dictadura militar, 2 de febrero de 1999, que ha roto todos los récords de las dictaduras previas, en represión, en corrupción, en restricciones a las libertades, sin poder siquiera competir en obras y avances (lo que sí produjeron las dos anteriores dictaduras militares del siglo XX), puesto que a su lamentable currículum hay que añadir la sistemática destrucción de la economía, de la institucionalidad, la vergonzosa entrega de nuestra Soberanía a sus amos ideológicos en la parasitaria Cuba, y a sus socios en el saqueo de la nación, China, Rusia e Irán, más la inédita participación de sectores militares y civiles del oficialismo en amplios y poderosos esquemas de Narcotráfico, Contrabando de extracción (de gasolina, de alimentos, de oro, de coltan), de Blanqueo de capitales de origen francamente ilícito, y complicidad con narcotraficantes y terroristas internacionales (FARC, ELN, Hezboláh).    

Han sido casi 20 años de constantes violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos, de adulteración de la Historia y de la Realidad contemporánea, de prostitución de las Instituciones, en especial de la Justicia (la disidencia es criminalizada, y se aplica a algunos presos políticos la “justicia militar”) y de los procesos electorales, eliminando la imparcialidad y la transparencia, substituyéndolas por arbitrarias convocatorias y descarados fraudes, hasta llegar a los extremos de producir fraudulentamente una azamvlea nacional prostituyente, integrada exclusivamente por incondicionales del PSUV (julio del 2017), autoelegidos por la minoría que mantienen, inferior al 20%, y “reelegir” al indocumentado Maduro, en otra parodia electoral con ínfima participación y torpes manipulaciones.   

Como para no dejar dudas sobre la adulteración de cualquier proceso electoral, por parte del CNE, dependiente del Ejecutivo y del PSUV, el TSJ, presidido por un ex convicto, cuyos integrantes gritaban a coro "¡ Uh Ah Chávez no se va !", declaró nulo el resultado de las elecciones estudiantiles en la Universidad de Carabobo, y designó ganadora a la candidata chavista que perdió por paliza (llegó después de la ambulancia). ¿No les dice nada eso, a quienes se preparan para validar el FRAUDE en esas "elecciones" de concejales, convocadas por la azamvlea prostituyente y organizadas por el honesto CNE? ¿No les bastó con las FARSAS -en las que participaron Bertucci y Falsón- para "elegir" a esa prostituyente y "reelegir" al indocumentado agente de Raúl Pamela Castro? ¿Cuántos de los que se negaron a declarar Persona Non Grata a Rodríguez Zapatero -oportunista al servicio del proyecto castrista, gerente del desastre sucialistadelsiglo21- colaboran con sospechoso entusiasmo en la farsa electoral municipal? ¿También se conforman con el pernil navideño, que no llegó hace un año, y que esta vez debe ser compartido entre dos o más de los arrastrados que venden su país por dos kilogramos de cochino? ¿Y cuántos de esos dos grupos, aparecerán como beneficiarios de dádivas con los miles de millones de dólares invertidos por Alejandro Andrade y Raúl Gorrín, para sobornar funcionarios y políticos, según muestran los gruesos expedientes que maneja la Justicia estadounidense? ¿San Nicolás blanqueador?.

Había una vez un muy autoritario gobernante turco, que se mostraba ultra sensible ante específicos crímenes; El inclemente bombardeo de Arabia Saudita contra su pequeño y débil vecino Yemen, el atroz asesinato del periodista saudita Jamal Kashoggi, cometido por funcionarios de esa misma Arabia Saudita en su Consulado en Estambul, la ciudad más emblemática de Turquía. Pero hay obvias contradicciones; Erdogán lloriquea por Yemen con lágrimas de cocodrilo. Los kurdos son también un pueblo, son personas cuyas vidas valen igual que las de un yemení o un turco, pero Turquía los bombardea y masacra en territorio turco y sirio (aunque los kurdos combaten tenazmente al Bestialato islámico, organización terrorista de ideología dogmática, intolerante, anacrónica, con la cual justifican cualquier agresión, cualquier atrocidad, en contra de los infieles, que son todos los que no comparten su excluyente religión). "Denuncia" Erdogan a Arabia Saudita por sus ataques a Yemen, sus motivos son religiosos; Los saudíes son musulmanes SUNITAS, los turcos, sirios del oficialismo, e iraníes, son SHIITAS. También fue persistente al denunciar el brutal asesinato de Kashoggi, probablemente Erdogan fue el individuo que más presionó para lograr que Saudiarabia reconociera la responsabilidad de funcionarios suyos en el salvaje asesinato de Kashoggi. La sensibilidad de Erdogan no lo lleva a frenar su propia criminal y constante agresión a los kurdos, ni lamenta la criminal represión del indocumentado Maduro en Venezuela, 43 asesinados en 2014, 139 en el 2017, y más recientemente, 6 días después del asesinato de Kashoggi, por el cual Erdogan lagrimea, los tombos del SEBIN torturaron y asesinaron al abogado y concejal Fernando Albán. Pero eso no toca la delicada y muy hipocritona piel de Erdogan, quien visitó al indocumentado en Caracas, y ni remotamente planteó el embrión de un reclamo por los criminales excesos en la represión que ordena su aliado Maduro, con quien supuéstamente acuerda negocios bi-nacionales. Comparten doble moral y ello les permite negociar, escondiendo sus respectivos crímenes bajo la alfombra.

Hay que separar la paja del grano, para reducir la suciedad y los maquillajes que ocultan las crudas realidades tras estos dos inescrupulosos mandatarios, que coinciden en la tergiversación de las acciones opositoras, inventando confabulaciones, convirtiéndolas en golpes o atentados, para desatar terribles esquemas represivos, calificando a los disidentes como terroristas, repartiendo a diestra y siniestra arbitrarias detenciones y juicios amañados, para debilitar a sus adversarios y atornillarse en el poder, aunque violen principios esenciales de la civilización moderna. Son los Grinch que le afean la Navidad a los hombres y mujeres de buena voluntad. 


Lecturas relacionadas y complementarias:

http://www.analitica.com/opinion/la-erdoganizacion-de-maduro-paso-a-paso/ 

www.noticierodigital.com/2015/09/dramas-e-hipocresias-en-el-mediterraneo/

http://www.noticierodigital.com/2015/10/guernica-en-siria-en-version-rusa-turca-e-irani/ 

Edgard J. González

La repentina mudez en energúmenos habituales 

7 diciembre, 2014

Hay especímenes que se caracterizan por hablar, gestualizar, amenazar, ininterrumpidamente, y las rarísimas veces que aparecen silentes e inmóviles causan no sólo extrañeza sino estupor, pues uno llega a pensar que se encuentran recargando las baterías para proseguir en su faena de hiperactivos villanos de la comarca en que actúan, que volverán a las andadas sin que sepamos qué fue lo que los calló temporalmente, o modificó su contumaz comportamiento de permanentes armadores de brollos, productores de insultos y amenazas, generadores de conflictos desde las alturas del circunstancial poder o respaldo electoral del que disfrutan y abusan, pretendiendo desconocer que nada es eterno y que mucho más que “la donna”, esa posición de la que abusan, también “e móbile, cual piuma al vento”. 

Diosdado Cabello, a quien la mayoría supone un hombre fuerte, no alto, fuerte, que compite con Maduro por el real ejercicio del poder aún desde antes de la unción del ex reposero por parte del Charlatán Eterno, en aquella su última aparición en cadena nacional, diciembre 2012, cuando en vísperas de su propia extremaunción, pronunció a Nicolás como sucesor de la bizarra monarquía chavista, en desmedro de “ojitos lindos” que esperaba salir más beneficiado en la lectura del Testamento Real Sabanetero (porque no contaba con la astucia del Cardenal Richelieu de La Habana, no Fidel -que ya no controla ni siquiera sus esfínteres, ni tiene manera de organizar coheréntemente doce palabras seguidas, sino su brother el lampiño, codo-grueso, que a su vez resultó el heredero de la corona cubana, en la dinastía neoestalinista que se inicia en 1959 y desde el 2007 se ciñe la corona marxista-whiskycista, y reordenó a la nobleza castrista, para colocar a sus piezas en lugares claves, desplazando alfiles y torres fidelistas, y tratar de dar la complicada y difícil vuelta en U que los saque del embrollo estatista fracasado, que dio al traste con la URSS y los puso a pedir limosnas en otras direcciones.

Decía que quien está detrás del trono, Diosdado, resoplándole en el inmenso cogote a Maduro (aunque para ello deba montarse en un taburete), se ha ganado a pulso fama de arrechito, que multiplicó en el ejercicio de los múltiples cargos a que lo llevaba el dedo inmarcesible del Patán Mayor, salir airoso de varias acusaciones formales de presuntos malos manejos administrativos durante su lamentable estadía en la Gobernación de Miranda (ninguno de los alegatos en su contra prosperó en tribunales, ¡ qué raro, en la Venezuela chavista donde al oficialismo no le ganan una, ni cuando comete la falta frente a todo el país !   La Justicia desde 1999 es 120% imparcial).

En la presidencia de la AN resalta por sus extraordinariamente despóticas actuaciones, sea disfrutando de las agresiones contra diputados opositores, en pleno recinto del poder legislativo y con las cámaras de TV enfocando al techo (no sería por iniciativa propia de los camarógrafos), sea prohibiendo a esa representación de más de la mitad de los venezolanos que parlamente en el Parlamento, o sea, que les impide hablar donde lo esencial es eso, a menos que se conviertan de forma expréss al chavismo, de la misma expedita manera en que lo exigen los tiernos chamos del califato Islámico, que a los habitantes de pueblos “infieles” -el término para referirse a los no musulmanes-, les proponen convertirse al islam en los próximos cinco minutos, o deben proceder a morirse (para lo cual los del califato disponen de ayudas eficaces, a través de fusilamientos o degollinas colectivas, de lo más cuchi). También se la pasa “con el mazo dando” a diario, por VTV, la emisora de todos los venezolanos, en la cual exclusivamente transmiten los programas que autorice el filtro goebbeliano rojo rojito.

Pero ese locuaz y prepotente personaje enmudeció cuando los colectivos armados ocuparon las primeras planas en todos los medios, a raíz del asesinato en La Pastora del "camarado diputado Serra y su asistenta", y el curioso tiroteo en el centro de Caracas que dejó a seis miembros de esos colectivos muertos, al Ministro Rodríguez Torres y al Director del CICPC fuera de sus cargos, y el conjunto de los colectivos armados mencionaron amenazadoramente a nuestro gallito de El Furrial, pero él no les ha dedicado ni una palabra desde entonces. Quien utiliza tribunales para saldar el -según él- grave daño contenido en la frase que le atribuyeron en un simple artículo de Tal Cual (“el que no le guste que se vaya del país”, algo así), por lo cual tiene a Genatios y Petkoff pagando penitencia semanal en complaciente tribunal, no reacciona ante el funcionamiento de bandas armadas totalmente ilegales, que además le amenazan. No los demanda en tribunales, ni siquiera les da con el mazo por VTV.   DC insulta, amenaza, permite que agredan a quienes defienden el estado de Derecho y el sistema democrático, llega a despojar arbitrariamente de su condición de Diputada a María Corina Machado, quien fue la candidata con mayor respaldo popular, pero no dice ni pío respecto de los paramilitares de su propio bando, que lo amenazan y le exigen que ponga su cargo a la orden. De dragón a corderito.

Otro que estaba hasta en la sopa, durante meses protestaba, con cientos de sus seguidores, por el supuesto fraude electoral de que había sido víctima, ¡dos veces!, paralizando la capital de México y con disturbios menores en otras ciudades, era Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a la presidencia derrotado en 2006 por Felipe Calderón, y en 2012 por Enrique Peña Nieto. En ambos casos armó un berrinche de antología, pataleaba, gimoteaba, declaraba a cada rato, era omnipresente en radio, TV, prensa escrita y electrónica, siempre exigiendo Justicia, transparencia y difusión de todas las informaciones. Pero también lo afectó la mudez achikunguyada que los postra y mantiene alejados de los micrófonos y las aclaratorias, cuando 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Iguala, Estado de Guerrero, fueron arbitrariamente detenidos y desaparecidos (todo indica que la Policía los entregó a un Cartel de Narcotraficantes, hay muchas probabilidades de que los hayan asesinado, no aparecen ni vivos ni muertos luego de dos meses y medio del episodio inicial, el 26 de septiembre).

Lo que se mantiene a sotto vocce es el motivo por el cual ocurrió la injustificada detención que luego degeneró en desaparición colectiva y ha producido protestas en México y otros países. Resulta que la esposa del Alcalde de Iguala estaba dando un discurso, que fue interrumpido por una protesta de los 43 estudiantes, y la “primera combatiente” se ofendió y ordenó a los policías de la Alcaldía a cargo de su enchufado marido, que detuviera a quienes interrumpieron su muy trascendental disertación (no está claro qué parte del Universo iba a rescatar la lideresa), dando inicio al conjunto de arbitrariedades que desaparecieron a 43 jóvenes y enardecieron a muchos millones en el planeta. Tanto el Alcalde como su prepotente y abusiva cónyuge pertenecen al grupo que encabeza López Obrador, quien en contraste con su habitual tendencia a pronunciarse en torno a cualquier tema y siempre en tono de exigencia, ahora es víctima de la parálisis que enmudece, ese dengue que ataca la locuacidad e hiperactividad para transformar a sus víctimas en cascarones sin voluntad de declarar, mucho menos amenazar a quienes hayan violado el marco legal con sus actuaciones violentas y censurables, reñidas con las leyes y hasta el sentido común.

No sabemos si con Acetaminofén pudieran curarse esos extraños enmudecimientos frente a las fechorías de paramilitares o policías, que funcionan dentro del propio bando. ¡Acá NO HAY!

http://www.noticierodigital.com/2014/12/la-repentina-mudez-en-energumenos-habituales/