Alcances y limitaciones de la desinformación.

Alcances y limitaciones de la desinformación.

Edgard J. González.-

1º de febrero, 2019.-

Dicen que la primera baja en una guerra es la de la Verdad, pues ambos bandos se esfuerzan por ocultar información valiosa, que pudiera servir al enemigo para descubrir fortalezas o debilidades, y modificar sus estrategias de combate. Esa dinámica en torno a la Verdad también rige en tiempos de formal paz (que pueden contener -tras la apariencia de que no se desarrollan acciones bélicas-, crímenes contra grupos o individuos, víctimas de la intolerancia, de la represión, del afán de mantener el poder aunque no se tenga el apoyo mayoritario). En tales contextos, de mal disimuladas violaciones a la Constitución de cada país, y los Tratados sobre procedimientos legales y Derechos Humanos, que rigen a escala mundial, el bando infractor adultera las informaciones en pos de tres objetivos: 1. Negar toda atrocidad que haya cometido, 2. Dar a sus partidarios “argumentos” para justificar su participación en la comisión de esas atrocidades, maquilladas para adecentarlas, o en su aceptación cómplice de esas malas acciones y 3. Confundir al bando contrario, regando falacias -falsedades que parecen verdades- que cuando son eficaces, logran engañar a los incautos, que se convierten en multiplicadores de la desinformación, lo que genera desaliento y temores, en beneficio de quienes adulteran la realidad.   

Tomemos por ejemplo los sucesos del 11 al 13 de abril del 2002, la Marcha opositora más multitudinaria que había ocurrido en Venezuela, masacrada su vanguardia en la Av. Baralt. Esa noche hubo eventos, todavía sin aclarar, que incluyen la exigencia del Alto Mando Militar al presidente Chávez de su renuncia (“la cual aceptó”), por considerarlo responsable de los graves sucesos de esa tarde, y lo comunicó por cadena de Radio y TV el general Lucas Rincón, la madrugada del viernes 12. Luego vimos la infeliz pantomima con Carmona Estanga (secundado por Brewer Carías, Romero y cien patéticos tontos útiles), asumiendo una presidencia a la que no tenía el mínimo derecho, ensuciando con esa parodia la bella gesta del día anterior (en la que fueron asesinadas 20 personas, por gatillos alegres en Puente Llaguno, con el visto bueno de las autoridades militares y civiles que tenían bajo su control ese espacio alrededor de Miraflores). El sábado 13 de nuevo ingresamos en la dimensión desconocida, la imprescindible Información veraz no fue ofrecida por ninguno de los sectores involucrados en la confusa situación. RCTV y VeneVisión por unas horas transmitieron dibujos animados, lo que el oficialismo definió como un “Block Out”, y ese plañidero y melodramático reclamo lo han esgrimido por años. Esa noche, Chávez, todavía con el susto y la sorpresa en su expresión facial, fue devuelto a Miraflores, en brazos del héroe Baduel, que lo buscó en su lloriqueante exilio en La Orchila y lo trasladó a Caracas en helicóptero (poco más de 5 años disfrutó de su condición de prócer de la revolución, apenas se quejó de la cubanización del país, y del veneno de la reelección indefinida que contenía la pretensión de reformar “la mejor Constitución del mundo”, sufrió una súbita y muy estalinista metamorfosis, y pasó a ser un bandido, tan repudiable que no bastaba con encarcelarlo a él solo, y procedieron a encerrar a su hijo también, por culpabilidad consanguínea.

Pero desde entonces han ocurrido sucesos tan o más graves que los que rodearon a la Carmonada, y la prohibición de informar con veracidad ha sido absoluta. Aquel breve “block out” de horas es un óvulo fecundado al lado de las obscuridades y adulteraciones en torno a la realidad: 1. Durante cada oleada de criminal represión contra ciudadanos que ejercen su Derecho constitucional y protestan contra el pésimo desempeño del castrochavismo en el poder. 2. Respecto a la salud de Chávez, no hubo definición ni del tipo de cáncer, ni de su diagnóstico y pronóstico, ni siquiera hubo reportes provenientes de los médicos a cargo del misterioso paciente: Maduro, Arreaza, Diosdado, Jaua, ilustres ignorantes totales de medicina, daban los reportes. La muerte fue anunciada con 66 días de sospechoso e irresponsable retraso, toda una estafa a escala mundial. 3. La información oficial sobre los muertos de la represión -41 en 2014, 139 en 2017-, además de escueta, asignaba las culpas a las propias víctimas, una epidemia de suicidios con la intención de manchar la impoluta reputación de Maduro y su corte de querubines, civiles y militares. 4. Ahora, con hermosos e históricos Cabildos abiertos en todos los pueblos y ciudades de Venezuela, para respaldar las acciones constitucionales de la Asamblea Nacional, único poder legítimamente electo, cuyo presidente Juan Guaidó, con el apoyo de las mayorías, asume la presidencia del país (en necesaria respuesta legal a los FRAUDES mediante los cuales ensamblaron una azamvlea prostituyente en julio del 2017 y reeligieron a Maduro en mayo del 2018, a espaldas de la mayoría del pueblo que, ejerciendo la SOBERANÍA que le corresponde, avala que Guaidó -legitimamente elegido como diputado y para impedir la usurpación de la primera magistratura- asuma como Presidente encargado, y como tal ha sido reconocido por la Unión Europea, Australia, Japón, Israel, la mayoría de la OEA y del Consejo de Seguridad de la ONU.

La dictadura castrochavista -manejada por Cuba- aplicó CENSURA TOTAL y no pudimos enterarnos por los medios regulares de las multitudinarias, alegres y democráticas manifestaciones que rechazaban la usurpación de Maduro y respaldaban que asumiera Guaidó. Prohibieron hasta mencionar su apellido (eso no sería posible ni en España con Puigdemont y Torra, dos impresentables y anacrónicos separatistas, en Francia con los chalecos amarillos, en EEUU y la caravana de centroamericanos, en el Reino Unido y su brexit). Los que se rasgaban las vestiduras por aquel block out de horas, prohíben toda información sobre las actividades de la Oposición, en infantil y terco afán de impedir que sea evidente que a la Narcobanda en el poder la repudia la absoluta MAYORÍA del pueblo, y la cobarde censura abarca a los asesinados por la cada vez más criminal represión que ya no respeta edades ni propiedad privada. Millones de venezolanos manifestando en las calles en contra de la dictadura, y todos los medios transmitiendo programas sobre superficialidades, pretendiendo ocultar la realidad. Por fortuna, todavía tenemos las redes sociales, pero a ellas también acceden los que adulteran la información, y es imprescindible confirmar las fuentes para no difundir los mensajes desorientadores y falaces.   

Otras muestras de información adulterada. 1. La dictadura afirma que en el planeta hay 200 países y en la ONU sólo 9 apoyaron a Guaidó. Omiten señalar que fue en el Consejo de  Seguridad de la ONU, que tiene 15 miembros, 5 permanentes -EEUU Francia Reino Unido, China y Rusia- (los 3 primeros votaron a favor de la transición con Guaidó) y 10 temporales por 2 años, de los cuales 6 también votaron por Guaidó y la transición: Alemania, Polonia, Perú, Indonesia, Bélgica y República Dominicana. 9 de 15 contra la continuidad del ilegítimo y usurpador. Una omisión nada inocente. 2. En TELESUR “informan” sobre los precios del barril petrolero, el BRENT en 62 dólares, el WEST TEXAS en 54 dólares, pero el barril venezolano lo refieren en ¡ 367 yuanes ¡, un absurdo, si el dólar es la referencia común del mercado y ¡ ni Maduro sabe a cuánto equivale un yuan ! Una obvia falta de ética que persigue ocultar la pésima cotización del petróleo venezolano, cuya producción ha caído de 3,2 a 1,2 Mbd. 3. Reciclan la falacia sesentosa de que EEUU siempre ha querido el petróleo venezolano. Les explico, mis ignorantes pitoquitos; Cuando se descubrió petróleo en territorio venezolano, nuestros tatarabuelos eran expertos en agricultura y cría, pero nada sabían sobre esa substancia negra, viscosa, que brotaba del subsuelo, mientras los gringos ya dominaban las técnicas para explorar, taladrar, extraer, trasladar, refinar y distribuir en el mercado internacional. De manera que fueron empresas petroleras foráneas las que se ocuparon del negocio, generaron empleos para muchos venezolanos, promovieron la primera redistribución poblacional, precursora del paso de la Venezuela rural a urbana, y el gobierno obtenía su parte (incrementada gradualmente con cambios en las leyes del sector). Y además, EEUU tiene sus propios yacimientos petroleros, hace años que es autosuficiente, pero sigue importando en menores cantidades, porque mantiene un excedente almacenado, en previsión de cualquier emergencia. Y quienes usan ese risible y falaz argumento de que EEUU busca apoderarse de nuestro petróleo, deberían dejar la exagerada discreción y aclararle a su fanaticada que Cuba, Rusia, China, Irán y Turquía están en Venezuela exclusivamente interesados en adquirir golfeados y Ponche Crema.

4. Los voceros de la franquicia castrista en Miraflores de nuevo se victimizan denunciando que la oposición promueve la invasión del país por fuerzas extranjeras, y como es habitual promete enjuiciarlos por “traición a la paaatriaaa”, pero en su histeria omiten el hecho de que el sucialismodelsiglo21 no sólo PROMOVIÓ sino que PERMITIÓ LA INVASIÓN, desde el 2003, de los parásitos cubanos (disfrazados de médicos, son en realidad babalaos con bata, y TOEROS), y esos INVASORES están a cargo de la emisión de cédulas y pasaportes, Registros y Notarías, Cuarteles, Propaganda, Sala situacional de Miraflores y de la REPRESIÓN CRIMINAL contra la CIUDADANÍA venezolana, que MAYORITARIAMENTE REPUDIA AL MODELO COLECTIVISTA MARXISTOIDE que produjo este DESASTRE económico y CRISIS HUMANITARIA. Una hemorragia de petróleo y dólares ha recibido la isla cárcel de los lacayos ñángaras durante esta chorrera insoportable de años. De manera que la deuda pendiente por motivos de INVASIÓN Y GRAVES DAÑOS tiene estrecha relación con los parásitos criminales cubanos, invasores, a menos que debamos considerarlos no extranjeros, por ser Chávez y Maduro hijos de Fidel. Y las bandas terroristas FARC y ELN son huéspedes VIP del castrochavismo. 5. Esta dictadura ha colocado gobernaciones y alcaldías paralelas doquiera ha ganado un candidato opositor, ahora les disgusta una presidencia paralela -y legítima-, y la posibilidad de que un ejército paralelo equilibre la situación. Un temeroso opinador nos invitaba a meditar sobre ese posible giro, “porque los castrochavistas están dispuestos a matar y a morir”, y debo señalar que se equivoca de pe a pa. Han sido muy guapos para  dispararle a jóvenes indefensos y desarmados, pero esa cobarde conducta no la mantendrán frente a soldados profesionales, curtidos en genuinos combates. Es muy distinto amenazar a diestra y siniestra rodeado exclusivamente de cómplices, y agredir a ciudadanos desarmados, que exponer la vida frente a un conjunto armado que los supera cuantitativa y cualitativamente. ¿Venezolanos dando la vida por el los lacayos de Cuba, el Cartel de los soles y Hezbolah?.  

Por último; Hay que erradicar el vicio del inmediatismo, un desastre elaborado durante veinte años de sistemática destrucción no se repara en pocos meses. Ni la Transición puede ser breve, ni podemos ir a elecciones con presos políticos y partidos inhabilitados, con este corrupto CNE, y el REP sin depurar a fondo. Inscribir a quienes cumplen los 18 años hasta una fecha prudencial, derivada de la fecha de la elección. Eliminación total de la ANProstituyente y el carnet de la paaatriaa. Que la Oposición organice unas elecciones Primarias para elegir un solo candidato presidencial, sin excluir a Juan Guaidó. Implementar mecanismos para que voten los venezolanos en el exterior, independientemente de su status legal en cada país, y con sólo su cédula, estableciendo Centros donde no haya Consulados, para facilitar que todos ejerzan su DERECHO al Voto. La próxima elección debe ser ejemplar, un precedente que demuestre lo fraudulentas que han sido todas las elecciones organizadas por los lacayos castristas. Y nunca más, resentidos y analfabetos funcionales en cargos decisorios.  Venezuela en renacimiento. 

Un cisne tricolor y perfeccionado

Un cisne tricolor y perfeccionado.    VVV VVV VVV

Edgard J. González.-

27 de enero, 2019.

La Historia es la disciplina científica que recaba, ordena, analiza y muestra el devenir de la Humanidad desde la invención de la Escritura, por lo que abarca unos 5.500 años, y todo el largo período anterior a la existencia de testimonios escritos, es la Prehistoria -que varía según los parámetros que usemos para definirla-, puede abarcar desde 7 millones a 200.000 años, según las referencias utilizadas, pero es extraordinariamente larga, comparada con el breve lapso de 55 siglos que ocupa la Historia.

Se dice que quien no conoce la Historia está condenado a repetir los errores del pasado, y por contraste, quien la conoce puede sacar provecho de esos precedentes para resolver conflictos en la actualidad. El pasado, bien interpretado, puede servir para hallar soluciones a problemas actuales, evitando incurrir en fallas como las de situaciones similares, tratando de lograr acuerdos y mecanismos parecidos a los  que solventaron conflictos tan o más graves que los que tenemos ahora.

Por circunscribirnos a Venezuela, hagamos referencia a dos sucesos que ocurrieron en nuestro pasado histórico y guardan semejanzas con la complicada situación actual. Es conveniente refrescar ese conocimiento en la minoría que lo manejó alguna vez, y ponerlo al alcance de la mayoría que no ha tenido acceso a esa información, por fallas del proceso de enseñanza-aprendizaje, o por ser parte de los  grupos hedonistas o negligentes, que no le dan importancia y consideran eso Historia antigua e inútil.   

En octubre de 1807 se firmó el Tratado de Fontainebleau, por el cual Francia y España acuerdan dividirse el territorio de Portugal, lo que autorizaba a las tropas francesas a desplazarse por territorio español para poder invadir por tierra a Portugal. Con tropas estacionadas en muchos pueblos españoles, el emperador francés Napoleón decide sacar ventaja de esa circunstancial ocupación, aumenta su número y en 1808, traiciona a su socio y decide tomar España, desplazar a los Borbones e imponer como rey a su hermano José Bonaparte, apodado Pepe Botella. La mayoría de los españoles, que ya estaba molesta por los abusos del ejército francés mientras atravesaban España para invadir a Portugal, se rebeló contra ese adicional abuso napoleónico, amalgamados en respaldo del rey español, Fernando VII. Esa guerra duró hasta 1814, y por supuesto que -con la demora inherente a las distancias y las dificultades de comunicación entre continentes-, la información esencial llegó a las colonias en América, donde se mezclaron las posiciones ortodoxas en favor del monarca español, y la naciente tendencia por la independencia de las colonias respecto de la monarquía española, ahora usurpada por una marioneta del ambicioso y contradictorio Napoleón. En ese clima de incertidumbre y propósitos semi-coincidentes, respecto de rechazar la autoridad invasora francesa, la aristocracia colonial en cada provincia, élite ilustrada conocedora de las ideas independentistas, lideró el movimiento que en primera instancia rechazaba la ilegítima pretensión bonapartista, y sostenía su apoyo al rey español Fernando VII. El 19 de abril se organizó una reunión en el Cabildo de Caracas, con numerosa participación de miembros de las fuerzas vivas de la sociedad caraqueña, civiles, militares, eclesiásticas y pueblo llano, que ante la usurpación napoleónica en España propusieron la creación de una Junta Suprema de repudio al títere francés y en apoyo al monarca español, invitando al Capitán General Vicente Emparan, máxima autoridad y representante del rey, a formar parte de esa Junta. Sucedieron frente al Cabildo los confusos hechos que atribuyen a Emparan el haber solicitado se mantuviera incólume su autoridad, la presunta manipulación del cura Madariaga haciendo señas a la multitud para que rechazara la propuesta de Emparan, y la supuesta frase que este expresó “Pues yo tampoco quiero mando”, lo cual condujo a que esa Junta de Gobierno fuese integrada exclusivamente por personas sin vínculos directos de subalternidad respecto de la depuesta monarquía española, a la que en teoría defendían en contra de la maniobra napoleónica. Emparan renunció y regresó a España, la Junta se hizo cargo en Caracas, surgieron en otras provincias movimientos y Juntas similares, lo que preparó el terreno para la definitiva Declaración de Independencia el 5 de julio de 1811.

Además de las dimensiones de los conjuntos sociales que produjeron esos graduales cambios, muy  importante es su representatividad en base a la diversidad que los integraba, y su legalidad, derivada del caos que la invasión napoleónica generó en el territorio español y la máxima arbitrariedad de imponer una marioneta en el trono, apoyado en el capricho personal de Bonaparte, contrario al sentir de la mayoría de los españoles (situación trasladada a las colonias de España en América), donde de facto hubo rechazo al rey marioneta, que gradualmente se radicalizó hasta declarar la Independencia total de las colonias. 

El 23 de enero de 1958 terminó de derrumbarse la anterior dictadura militar, iniciada en noviembre de 1948, cuando derrocan a Rómulo Gallegos, primer presidente surgido de elecciones directas, en las que participaron todos los hombres y mujeres mayores de 18 años (hasta entonces eran indirectas, decidían solamente los miembros del Congreso Nacional, una obvia minoría). Pero el 23 de enero señala apenas el último día de un proceso, lento y difícil, iniciado cuando los militares derrocaron  a Medina Angarita. Poco más de doce años duró aquella secta militar (que a su vez desplazó a la tradicional Nomenklatura militar, formada en el largo período que ocupó el Gomecismo -1907 1935-, y mantuvo su autoridad y privilegios durante la transición, con López Contreras y Medina Angarita -1936 1945-). En el lapso de octubre 45 a noviembre 48, fueron discretos aliados de AD, aprovecharon la aparentemente súbita locura de Diógenes Escalante, el candidato del consenso entre el bando medinista y los emergentes partidos políticos, pero una vez desatada la crisis por “las camisas extraviadas de Diógenes”, y dada la falta de consenso para el candidato suplente Ángel Biaggini, la secta militar -aliada con AD- dio el golpe y asumió bajo perfil, mientras abarcaba espacios y ganaba adeptos para asumir el poder sin el estorbo de los civiles, quienes en esos dos años elaboraron una nueva Constitución, iniciaron la formal politización del pueblo (hasta entonces mirón de palo o carne de cañón, en beneficio de los poderosos, que se turnaban en el poder mediante elecciones indirectas o lo tomaban mediante Montoneras), y promovieron la incorporación de la mayoría en actividades partidistas y gremiales, elecciones directas, y aquello sentó el precedente para la adopción del sistema democrático, en efímero ensayo que -sin embargo- dejó plantada la semilla.

El golpe exclusivamente militar contra Gallegos, pone en el poder a una Junta presidida por Carlos Delgado Gómez (aunque él mantuvo los dos apellidos de su padre Román Delgado Chalbaud, de alcurnia social y fama política). Era Ingeniero y Capitán asimilado, participó en agosto de 1929 en la invasión del Falke, liderada por su padre (muerto en ese episodio contra la dictadura gomecista), fue Ministro de la Defensa con Betancourt gobernando del 45 al 48, y Gallegos lo mantuvo en el cargo. El  13 de noviembre de 1950 lo secuestra un grupo cuyo jefe Rafael Simón Urbina, reclamaba la  devolución de bienes que le incautaron tras un juicio por peculado. Un tiro, aparentemente accidental, mató a Delgado, Urbina fue luego detenido por la Seguridad Nacional, murió en el traslado policial. Pérez Jiménez y Llovera Páez, escogieron para llenar ese vacío al civil Germán Suárez Flamerich, títere servicial y conveniente, para contrarrestar los rumores de la autoría intelectual de Marcos Pérez en el secuestro y muerte de Delgado (quien se inclinaba por prontas elecciones y un gobierno de civiles).

En noviembre de 1952 se organizó la elección de una Asamblea Constituyente (para redactar una nueva Constitución y elegir nuevo presidente), URD y COPEI participaron, AD y el PCV estaban proscritos, y llamaron a la abstención, pero a última hora decidieron votar por los candidatos de URD, que ganó, con el FEI partido perezjimenista en 2º lugar y COPEI 3º. Pérez Jiménez dio un zarpazo, impidió la información veraz, envió al exilio a los líderes de URD, y cambió los resultados, con él victorioso, y el 2 de diciembre como efeméride de su triunfo. Por supuesto que fue “electo” presidente por una asamblea integrada en su mayoría por incondicionales suyos, mediante aquel vulgar y evidente fraude. Con los demás partidos inhabilitados, sus dirigentes primordiales fuera del país, la política en un  embudo donde los militares decidían quiénes estaban autorizados a participar, los demócratas debieron  combatir la dictadura desde la clandestinidad o el exilio. La represión y la censura arreciaron, mientras el gordito de Michelena se montaba de primero en la tendencia desarrollista. Como emulando la reconstrucción de la postguerra en Europa y Japón, el régimen perezjimenista fue pionero en la fiebre desarrollista que produjo sorprendentes aumentos en la infraestructura que, a la par de multiplicar construcciones de carreteras, autopistas, complejos arquitectónicos monumentales, permitía desviar parte del dinero en discreto pero goloso peculado. Pero tras esa fachada de progreso crecía el descontento sociopolítico por la falta de libertades, en un país sometido a una disciplina cuartelaría, donde involuntariamente todos eran parte de una dinámica militarizada, coronada por un Desfile anual para conmemorar a la patria, que en realidad era para adular a los cabecillas del prepotente despotismo con charreteras.

Para 1957 se organiza en la clandestinidad la Junta Patriótica, con representantes de los principales partidos políticos opuestos al yugo militar, la presidía Fabricio Ojeda por URD, con Enrique Aristeguieta Gramko por COPEI y Simón Sáez Mérida por AD. Fueron coordinando estrategias con los otros sectores de la sociedad; estudiantes y profesionales, obreros y empleados, empresarios, buscando la Unidad de los factores democráticos para fortalecer la lucha contra la tiranía, que en diciembre perpetró otro fraude electoral para reelegir a Pérez Jiménez. El descontento había permeado parte de las FFAA, el 1º de enero del 58 se alza con Hugo Trejo un grupo de la Aviación militar, no se sumaron otras fuerzas, pero ese movimiento fue la primera pieza que gradualmente produciría el devastador efecto dominó que sumó las protestas estudiantiles en liceos y universidades a partir del 7, en las iglesias incorporaban a los sermones las significativas referencias al propósito de liberar a Venezuela. Vallenilla Lanz y Pedro Estrada se van del país, el régimen va evidentemente perdiendo apoyos esenciales, hasta que Llovera Páez le dice a Tarugo “Vámonos compadre, porque pescuezo no retoña”, y la cúpula abandona el poder. Una Junta cívico-militar asume la conducción del país, con el Contraalmirante Wolfgang Larrazábal en la presidencia, y en aquel ambiente caótico se meten de contrabando en la Junta dos militares, Casanova y Romero Villate, tratando de mantener una cuota de poder para la Nomenklatura desalojada, pero fueron identificados por el pueblo y expulsados. 1958 fue un año de transición difícil, culminó eligiendo en libérrimos comicios a Rómulo Betancourt de AD, quien asumiría la presidencia en febrero del 59.   

  

Quien esté medianamente familiarizado con lo ocurrido en Venezuela desde el 2 de febrero de 1999 hasta hoy, habrá visto las obvias similaridades en lo esencial de los trayectos históricos a que hemos hecho referencia, la génesis independentista respecto del imperio español, de inicios del siglo 19, y el proceso para erradicar la anterior dictadura militar, a mediados del siglo 20, teniendo ambos una combinación de elementos cuyo común denominador es, la renuencia a dejar el poder aunque la mayoría rechace a quienes lo ejercen, y el tenaz y paciente compromiso de esa mayoría para -mediante la Unidad y una Estrategia idónea y ceñida al Derecho fundamental de cada pueblo a la Libertad-, derrotar y desplazar a quienes tercamente insisten en mantenerse en el poder, sostenidos por las armas (sea un imperio de dimensión multicontinental, sea un régimen militar a escala nacional), en oposición a la Razón de la mayoría. No es difícil extrapolar en base a los términos que describen los eventos en cada momento histórico, hacer inevitables asociaciones; Cabildo, imperio, Francia, España, Napoleón, Pepe Botella, rey impuesto, usurpación, marioneta, legitimidad, secta militar, invasión, mayoría-minoría, fraude, asamblea de incondicionales, información veraz, censura, Seguridad Nacional, represión, desviar dinero, militarización, patrioterismo, transición. Basta agregar algunos términos para describir la actual situación. Intercalar, donde calzan como anillo al dedo, los términos: Cuba, sucesor impuesto, SEBIN, CNE, CONATEL, y para actualizar, añadir otros que no se manejaban entre 1810 y 1958, son de reciente aparición, como: Delitos de Lesa Humanidad, Estatuto de Roma, Derechos Humanos, Corte Penal Internacional, Narcotráfico, Blanqueo de capitales, Complicidad con organizaciones terroristas.  

Cisne Negro es el evento inesperado que modifica totalmente una situación que lucía estancada. En Venezuela surgió un Cisne Tricolor al que respalda la mayoría de los venezolanos y la comunidad internacional, y producirá el fin de una dictadura y el nacimiento de una Democracia perfeccionada.  

El secuestro de un país.

El secuestro de un país.

Edgard J. González.-

16 de enero, 2019.-

En 1998 el golpista bipolar, luego de sus dos fracasados golpes del 92, y de su desorientado periplo del 94 al 97 en busca de identidad propia, ya domesticado por los zorros Miquilena y Rangel, participó en lo electoral y sacó la porción mayor de la votación total y la presidencia del país, gracias a varios factores; 1º. Obtuvo el 33,36 % de los votos válidos, menos que la abstención 36,54% y sumando los votos nulos 4,1% nos da 40,64% lo que representaba el descontento hacia el muy deteriorado "puntofijismo" (luego de los difíciles quinquenios de Betancourt y Leoni enfrentando las guerrillas patrocinadas por Cuba, AD y COPEI gradualmente abandonaron los principios y la praxis ética, convertidos en agencias de colocación, sectarismo y competencia vergonzosamente populista). 2º. La descarada promoción de la "antipolítica", por parte de sectores -Notables, Medios- la ultraizquierda ñangarosa, siempre conspirando para debilitar la Democracia- que, como caimanes en boca de pozo, buscaban desplazar del poder a los partidos y líderes tradicionales para ocupar ellos las posiciones decisorias, en beneficio de sus proyectos grupales [dentro de AD esos intereses se pronunciaron contra CAP, quien dio en 1989 un giro de 180º respecto de su primera presidencia, y trató de introducir los cambios, imprescindibles y largamente pospuestos, para fortalecer la diversificación, superar el rentismo petrolero y el creciente parasitismo de una gran proporción de la población, LUMPEN esencialmente, mal habituado a ser mantenido por papá estado: Los enemigos de la Evolución produjeron la injusta destitución de CAP, abriendo una grave fisura por la que se metería el agente castrista infiltrado en las FFAA desde los años 70, con la sibilina ayuda del ambicioso Caldera, el eterno y prepotente candidato, que hizo apología del golpe el propio 4F92, organizó al pre-chavismo de base en su "chiripero" del 93, y borró el prontuario de traición y crimen del golpìsta bipolar, al otorgarle sobreseimiento -suspensión del juicio sin llegar a sentencia- en lugar de indultarlo, lo que le permitió a todos los involucrados en los golpes del 92 actuar en política como si no hubieran sido traidores que causaron muertes y destrucción. Todos los factores de esa única "victoria" electoral sin fraude, en 1998, son analizados en  https://www.analitica.com/opinion/las-falacias-electorales-del-castrochavismo/ ].

Desde el referendo revocatorio contra Chávez, 2004, -demorado año y medio- hasta las descaradas farsas dos elecciones internas del PSUV, el 30 07 17 (ensambla una prostituyente similar a las azamvleas monocolor e incondicionales de NorCorea y Cuba) y el 20 05 18 (reelige al indocumentado), todos los procesos electorales organizados por el CNE, descarado apéndice del llamado socialismo del siglo 21, fueron adulterados para beneficiar a lo que -ya sin la conveniente máscara- resultó ser un movimiento hipotecado al proyecto neoestalinista del Caribe, entronizado en Cuba desde la fuga del anterior dictador, Fulgencio Batista, el 1º de enero de 1959, patrocinante de guerrillas en muchos países de Latinoamérica, guerrillas que fracasaron en su objetivo de tomar el poder por esa vía, para imponer un régimen totalitario, colectivista, sin espacio para la iniciativa privada -individual o grupal-, con pensamiento y partido únicos, y permanente represión de toda disidencia. Derrotado el Plan guerrillero en Venezuela, lo substituyen con la gradual infiltración en las Fuerzas Armadas, introduciendo en el Ejército, la Marina y la Aviación, elementos comprometidos con el esquema colectivista, ahora bifronte, con una meca en Moscú y otra en Pekín, las versiones del comunismo con filtro soviético, y del comunismo sin filtro, el maoísta, más retrógrado, intolerante y violento. Fichas incondicionales de ambos comunismos fueron topos dentro de las FFAA, cuya misión era ganar adeptos entre sus compañeros de promoción, la baja oficialidad, mientras ascendían de subtenientes a tenientes coroneles, rangos que los colocaban en posiciones de comandar tropas y le permitía -al tradicional grupo de los COMACATES- perpetrar un GOLPE para "tomar el poder", con la diferencia de que las armas utilizadas en ese procedimiento eran las que la Nación les había encomendado para Defender la Democracia, las Instituciones, y los gobiernos que la mayoría del Pueblo Soberano había elegido expresando con sus Votos la Voluntad Popular. 

El 4 de febrero de 1992 dieron un primer GOLPE MILITAR un puñado de COMACATES, encabezado por Chávez, Arias Cárdenas, Urdaneta, Acosta Chirinos, Ortiz Contreras, del MBR200, una secta militar basada en la tizana ideológica que mezclaba altas dosis de moralina genérica, un ambiguo nacionalismo, presuntas ideas zamoranas, toda esa regorgalla sellada con un solemne y muy cursi juramento bajo el Samán de Güere. El 27 de noviembre del 92 otros miembros de esa secta militar dieron un segundo y también fracasado golpe, ambas intentonas contra un presidente legítimo, electo por la mayoría de los venezolanos, genuina legitimidad y apoyo popular, no derivadas del temporal despecho político que dio a Chávez un tercio de la votación total en 1998, ni de las manipulaciones con MULTICEDULADOS que han caracterizado todos los procesos organizados por el CNE castrochavista. Pero el permanente fraude electoral sólo es posible mientras mantengan bajo control un 40% de los votantes reales, pues con los Multicedulados producen el 11% que los coloca sobre el 50% necesario para "ganar". Pero en el año 2015, el descontento abarcaba el 80% del electorado y con apenas 20% de apoyo efectivo, ni con sus multicedulados podían adulterar los resultados, por lo cual -aunque con trampa restaron diputados a la opción opositora, en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre debieron asignar a la opción democrática 112 diputados, la mayoría calificada del Poder Legislativo. Para terminar de cuadrar el círculo del fraude, en pleno asueto navideño y violando toda norma, la saliente mayoría de la AN nombró algunos nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, y basados en una simple grabación telefónica -sin autenticarla ni investigar nada más- calificaron de fraudulenta la elección en el estado Amazonas y procedieron a "desproclamar" a sus 4 diputados, 3 de ellos opositores, lo cual dejaba en 109 a la bancada democrática que, al rechazar aquella burda maniobra, fue acusada de "desacato" y desde enero del 2016 ninguneada por la prepotente y minoritaria dictadura castrochavista. El TSJ no demostró el fraude, el CNE no ha ofrecido la opción de nueva elección en Amazonas, y el socialismodelsiglo21 mantiene la condición de "desacato", un absurdo si consideramos que los miembros de la Asamblea Nacional son electos por el pueblo, en quien reside la Soberanía, mientras que los miembros del TSJ son nombrados por la AN, de modo que 1º. La legitimidad y jurisdicción de la AN está por encima del TSJ, que no puede declarar en desacato a la Institución con potestad para designar los miembros del TSJ, y 2º. Este particular TSJ, designado por la anterior AN, está conformado por personas que no reúnen los requisitos esenciales que el marco legal exige (nivel académico, años de experiencia judicial y docente, expediente limpio), de manera que tenemos a los peores delincuentes controlando a los mejores policías. Si le añadimos las conexiones de muchos altos funcionarios con múltiples casos de Corrupción Administrativa, Narcotráfico, Contrabando de extracción, Delitos de Lesa Humanidad (que no prescriben) y Colaboración con grupos Terroristas (FARC, ELN, Hamas, Hezbolah, etc), la pirámide nacional muestra una cúspide muy podrida.

Cuando una banda criminal asalta una empresa (generalmente un banco, en ocasiones un barco o un avión) y toma REHENES, a las autoridades a cargo de enfrentar esa difícil situación, la policía, el ejército, el grupo SWAT, no les conviene efectuar de inmediato una TOMA del local o la NAVE bajo secuestro, porque puede provocar la MUERTE DE LOS REHENES. De allí que ocurran negociaciones, y a veces complacen a los criminales ofreciéndoles una salida siempre que respeten las vidas de los rehenes. La salida puede contemplar que vayan presos, garantizándoles que no los van a ajusticiar in situ, y que considerarán sus respuestas a la negociación como atenuantes para reducir sus condenas. Lo esencial es preservar LAS VIDAS DE LOS REHENES. La situación de Venezuela es un millón de veces peor, pues el secuestro ocurre a la escala de todo el país, 916.445 Km2 y 28 millones de habitantes, con el insólito AGRAVANTE de que la banda criminal que comete el secuestro está conformada por los integrantes del Poder Ejecutivo, del Poder Judicial, del Poder Electoral, la Fiscalía, la Contraloría, todos ILEGÍTIMOS, y para colmo se apoyan en la Policía, el Ejército, más otras excrecencias organizadas en abierta violación de la Constitución Nacional, como son las Milicias y los Colectivos armados. Como es OBVIO en Venezuela toda la Oposición, que es MAYORÍA, es REHÉN del minoritario castrochavismo, pero como en todo secuestro, unos pocos ARMADOS pueden mantener el control, mientras se diseña la ESTRATEGIA IDÓNEA para reducir al bando criminal secuestrador, con la menor cantidad posible de pérdidas de vidas, en especial de las víctimas, los rehenes. Este secuestro ya lleva 20 años, los criminales han demostrado que no tienen respeto por las leyes ni escrúpulos para cometer fraudes electorales (una azamvlea prostituyente con 500 del PSUV, "reelección" del indocumentado, ambas con 82% de abstención), entrega de Soberanía a imperios cómplices y beneficiarios de esta traición (el parasitario castrismo, el neo-zarista de Putin, el fundamentalista iraní, el capitalista salvaje y liberticida chino), Corrupción al por mayor ("desviaron" 400.000 millones de dólares), asesinatos, detenciones arbitrarias, juicios amañados, delitos de Lesa Humanidad (que no prescriben), y saben que no hay ningún país que les garantice la IMPUNIDAD eterna, pues ya se ganaron el repudio de la mayor parte de la Comunidad Internacional, y con sus Prontuarios, van a ser incómodos huéspedes incluso en Cuba, Rusia, China, Irán, Turquía, hasta en Zimbawe, países que no quieren otro grave problema, ya tienen suficientes. Al sucialismodelsiglo21 lo rechaza la comunidad internacional -12 países del Grupo de Lima, 19 de la OEA con "8 abstenciones, una ausencia" y apenas 6 apoyos, la Unión Europea, que son 27 países, y también Japón. A la aislada y repudiada dictadura madurista la apoya una MINORÍA cada vez más insignificante e inestable, lo cual fue evidente en la escuálida y poco importante representación de otros gobiernos en la pantomima que escenificaron el 10 de enero del 2019 en la sede del ilegítimo e ímprobo TSJ. 

Los únicos aparentes miembros de esa banda que sí tienen la opción real de una SALIDA honorable, son aquellos que no han cometido todavía los delitos por los cuales esa pandilla está en la mira del planeta y de la Corte Penal Internacional. Esos policías, militares, y los civiles que no han participado de la orgía de corrupción y delincuencia que trajo la destrucción de Venezuela, pueden ubicarse del lado de quienes defienden el Marco Constitucional, y buscan la recuperación de la Democracia, la Prosperidad y el futuro que esta plaga roja rojita le ha negado a tres generaciones de ciudadanos de Venezuela (con el apoyo de una minoría de súbditos acríticos, comprados con limosnas, y la nueva élite boliburguesa que se nutre de la corrupción y el desastre reinantes. A cada quien corresponde tomar su decisión y asumir sus responsabilidades, ante la Nación y la Historia.  

http://edgardjenblancoynegro.blogspot.com/2016/03/esta-es-la-segunda-dictadura-de-nicolas.html

Remembranzas y Navidades.

Remembranzas y Navidades.

Edgard J. González.

2 de enero del 2019. 

Tiempo y Espacio son las dos dimensiones fundamentales en la Realidad de la que formamos parte, y en la medida en que esas dos dimensiones se prolonguen en la específica existencia de cada quien,  se hace más difícil recordar los detalles de esa complicada dinámica que le tocó vivir a cada persona, en forma directamente proporcional a la edad y el recorrido de cada protagonista. Hay vidas cortas, algunas tan breves que no permiten ni siquiera acumular recuerdos; El nonato, el recién nacido, el infante que muere, dejan de existir sin haber elaborado en sus cerebros una vivencia perdurable. Muertes tan prematuras que no dejan huella en la memoria. Otras vidas duran el tiempo suficiente para almacenar recuerdos de los momentos más significativos, y organizar ideas que nos capacitan para tener criterios propios, con los cuales tomar decisiones y posiciones acordes con nuestro nivel de madurez y genuina libertad (no hipotecadas a prejuicios, falacias, conceptos errados, presiones colectivas que nos obligan a comportarnos como borregos -de una ideología, de un partido, de una secta, de una religión, de cualquier organización social atada a visiones primitivas, que para colmo rechacen las verdades demostradas mediante la gradual evolución científica, fanáticos del dogma y los remotos pasados).

Hay vidas largas, que alcanzan edades sexagenarias, septuagenarias, aunque en su mayoría no logran sumar riqueza intelectual equiparable a la sumatoria de años, mantienen en el ocaso de sus existencias los erróneos esquemas que les fueron inculcados desde sus respectivos amaneceres, vidas estancadas por ese dañino empeño de las generaciones previas, de imponerle a las siguientes generaciones los enfoques, los rituales, las tradiciones, los cultos, las creencias, fábulas, mitos, cuentos, mentiras y falacias, cuyo mayor mérito radica en ser milenarias por haber pasado de generación en generación, y ser sostenidas por las mayorías, y muy pocos reflexionan sobre la enorme contradicción que emana de esos dos “argumentos”. Una falsedad no se convierte en verdad porque hayan transcurrido varios siglos o milenios desde que fue inventada, tampoco le otorga veracidad el que la mayoría la considere cierta. Las absolutas mayorías estuvieron convencidas de que la Tierra era plana y el centro del Universo, ambas cuestiones resultaron falaces, luego de haber sido sostenidas por la mayoría durante milenios. 

Hay vidas que duran demasiado, exceden la longevidad promedio que nos corresponde a la especie humana, octogenarios, nonagenarios, centenarios, y en la mayoría de esos casos excepcionales, ocurre una regresión a la etapa inicial, los muy ancianos gradualmente pierden facultades físicas y mentales, y pasan a depender de otros, en forma similar a cuando estábamos en la primera infancia o en la etapa postnatal. La diferencia es que a los infantes los atienden sus padres, tíos y abuelos, generalmente con suficiente afecto y protección, mientras que a los ancianos los deben atender sus descendientes y no todos están dispuestos a asumir esa tarea, exigente, costosa, de forma que algunos quedan a cargo de terceros -sin parentesco y mediante paga-, otros totalmente desamparados. Muy pocos alcanzan esas longevas edades con lucidez mental e independencia corporal. Estar sometido a la creciente minusvalía, a menudo con intenso dolor, o en el absurdo limbo del Alzheimer, sin recuerdos, afectos ni conexiones con el mundo real y los seres queridos, no es vivir, es agonizar sin sentido.

Hay vidas simples, muchas al extremo de transcurrir en un limitado espacio donde nacen y mueren, otras abarcan tal cantidad y diversidad de urbes, países, culturas, etnias, personas y hechos significativos, que no les es posible mantener todos esos recuerdos en la memoria, muchos se extravían, otros se modifican hasta incluso perder su esencia. Los recuerdos de existencias sencillas perduran en la memoria, en orden y sin faltar ninguno. Las vidas complejas resultan imposibles de ordenar y recordar en todos sus elementos, de manera que debemos conformarnos con los retazos, pocos o muchos, que hayamos podido conservar en la traviesa memoria. Hay eventos extraordinarios que recordamos con facilidad -nuestra graduación, la boda, el nacimiento de cada hijo, la muerte de seres muy queridos-, las fechas y proezas más resaltantes -Armstrong y Aldrin en la Luna, julio 69, por ejemplo-.

Pero los sucesos comunes y corrientes, que se repiten con frecuencia anual, mensual, semanal, diaria, los que conforman la rutina social en que estamos involucrados, cada desayuno, almuerzo, cena, cada traslado a la escuela, el liceo, la Universidad, el sitio de trabajo, los lugares de esparcimiento como la playa,  la montaña, el parque, en la medida en que se hayan repetido será inversamente proporcional la facilidad con la que recordaremos esas docenas, cientos, miles de eventos. Nuestra memoria, por razones inherentes a cada persona, seleccionará y retendrá una mínima porción de esa concatenación de sucesos rutinarios de nuestro pasado, mantendrá frescas algunas actividades hogareñas, escolares, laborales, ciertos paseos, libros, películas, tragedias, catástrofes, alegrías, tristezas, logros personales, fallas y virtudes, celebraciones, eventos que dejaron su impronta en nuestro cerebro, siendo apenas una parte de lo ocurrido en nuestras vidas, es imposible recuperar lo olvidado, a menos que algo nos brinde la conexión imprescindible para, aunque sea tangencialmente, recordar lo extraviado. Una fotografía, una conversación, un objeto, puede provocar la reaparición -parcial o total- de algún evento olvidado.

La Navidad es una celebración decembrina que asocia el supuesto nacimiento de Jesús de Nazareth, el día 24 del último mes del año, efeméride importante para la cosmovisión religiosa conocida como cristianismo, culto marginal derivado a su vez de las irreverentes críticas del referido Jesús a la teoría y praxis de la religión judía, a la que él, sus familiares y seguidores, pertenecían, culto al cual agregaron durante tres siglos, infinidad de sucesos de tipo extraordinario y milagroso, atribuidos al nazareno, hasta que supera la clandestinidad en el año 325 DC (una convención que divide arbitrariamente el tiempo en dos simples etapas, Antes y Después de Cristo, que ha sido aceptada mundialmente), gracias al inesperado patrocinio de Constantino, quien como máximo jefe del poderoso Imperio Romano decidió abandonar el Politeísmo, complicado y cada vez más difícil de sostener, adoptando el Monoteísmo de la minoría de creyentes del cristianismo, más simple y con menor trayectoria que el judaísmo, monoteísta también pero con más antigüedad y plagado de antecedentes de constante enfrentamiento al imperio. La celebración decembrina de la “natividad”, utilizó la previa y ya tradicional celebración pagana del Solsticio y sus nexos con las actividades agrícolas, celebración que compartieron también muchas religiones anteriores.

Respecto a mis navidades particulares, han sido 73, obviamente las disfruté a conciencia, pero apenas tengo recuerdos válidos de una pequeña porción, la que mi memoria almacena, todas posteriores a mi primera infancia (los primeros 7 años son una etapa fundamental en lo formativo, de la que muy poco recordamos), y narraré las foráneas. El común denominador hasta la navidad en la que cumplí 22 años (nací un 26 de diciembre) es mi madre, con regalos para todos los parientes más allegados y bien apertrechada de triqui traquis, saltapericos y cebollitas -ruidos, zigzagueos, llamas, explosiones-. Nunca fue insuficiente el arsenal que mamá compraba, sus dos hijos y la muchedumbre de sobrinos lo certificamos. La navidad del 68 fue la primera que pasé sólo, como musiú en Londres, el 24 tuve la suerte de hallar una Discoteca Restaurant, donde cené en una mezzanina viendo a las parejas bailar sanamente en la planta baja. El 31 opté por recibir el año nuevo durmiendo.

La navidad del 69 viajé por Escocia, el 24 en Edinburgo cené con el plato típico local y me fui a la cama del hotel. El 26 visité el Zoológico, allí tuve un encuentro cercano del tercer tipo con un gorila adulto, y nos identificamos como extranjeros, solos, muy lejos de nuestras respectivas querencias, un encuentro entre especies emparentadas, aunque la nuestra trate y maltrate indebidamente a la suya. Aberdeen e Inverness fueron mis siguientes paradas, pero el 31 llegué en tren a Glasgow, y luego del reconfortante baño y cambio de ropa, en la posada de YMCA, salí a buscar donde cenar en las cercanías. Venía bajando la escalera de un restaurant chino en un primer piso, que a las 10 pm ya estaba cerrando, y se lo informé a una chica que subía, conversamos durante ese corto trayecto hasta la calle, donde la esperaba una  camioneta Van de carga (de las que usaban para repartir pan en la Caracas de los 50), y ella me invitó a seguir en la búsqueda de un restaurant abierto, para adquirir algo para llevar a casa. En el vehículo,  además de su hermana y su cuñado, que manejaba, tenían una pequeña caja de metal con leña encendida, calefactor improvisado para atenuar el rigor del frío invernal. Recorrimos varias calles sin dar con un restaurant abierto, y -ya sabiendo que yo era venezolano, estudiante de Postgrado-, aquel trío de totales desconocidos me invitó amable y sorpresivamente a recibir 1970 en su casa. Con el resto de aquella familia en su acogedora y tibia sala, disfruté de una maravillosa noche, que incluyó los cordiales abrazos al sonar en la radio las doce campanadas de la noche vieja. Esa cálida hospitalidad escocesa compensó por la sobrecogedora soledad y la infinita lejanía que pesan sobre quienes están a miles de kilómetros de su patria, sus seres queridos, sus raíces y anhelos.

En mi último diciembre lejos de Venezuela, los trámites y el traslado de mis maletas impidieron que el 24 tuviese sabor navideño. El 26 viajé de Cambridge a Southampton con José y Otto, hermano y primo, Simón y Cohén, dos amigos. Almorzamos en el trayecto (de lo cual queda una sola imagen), y abordé la Motonave Montserrat, de bandera española, viejo y noble barco con muy pocos pasajeros en primera clase, en segunda y tercera iban muchos más, con destino a Trinidad y Jamaica. Atracó en Vigo, Galicia, y pude hacer algo de turismo, además de almorzar en un restaurante con vista al Río Miño y Portugal. El 31 despedimos 1970 y recibimos 1971 en algún punto del Atlántico, en mar territorial español, con rumbo a las Islas Canarias. En Tenerife estuvimos el día de Reyes, 6 de enero, por unas horas, y aproveché de comprarme mi regalo de cumpleaños, en una tienda de “indios” (comerciantes de la India) pues los “guanches” celebraban el feriado español de “los tres camellos y la estrella de Belén”. Cualquiera de aquellas navidades fue superior al patetismo decembrino que el castrochavismo nos ha venido gradualmente imponiendo, con su sádica, anacrónica y sistemática destrucción de Venezuela.     

 Cohén, Otto, José, Simón, Edgard: 261270 

 EJG en Inverness, norte de Escocia, dic 69. 

 EJG cerca de Aberdeen, NE Escocia, dic 69.

Edgard J. González

La cándida niñera y el encapuchado Jaua

2 noviembre, 2014

La noticia: La presunta niñera de Jaua fue detenida en el Aeropuerto de Guarulhos, Brasil, al encontrársele en su maleta un revólver calibre 38, marca Smith & Wesson, y balas. Provenía de Caracas, en vuelo privado, aeronave de PDVSA, con la suegra y otros familiares de Elías Jaua, el pasado viernes 24 de octubre del 2014. Por ese delito la ley en Brasil establece de 4 a 8 años de prisión. La liberaron luego por “tener residencia fija (no en Brasil), ocupación lícita y no tener antecedentes penales”, pero debe presentarse al Juicio en todas sus fases.

En el Expediente señalan que “Jeannette del Carmen Anza nació el 20/01/1975, nacionalidad venezolana, soltera, hija de Juan Medrano y Matilde Anza, Pasaporte 044944018, sin residencia fija en Brasil, detenida por lo estipulado en el art. 18 de la Ley 10826/03, por haber sido sorprendida al intentar desembarcar en este aeropuerto en vuelo privado, partiendo de Venezuela con destino a Brasil, portando arma de fuego (revólver)….se le leyeron sus Derechos constitucionales, entre los cuales está el de permanecer callada, constituir abogado, comunicar a persona de familia u otra indicada, en presencia de intérprete. Respondió que “bastaba que el Cónsul, allí presente, comunicara al Ministro Elías Milano (sic)….que antes de ir al aeropuerto verificó dentro de la maleta, no encontró arma alguna….que no verificó en la bolsa externa, donde fue encontrada el arma”.

Presuntamente Jaua hizo llegar una carta (no indica destinatario): “Sao Paulo, 24 de octubre de 2014. Yo Elías José Jaua Milano, Ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales de la República Bolivariana de Venezuela, hago constar que poseo un revólver, marca S&W, modelo 342, calibre .38, Serial CEV6185 y que poseo un permiso para el Porte de esta arma, expedido por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 08/05/2012, válido hasta el 08/05/2015. Asimismo hago constar que la ciudadana venezolana Yaneth Anza se trasladó a la ciudad de Sao Paulo, para apoyar a mi familia, a causa del período de diez días de atención médica que se le ha recetado a mi esposa en el Hospital Sirio Libanes (sic) que tiene sede en esta ciudad. Antes de su viaje, le solicité que trajera consigo un maletín de trabajo, de uso personal, que contiene documentos, también le solicité que sacara del mismo el arma mencionada. Sin embargo, por descuido de la trabajadora, sin intencionalidad alguna, el arma no fue retirada del maletín. Presento mis excusas por todos los inconvenientes causados”. (Link: http://i.imgur.com/aSxT6l2.jpg)

De las informaciones publicadas en los medios, son obvias algunas irregularidades:

1. En el expediente policial en Brasil escriben el nombre de la detenida como Jeannette, Jaua escribe Yaneth y así aparecía en la página de la joven Anza en Facebook.

2. El arma NO fue detectada en el Aeropuerto de Salida, Maiquetía suponemos. O no le hicieron la obligatoria inspección a fondo del equipaje (habitual para pasajeros regulares, en todos los aeropuertos de Venezuela, en especial para viajes internacionales), o detectaron el arma y la dejaron pasar a conciencia.

3. Ninguno de los pasajeros del avión de PDVSA que aterrizó en Guarulhos forma parte del Personal de Nómina de esa empresa petrolera, la niñera, la suegra y los otros familiares a que hace referencia la Noticia, no trabajan para PDVSA, ni existen nexos o causas legales que justifiquen que se trasladen de Caracas a Sao Paulo en un avión de la flotilla perteneciente a PDVSA.

4. La esposa de Jaua se somete a tratamiento (no especificado) en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, Brasil, existiendo en Venezuela Hospitales Públicos y particulares donde puede ser atendida, en especial aquellos bajo el control y la responsabilidad del Régimen, cuya incesante propaganda difunde constantemente las maravillosas y dignas condiciones de tales instituciones asistenciales, por lo que no se entiende que vaya a tratarse una dolencia fuera del país en el que su esposo es alto funcionario y debería dar el ejemplo de aprovechamiento de los servicios nacionales.

5. La responsabilidad por el equipaje y cualquier contenido que viole las leyes (en el país de salida y en el de ingreso) corresponde únicamente a quien lo lleva. Especialmente desde los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU, las medidas de seguridad se han intensificado, estando prohibido incluso llevar cortaúñas, y eso es vox pópuli, lo saben hasta los que no han viajado, es de obligatorio conocimiento para quienes hayan efectuado algún viaje previo, y la “Niñera” ha realizado numerosos viajes, como lo demuestran las fotografías que aparecían en su página de Facebook. No se trata como pensaron algunos, de una quinceañera inmadura, en menos de tres meses cumplirá 40 años, edad suficiente para conocer sus deberes en cada situación.

6. Es significativo que apenas se sumó a la información del caso el link a esa página de Facebook, de la señorita Anza (con imágenes en varios lugares fuera de Venezuela), el acceso a la página se hizo imposible. Quien no la debe no la teme.

7. El porte de armas de Jaua tiene validez exclusivamente en Venezuela, no fuera del país. Que presuntamente un(a) empleado(a) haya recibido instrucciones de sacar un arma de fuego de un maletín, y que, también presuntamente, no lo haya encontrado (en la revisión de rutina de Guarulhos sí la hallaron sin dificultad), no exonera de su responsabilidad directa a la persona que transporta esa pieza de equipaje de un país a otro, conteniendo un arma de fuego y balas. Si la carta de un superior jerárquico fuese suficiente para exonerar de culpa a quien transporta un arma de fuego, ese mecanismo sería frecuentemente utilizado y los Tribunales habrían tenido que liberar a muchos detenidos por ese delito, alegando simple descuido se suspendería cualquier proceso legal, y colorín colorado. ¿Con otros viajeros el Tribunal acepta alegatos de terceras personas -jefes-? En EEUU está detenido y será juzgado un venezolano, por haber referido que llevaba explosivos en su equipaje (luego resultaron ser falsos, y que la intención del viajero era producir una simple broma !! de la cual se arrepentirá por mucho tiempo. La Fianza que le impuso el Tribunal es de 50.000 dólares).

8. Al Tribunal a cargo del caso, en vista de que Jaua utiliza su condición de Ministro para presionar a favor de la empleada (que violó la ley en Venezuela y en Brasil), le debe interesar saber que ese Ministerio, con su creación y funcionamiento, viola la Constitución venezolana, pues nada en su contenido contempla la figura de las Comunas, son estructuras inconstitucionales que se suman a otras que conforman el esquema paralelo y arbitrario al que nutre generosamente el régimen chavista, en perjuicio y detrimento de la Supra e Infraestructura tradicional, a la que asignan menos Presupuesto y tratan de sofocar, en beneficio de las “creaciones” que es controlado por el oficialismo.

9. Dada la minuciosidad con la que revisan los gastos de cada dólar del Cupo Viajero, que los ciudadanos pagan con su dinero al cambio oficial que CADIVI establece (y exigen facturas y justificación de cada gasto), sería interesante conocer a fondo y al detalle el costo de los traslados, hospedaje, alimentación, de quienes fueron a Brasil en calidad de acompañantes (empleada, suegra ¿hijos?), y el monto de la factura del Hospital Sirio Libanés (con la correspondiente documentación que acredite el diagnóstico, el tratamiento, el Informe médico, y respalde la estadía de todas esas personas). Trámites realizados y dólares asignados.

10. Uno de los reclamos más frenéticos y frecuentes del chavismo en sus primeros años en el poder, iba dirigido a las “colitas” de presuntos privilegiados de la “cuarta república” en aviones de PDVSA, lo cual repudiaban con alaridos de indignación y rasgándose las vestiduras. Sería conveniente una profunda Investigación que le informe a todo el pueblo venezolano las dimensiones y usos de la flotilla actual de aviones de PDVSA, Origen-Destino- Justificación y Costo de cada viaje, y los nombres, cargos y funciones de cada pasajero involucrado. Se sobreentiende que esa Investigación debe estar a cargo de una Comisión integrada paritáriamente por representantes de la Oposición y del Oficialismo, pero por este sector debería incluirse a la presidenta del Consejo Legislativo del Estado Miranda, Aurora Morales, quien ya anunció que investigará el viaje del Gobernador Henrique Capriles a España, por “no haberse cumplido con las expectativas, al solicitarle a Capriles la explicación de este viaje”.

Quien demuestra tal recelo y desconfianza por el viaje de un solo individuo, debe afincar la lupa cuando el viaje involucra a un grupo, un avión de PDVSA, un arma de fuego y dos violaciones a las leyes. Es de su incumbencia, pues Jaua es policamburista en el esquema paralelo que inventó la revolución para boicotear la labor de los opositores electos en funciones de gobierno. Además de Ministro de unas Comunas que no están contempladas en la Constitución, es “Protector” del Estado Miranda (otra arbitrariedad, premio de consuelo por perder Jaua en las elecciones para Gobernador), y ya que Aurora Morales se preocupa por el buen uso de cada bolívar “fuerte” en la jurisdicción mirandina, es lógico suponer que le va a entrar al caso Jaua-38-Brasil con tanto o más apetito que aquel con el cual ha iniciado una investigación en torno al viaje de Capriles a España. ¿Van a pelar ese boche?  

http://www.noticierodigital.com/2014/11/la-candida-ninera-y-el-encapuchado-jaua/