Diosdado;
Asociaciones y Reacciones.
Edgard J. González.-
En Psicología y Psiquiatría usan
unos Tests con imágenes, que pueden ser manchas simétricas o asimétricas, o
imágenes reales, de objetos, personas o paisajes urbanos y campestres, Tests que
consisten en solicitar al paciente que diga lo que le viene a la mente al ver
cada imagen, y pueden surgir asociaciones a personas o sucesos, recuerdos
latentes, siempre diferentes de un paciente a otro, aunque le muestren la misma
imagen a miles de personas, cada una asociará cada imagen a conocimientos y
vivencias personales, por lo que de cada imagen el profesional obtendrá
distintas interpretaciones. Algo similar ocurre en algunas entrevistas, a la
persona cuyos puntos de vista son de interés para el público, el entrevistador
al final le propone unas cuantas palabras o nombres, y le pide que exprese lo primero que le viene a la mente,
por ejemplo, flor = campo, Italia = pasta, mujer = madre, dinero = seguridad.
A medida que el teniente Diosdado
Cabello adquiría protagonismo y mostraba cada vez más su altanería y su
prepotencia, posicionándose como el que presuntamente controla al grueso del
sector militar (en paralelo a Rafael Ramírez, a quien atribuían el control del
dinero por su condición doblemente privilegiada de Presidente de PDVSA y
Ministro de Hidrocarburos, ambos dependiendo de los planes y ocurrencias del caudillo
carismático que se sacó el primer y único premio de popularidad entre los
demagogos de la extrema izquierda), mi asociación del teniente golpista
sobresaturado de supuesto poder, era con el teniente coronel Antonio Tejero
Molina, aquel Guardia Civil que ingresó al Congreso de Diputados en Madrid, un
23 de febrero de 1981, con una pistola en la mano, asumiendo la jefatura
visible de un movimiento golpista que pretendía someter al poder legislativo en
su propia sede, los Diputados de España allí reunidos con el Presidente Adolfo
Suárez, para votar a favor o en contra de su substitución por Calvo-Sotelo. La
asociación que siempre he hecho de Diosdado y Tejero es justificada; Ambos son
militares y golpistas, afortunadamente fracasados, cobardes que irrumpieron
armados para someter a los poderes civiles, atentar contra la Democracia,
imponer sus arbitrariedades por el obvio chantaje de las armas que la Nación
puso en sus manos para salvaguardarla, no para secuestrarla y amenazar a sus
Instituciones y a la voluntad popular, que se expresa en los procesos
electorales pero también en las calles, cuando es menester manifestar y exigir
respeto a las leyes y a las libertades de todos, no sólo de quienes comandan
los cuarteles. Así, cada vez que veo al teniente Diosdado veo a Tejero, aunque
el español tan sólo duró unas horas irrespetando al Congreso de Diputados, y
Diosdado lleva años irrespetando la majestad del poder legislativo, ha
promovido en el seno del Parlamento venezolano la Censura a quienes representen
a la Oposición, insólito, no deja parlamentar a los parlamentarios que no
apoyen sus posiciones, los cargos no reflejan las proporciones de respaldo
electoral de cada bando, la mayoría se asigna a diputados del oficialismo
aunque obtuvieron el 48% de los votos, mediante la aplicación del tramposo
método de la Salamandra o Gerrymandering, que permite que la minoría tenga más
curules (y mucha más presencia en las actividades que se transmiten por los
medios, hay un amplio monopolio que busca lograr la hegemonía comunicacional
total, algo evidentemente contrario a lo que priva en una genuina Democracia,
pero implementan descaradamente el esquema estalinista y buscan imponer el
pensamiento y partido únicos, una antigualla que pudieron apuntalar a punta de
dinero, comprando respaldos nacionales e internacionales, mientras el petróleo
mantuvo sus precios alrededor de los 100 dólares por barril, en las antípodas
de la situación actual, con los ingresos, las realizaciones y la popularidad
mermados).
Pero otras dos asociaciones le
hacen ahora la competencia a la imagen de Tejero como el socías del carrasposo
guapetón de Monagas. La brusca y torpe reacción frente al hecho noticioso de
que Leamsy Salazar Villafaña (funcionario de Seguridad de suma confianza y alta
responsabilidad, asignado por diez años al más cercano círculo de seguridad de
Chávez, y luego de la muerte del caudillo -circunstancias, fecha y sitio sin
esclarecer debidamente-, integrado al equipo de Seguridad del inefable
Diosdado), aparece como Testigo protegido de la DEA -Drug Enforcement
Administration, Administración para el Control de Drogas- revelando valiosas
informaciones sobre la dinámica del Narcotráfico en Venezuela, los nexos de
altos oficiales con esa actividad criminal, y particularmente la participación
de Diosdado y Tarek el Aissami como altos capos del negocio, además de añadir que
Chávez no murió en Caracas el 5 de marzo del 2013, como dice la versión oficial
del régimen, sino que habría fallecido el 30 de diciembre del 2012, por
supuesto que en La Habana, donde se encontraba para esa fecha. En vez de
aclarar y desmentir las graves acusaciones que hace el Capitán de Corbeta
Salazar, su reacción genera más sospechas; Primero trata de descalificar al
denunciante, mecanismo demasiado trillado por el chavismo durante estos 16 años
de corruptelas, incapacidades y entreguismo a la dictadura castrista, lo que se
llama matar al mensajero sin siquiera aludir al mensaje. Lo peor es el
argumento pesado y científico que ofrece Diosdado para descalificar a Salazar:
¡que no lo miraba a los ojos, que miraba al piso ! Cabello pretende anular con ese
risible razonamiento la obvia e innegable condición de Hombre de confianza en
el aparato de seguridad presidencial durante doce años, que ostenta en su
Currículum el oficial de la Marina, Leamsy. Segundo, amenaza con demandar a ABC
de España -diario que dio el tubazo-, El Nacional, Tal Cual y el portal de
Internet La Patilla, aunque los medios que publicaron la Noticia fueron muchos
más. Por ser una información extraordinaria y de gran importancia fue
naturalmente reflejada por docenas de medios, escritos, radiofónicos,
televisivos, y electrónicos de Venezuela y el mundo, aunque Diosdado sólo
amenaza a cuatro de ellos. Esa amenaza no va a pasar de ser un amague para
complacer a una parte de las gradas, a los pocos que sintonizan su aburrido
programa de TV “Con el mazo dando”, pues ningún medio ha afirmado que Diosdado
Cabello es Narcotraficante, la Noticia es que un ex escolta cercano a Chávez
antes y hasta hace poco a Diosdado, se fue a EEUU, y en calidad de Testigo
protegido de la DEA ha declarado formalmente sobre la presunta participación de
DC en el Narcotráfico que ocurre en territorio venezolano, añadiendo además el
Testigo, que DC maneja altas cantidades de dólares, y que Hugo Chávez murió en
Cuba el 30 de diciembre del 2012. Los medios cumplen sus funciones y transmiten
lo que es Noticia, es su deber, no son los que declaran ante la DEA sino que se
enteran de la valiosa información que un alto funcionario del régimen chavista
dio a esa porción de la lucha contra el delito en EEUU, y pasan la información
como la reciben, a la Opinión Pública. Así ha sido y así seguirá siendo el
funcionamiento de los medios doquiera que los periodistas cumplan sus
obligaciones y la Sociedad exija que se respete su Derecho a estar informada.
Esta interesante situación
produce dos asociaciones del denunciado Diosdado con dos personajes que han
ocupado primeras planas y han tenido actuaciones bastante parecidas a la del
teniente de marras ante las graves acusaciones que hace el alto oficial y ex
Jefe de seguridad. 1º: Isaías Rodríguez, Fiscal General de la Nación, respecto
de su “testigo estrella” dijo que “había visto en sus ojos que decía la verdad”
(similar metodología usa Diosdado), aunque luego se demostró que era un testigo
falso, a quien le pagó para que afirmara lo que de antemano el Fiscal le había
preparado por escrito. 2º: Jordi Pujol, presidente de Cataluña por 23 años, al
descubrirse que mantiene desde hace 34 años millones de euros en Andorra sin
declarar, sin pagar impuestos, sin demostrar su legítima procedencia, en sus
primeras respuestas públicas, además de declararse totalmente inocente, señalaba
que al cuestionar su honestidad atacaban a Cataluña. Hoy, con menos humos y más
pruebas en su contra, opta más bien por callar o responder que “no sabe o no se
acuerda” ante el Juez de la Causa, que también incluye a su esposa y a 4 de sus
5 hijos. No sólo Diosdado, también Chávez, Maduro y cuanto alto funcionario del
régimen ante críticas o denuncias, también apelaron al falaz argumento de que
se trata de ataques a la patria o al pueblo. Con esa actitud creen estar
vacunados en su cínico proceder e impunidad.
Sigo en España: Bárcenas, el ex
tesorero del Partido Popular, en el gobierno, a quien le descubrieron 42
millones de euros también en Andorra (paraíso fiscal, vecino), declaró a los
periodistas que Mariano Rajoy (Presidente del gobierno desde hace 3 años)
recibía una cantidad mensual, proveniente de la Contabilidad paralela, ilegal y
secreta que llevaba Bárcenas, imputado en un Tribunal de Madrid por delitos
similares a los de Pujol. Eso fue noticia en toda la prensa, pero Rajoy no ha
amenazado con demandar a ningún medio, y deja que todo se aclare a medida que
transcurra el Juicio al confeso malversador.
En Venezuela cuando hay una
denuncia contra un personero del régimen, de inmediato exigen que se presenten
pruebas y amenazan con Cárcel y Juicios (en ese orden y sin cumplir los
requisitos legales básicos) a los denunciantes. Chávez y Maduro han acusado e
insultado a Álvaro Uribe infinidad de veces, y jamás presentaron sustento a sus
desmanes verbales. Maduro acaba de llamar a los ex presidentes Pastrana
(Colombia), Piñera (Chile) y Calderón (México) “Vagos, Desestabilizadores y
patrocinados por el Narcotráfico”, dos acusaciones y un insulto gravísimos,
pero podemos apostar a que jamás mostrará una sola prueba de lo que afirmó a
los medios, irrespetando a tres ex presidentes y a sus respectivos países. De
paso, fueron maltratados y se les prohibió visitar a Leopoldo López, preso
político del régimen, contra quien luego de once meses de prisión, no han
presentado una sola prueba de los delitos que le fabricaron, y que no se
sostienen legalmente. Don King, impresentable analfabeto funcional vinculado a
la praxis más cuestionable del Boxeo profesional, fue invitado al país por
Chávez, como Ramonet, Monedero y otros parásitos, ávidos de retratarse con
gente del poder, aunque se trate de dictadores, criminales, corruptos, y todos
ellos manifestaron respaldo al régimen, o colaboraron en la elaboración de la
teoría que soporta este colosal fracaso, por lo cual recibieron remuneración y
otras prebendas. Pero basta que un extranjero se pronuncie cuestionando la
praxis autoritaria e ineficaz del chavismo, para que sufra todo tipo de
agresiones y le impidan expresarse con libertad, afirmando que “ataca a la
patria y al pueblo”.
No podemos saber a ciencia cierta
cuánto de verdad contienen las declaraciones de Salazar ante la DEA, pero
podemos inferir a partir de hechos conocidos, que también han sido noticia.
Nos consta que Colombia entregó
al régimen chavista a un importante Narcotraficante, Walid Makled, negándole su
extradición a EEUU que lo solicitaba al mismo tiempo. Recordamos que parte del
acuerdo incluía que Makled sería juzgado en Venezuela, pero han pasado años sin
que ocurriera ese juicio, ni hayamos tenido información sobre ese preso (que
había denunciado -hay video- que repartía un millón de dólares mensuales entre
unos cuantos cómplices, venezolanos que lo ayudaron a levantar su imperio de la
droga, a controlar un puerto, un aeropuerto y una flotilla de camiones que
nadie registraba). En Nigeria ocurrieron gravísimos hechos, que incluyen el
envío de droga en valija diplomática, abandono del cargo por parte del Embajador
Carrillo, asesinato de la encargada Fonseca enviada a investigar esa tramoya,
detención y juicio del secretario Sagaray, acusado del crimen, homosexual como
su novio, un médico kenyano y el embajador en fuga. A pesar de la gravedad del
caso, que involucra a quienes llenaban con droga la valija acá en Venezuela, y un
asesinato, nada hizo el régimen por llegar al fondo de este caso que deja tan
mal parado al país. 1.320 kgs de cocaína en 32 maletas, en Maiquetía fueron
introducidas en un avión de Air France, alijo detectado al llegar a París. Tarek
el Aissami ha sido señalado por presuntas conexiones con negocios de drogas,
como por nexos con el grupo terrorista Hezbollah, algunos de cuyos miembros
tienen documentos venezolanos que les facilitan sus traslados internacionales. Diosdado debería aclarar, si en realidad tiene el control que le
atribuyen dentro del sector militar, y como alto dirigente que efectivamente es
del PSUV, qué ha hecho respecto de cada uno de los casos de narcotráfico
(algunos de los más graves señalo acá), a qué se debe que hayan podido ocurrir
y que permanezcan sin investigar ni llevar a juicio a los primordiales actores
y beneficiarios. O que reconozca que en realidad él no tiene peso alguno en
este país, que es falso que mueve las fichas del ajedrez militar, que nada tuvo
que ver con las palizas a diputados opositores y la arbitrariedad de sacar de
la AN a la diputada María Corina Machado, la que obtuvo el mayor respaldo
electoral, y que, más allá de su honda preocupación por los problemas del país,
nada puede hacer por reducir y combatir a la delincuencia, en todas sus
variantes. Ya el diario ABC de España respondió a su amenaza de demandarlo,
reiteró su posición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario